Почему психологов воспринимают как функцию, а не как человека?
О, мам лайф, ты удивляешь!
Писала пост в дополнение к тому, о чем писала ранее, и, вуаля, какой ажиотаж.
Ах, чу́дное мгновение (или чудно́е) когда пишешь не про кого-то, а ЧЕРЕЗ себя, а в ответ получаешь целый театр обид, будто твой пост - это прямо таки персональное приглашение на допрос.
Это показывает то, насколько люди разные, насколько бывает непросто в понимании друг друга.
Вот, вроде, говоришь ртом, о чем-то донести пытаешься, как может, в данный период времени, когда нет сил на посты Вумные. А другой человек видит оскорбление. Но ведь он сам это видит, не правда ли? А зачем он видит оскорбление?
Интересно ведь, что оскорбление - оно ведь не в словах, а в интерпретации. И часто эта интерпретация - зеркало.
Того, что внутри читателя давно кипит, ждёт повода вылиться. А текст - просто удобный повод. Крючок, за который можно зацепить собственное напряжение, обиду, страх быть незамеченным.
А еще особая ирония судьбы: когда ты пишешь ЧЕЛОВЕКОМ (епрст!) , а воспринимают тебя ролевой функцией.
Как это ПСИХОЛОГ такое пишет?! - будто я обязана быть вечным источником мудрости, даже в моменты, когда мой внутренний кубышек пуст.
И вот возникает этот жутковатый парадокс, который я вижу из раза в раз, даже когда общаюсь с кем-то в жизни: люди предъявляют требования, основанные не на реальном человеке, а на Ожидании (!) от образа "психолога" - как будто человек должен быть идеальным, всегда собранным, всегда поддерживающим, даже когда ему саму нужна поддержка.
А нападки как на психолога, о, они особенно коварны. Потому что они маскируются под заботу о профессии: "Ай-яй-яй, опять идиотов в профессии расплодилось" - но на деле часто служат способом:
1) либо обесценить человека как личность ("ты не соответствуешь своему статусу"),
2) либо выпустить пар за счёт того, кого считают "должным выдерживать" (ведь психолог - не человек, а контейнер для чужих эмоций).
Но я продолжаю быть честной.
Я выбираю быть честной. Особенно с собой.
И я хочу безопасности.
Хочу, чтобы мои слова, даже уставшие, даже неидеальные, не превращали в повод для атаки.
Хочу, чтобы мое намерение "донести" не переворачивали в "оскорбить".
И это - граница.
Граница того, что я готова выдерживать, и того, что уже переходит черту уважения ко мне как к человеку.
Психолог имеет право на то, чтобы его труд (и уязвимость!) не становились мишенью. Особенно, когда человек работает в поле, где каждое слово может ранить или исцелять.
Поэтому то, что меня начали пробивать в Гетконтакт, место моих предыдущих работ, и в целом мою личную жизнь, стали выкладывать в прошлом посте на всеобщее обозрение - для меня это не ОК. Это патология. И преследование. Я могу попытаться думать о том, почему человек начал это делать, что им движет, какой у него психотип и темперамент - но не буду. Потому что есть одно чудесное слово - ни разу не "этичное" - поехавший. А с такими я связываться не собираюсь, если это не клиент.
У меня всё.
#дт_жизнь
Комментарии
поддерживаю Вас.
но считаю, что не всегда дело в «крючке», а дело в зрелости человека!) инфантильных здесь ну оооооч много.
и я учусь смеяться с комментариев, когда читают пост «жопой», и видят свои триггерные точки в нем.
учусь отвечать красиво и высокопарно! не знаю насколько меня хватит.
Как я вас понимаю, общество в такие моменты мне кажется агрессивным и реально поехавшим.
На постсоветстком пространстве еще долго люди не смогут принять и понять, кто такой психолог. P.S. поэтому я не люблю в интернетах говорить о своей профессии , а то начинаааается))) p.s.(2) не психолог, если что
То есть если я скажу что кто то дура, а этот кто то обидится - то это все из-за неправильной интерпретация? 😁😁😁
Мне как-то сказала одна родственница, что кто бы тебя ни назвал дурой, ты ей станешь только тогда, когда в это поверишь
Просто обнимаю вас!🫂Всем порой хочется быть только человеком,нужно выплеснуть эмоции на ситуацию,не подбирать слова..Но вокруг тоже просто люди, разные,вот и реакция разная(
Мне кажется нормальные психологи не используют слова обесценивание, границы и прочее. Они вроде выше этого?
И если вы пишите пост не от своего личного лица, а именно от вас-Психолога, то получите распишитесь. Мы все понимаем, что психологи - человеки. Но когда они встают на профессиональную ступеньку и с нее вещают их оценивают уже как специалиста. И вы как раз с довольно сложной темой решили тут выступить как профи. Этот материал не выглядит как запрос на дискуссию, а как цитата из книжки, мол учитесь, вот как надо. Причем истины эти итак все знают, что зло- это зло. Может попробовать с более интересных углов подходить, не копать в детские травмы, где вряд ли кто то ответит по существу?) я без осуждения. А для размышления ) лайфхаки, приемы, какие то незаметные нам вещи и тд. Думаю это людям интереснее в общей массе. А за глубокой личной терапией человек пойдет отдельно сам. Так как тут форум, думаю темы общения, семьи, детей, дружбы будут оценены по достоинству 🌹
Ну и готовность к беспощадной и не обоснованной критике тоже должна быть. Этот прегги 😂
Спасибо вам за комментарий: он, честно говоря, очень ярко показывает, в каком парадоксе живут многие психологи.
Нас просят быть "нормальными", но при этом не использовать слова вроде "границы" или "обесценивание", хотя именно они помогают людям осознать, что с ними происходит.
Нас просят не "вещать с профессиональной ступеньки", но тут же судят: "вы ж психоооолог, вы должны быть выше".
Нас просят писать "лайфхаки", но не трогать "детские травмы", потому что "это всем понятно"... Хотя именно из-за того, что "все понимают", травмы остаются незримыми, непрожитыми, передающимися из поколения в поколение.
И, да, я написала пост не как "цитата из книжки", а как рефлексия человека, который практически ежедневно работает с последствиями того самого "зла", о котором вы говорите так легко.
Я не требую одобрения. Но было бы честнее, если уж "оценивать как специалиста - не сводить профессию к "розовым советам про дружбу и детей", а признать: иногда психологи говорят о боли, потому что она есть. И молчать о ней, значит делать вид, что её нет.
Ну а насчёт беспощадной критики... Интересно: почему-то от кардиологов не требуют "готовности" к комментариям вроде "ну вы же врач, терпите, что я вам в комментариях напишу, что у вас руки кривые"?
Психолог - тоже профессия. Призвание, но не служение. И уж точно, это не повод для того, чтобы лишать человека права на усталость и субъективность.
@daria_psychologist Так пишите тогда в б17, куда идут осознанно такой контент искать. Тут это просто перебор, который мало кому откликнется. И вы сильно мой посыл исковеркали) обида на обиде.
Я уважаю психологов и приравниваю психологию к науке (а так и есть). Но вот границы/обесценивание это реально из каждого утюга впаривают. Психологи задают вопросы, психологи помогают перестроить специализированные нейроны, подсказать как изменить свои оценки (навыки), научить.психолог занимается нейро-когнитивным переобучением. В вашем посте не было ни намека на это. Просто покопались в чужом белье и выяснили что это плохо. Где переобучение, вопросы ? 🤷
@mrgl-mrgl-mrgl спасибо, что объяснили свою точку зрения.
Пожалуй, многое возьму себе на ус намотать.
Но и вы, пожалуйста, смотрите на мой ответ не как на обиды, а как на мое искреннее мнение и в какой-то степени возмущение ожиданиями от психологов.
Буду разбавлять тут посты полезным контентом для мам, че делать))
Да, до Б17 я еще не добралась, а надо бы.
Какие у вас шикарные брови😍