Эктопия шейки матки: как ставят диагноз без кольпоскопии?
Девочки, вопрос, кто разбирается.
Недавно была у гинеколога, провели обычный осмотр, взяли мазок на половые инфекции, флору и онкоцитологию. По результатам всё ок, ничего не обнаружено. Только вот в мед карте теперь стоит диагноз: эктопия. Но ни на осмотре, ни на мазках, ни на узи нигде не поставлен этот диагноз и никто о нем мне не говорил (даже о подозрении на эктопию), а самое главное: мне не проводили кольпоскопию. Мог ли гинеколог как-то без неё увидеть эктопию или все же это ошибка в документации?
Комментарии
@lunarostov, насколько я знаю при впч отрицательном и цитологии NILM вроде раз в три именно мазок на впч и цитология , а гинеколог с узи раз в год . но не уверенна, так как у меня самой ситуация другая, и сейчас протоколы довольно часто меняются )
@nutre13, у меня разгон от идеальной цитологии до цин 2- 1 год. Хорошо, что поймали, сразу конизацию сделали
@lunarostov, так Впч у вас наверно тоже положительный ?
Без впч не будет предраковых изменений же , особенно быстрых . Поэтому я запомнила про три года . Но вообще как мне врач объяснял - надо смотреть по ситуации индивидуально: на возраст женщины , менялся ли партнер .
А кольпоскопию вы делали ? у меня вот была идеальная цитология , кольпоскопию я почему то не сделала вовремя (хотя при Впч + она обязательна) , и в итоге тяжелая цисплазия при идеальной цитологии .
Гинекологи всегда пишу какой-то диагноз- перестраховка,без диагноза не оставляют человека. Им так удобнее отчитываться перед страховыми (если это гос гинеколог) у меня сестра гинеколог,она мне рассказала всю "внутрянку".
Беременным так вообще они приписывают по 2-3 диагноза,иначе если в родах будет что-то не так не дай Бог,то с наблюдающего врача требуют ого-го: три шкуры сдерут
Эктопия это нормальное состояние, особенность строения шейки матки
Эктопия это современные название эрозии. Гинеколог конечно ее видит при осмотре и заборе анализов
@sofya005, это ж норма сейчас. Возможно поэтому и не сказала
Эктопия - это эррозия . Стык плоского и цилиндрического эпителия , т е - норма . Это НЕ диагноз . Это нормальное состояние тканей . Диагнозом это было во времена ссср, когда не знали о существовании впч (вируса попиломы человека) и что именно он «виноват» в раке шейки матки .
Если у вас хорошая цитология - это хорошо . То есть - у вас не найдено измененных клеток . Но, так как цитология является достоверной только на 60-70% по современным протоколам положено также еще сдать мазок на впч . На онкогенные типы . Если он тоже отрицательный- то у вас вообще все отлично , и в след раз цитологию и мазок можете сдавать только через три года )