Верховный суд и дело Долиной: как резонанс спас сделку

post image

🔥🔥🔥 Верховный суд опубликовал полный текст решения по Ларисе Долиной и Полине Лурье.

Прочитать можно здесь 👉🏼 ссылка

Вчера болтали со знакомой судьей, спрашиваю:

- «А Вы смотрели запись прямого эфира?»

- «Ну конечно. Все смотрели! Я сама вынесла решение 15 декабря в пользу добросовестного покупателя. Не стала даже откладываться до разрешения дела Верховным. Потому, что защита добросовестности превыше всего».

И да, общественный резонанс - это единственное, что помогло спасти сделку.

1629

Лучший комментарий

Ирина·Мама сына (8 лет)

Браво Верховному суду!

Нравится Ответить
Елена·Мама двоих (2 года, 5 лет)

Наверное я одна считаю, что это не браво, а НОРМА блин, норма! Так и должно быть, так и должно работать.

Очень неприятно, Верховный вынес изначально верное и правильное решение, но у нас настолько привыкли к плохому, что теперь просто фурор.

Нравится Ответить
. ·Мама двоих (3 года, 5 лет)

Значит ли это, что нижестоящие судьи были некомпетентны или подкупны? И на них могли повлиять факторы разные-известность ответчика, какие нибудь договоренности? Мне кажется, таких судей надо снимать с должности. По крайней мере а ним должны быть применены санкции какие либо. Либо пусть снова свои лицензии подтверждают

Нравится Ответить

Комментарии

людмила·Мама двоих (6 лет, 10 лет), ждёт третьего

Я вчера чуть на стуле не запрыгала, когда услышала)

Нравится Ответить
Диана А·Мама сына (7 лет)

🔥🔥🔥

Нравится Ответить
Даша·Мама дочки-младенца

Жуть, конечно, что у нас в судебной системе творится 😵‍💫

Я не буду говорить про коррупцию, про кумовство, просто посмотрите на сроки подготовки мотивировочной части решений! Это ж трындец. И пишут в большинстве не судьи, не помощники, а нанятые третьи лица, дома за денежку…

Фу

Нравится Ответить
Лана·Мама двоих (5 лет, 19 лет)
стикер
Нравится Ответить

Так сама Долина же говорила что попалась мошенникам. И потом это все начало раскручиваться и вот.

Нравится Ответить
Анастасия·Мама двоих (6 лет, 10 лет)

Ужасно то, что явно сверху спустили как надо принять решение по этому вопросу. Закон тут вообще не причём, только общественный резонанс помог. Так быть не должно. Все равны перед законом, но блин некоторые равнее, как мы только что всей страной наблюдали. Никто не хочет оказаться ни на месте Долиной, ни на месте Лурье, но просто повезло , что сама Лурье не отступила

Нравится Ответить
Zara·Мама сына (7 лет)

Прямой эфир где можно посмотреть? Запись

Нравится Ответить

в инете

Нравится Ответить
Маргарита·Мама двоих (7 лет, 9 лет)

Смотрела тоже прямой эфир, до последнего не верила, думала максимум присудят вернуть деньги.

В итоге чувство неоднозначное. Вроде мы все за покупателя и очень рады решению , а такое чувство, что в этот раз общественный резонанс надавил на суд и чтобы утихомирить народ -вынесли такое решение. А если б не поднимали эту тему в сми, то возможно все осталось бы как есть.

Будут ли применимы какие-то санкции по отношению к нижестоящим судам, которые вынесли неверное решение?

Нравится Ответить
@imashik·Мама двоих (2 года, 7 лет)

Читала, что будет проверка судей. Первый суд же был за Лурье. Но дальше что-то пошло по блату

Нравится Ответить
Елена ·Мама сына (1 год)

Как считаете сейчас после решения Верховного суда покупать вторичку опасно или уже можно выдохнуть и покупать?

Нравится Ответить
@imashik·Мама двоих (2 года, 7 лет)

Дождаться первых дел в судах по возврату квартир покупателям и бабки угомонятся

Нравится Ответить
Юлия·Мама двоих (3 года, 6 лет)

А как шустро то дело из инстанции в инстанцию кочует, на 25 декабря уже назначено рассмотрение требований о выселении. Так бы по другим делам быстро все отписывали, передавали , эх..

Нравится Ответить
Ирина·Мама двоих (9 лет, 22 года)

Особенно в декабре 🤪

Нравится Ответить
. ·Мама двоих (3 года, 5 лет)

Значит ли это, что нижестоящие судьи были некомпетентны или подкупны? И на них могли повлиять факторы разные-известность ответчика, какие нибудь договоренности? Мне кажется, таких судей надо снимать с должности. По крайней мере а ним должны быть применены санкции какие либо. Либо пусть снова свои лицензии подтверждают

Нравится Ответить
Анастасия·Мама двоих (6 лет, 10 лет)

Уверена что так и есть, потому что адвокаты по всей стране в шоке были.

Нравится Ответить
Мила·Мама дочки (1 год)

Адвокат Лурье очень грамотно выступала, а вот адвокат Долиной, кажется что ее просто бросили «на амбразуру»

Нравится Ответить
Anna·Мама дочки (10 лет)

Печально все это ,Лурье тоже не проста ,а так бы человек остался с носом

Нравится Ответить
Катя·Мама дочки (9 лет)

Согласна. У Лурье есть деньги на хорошего адвоката. А у тысяч обманутых семей только долги по ипотеке 🥺

Нравится Ответить
Ольга·Мама сына (9 лет)

Было бы ещё не плохо что бы наши органы тоже как-то возбудились и провели следствие на тему кто оказывал давление на судей, которые были причастны к этому беззаконию и провели уже уголовные суды с наказанием всех причастных.

Нравится Ответить
Anni·Мама двоих (5 лет, 15 лет)

Да, печально, что если бы это не была медийная персона, то фиг бы что смогла доказать и сделать покупатель. Повезло создать прецедент.

Нравится Ответить
Татьяна·Мама двоих (9 лет, 22 года)

Вот кстати да, во всех прочих делах была применена двухсторонняя реституция, а в случае с Долиной почему то односторонняя. Я так понимаю, что это оттого, что у обычных бабок, обманутых мошенниками взять нечего, а у Долиной дофига и денег и связей

Нравится Ответить
Ирина K*·Мама четверых детей

@lovegerl это вам так кажется что с бабок взять нечего. Они очень хитрые и всю жизнь собирали себе в носок или под матрас, грубо говоря. И дальше и поиктдыаатся они ой как умеют, зная что, типо, если пенсионер - все им должны.

Нравится Ответить
Татьяна·Мама двоих (9 лет, 22 года)

@i_seme4ka_ Так в том то и дело, что по закону то с них не взять, только пол пенсии и всё и то за вычетом лекарств. А с Долиной то можно сразу взять

Нравится Ответить
ю·Мама дочки (6 лет)

Согласна.Будь то не Долина и Лурье,покупатель бы остался ни с чем

Нравится Ответить
@imashik·Мама двоих (2 года, 7 лет)

@tatzhuzhu, до Долиной эта схема работала уже. Просто не было огласки.

Нравится Ответить
Мила·Мама дочки (1 год)

@lovegerl, в основном да, так как Лурье тоже не простая , но уже и практика была в судах первой инстанции, когда при таких же случаях квартиры оставляли бабкам, отдавшим деньги мошенникам, но там покупателям должны были вернуть деньги (другой вопрос как бабки их будут возвращать), а в случае с долиной благодаря связям она оказалась не должна ничего Лурье, ни денег, ни квартиры

Нравится Ответить
ю·Мама дочки (6 лет)

@aladushek, сегодня у коллеги подобную сделку признали законной и оставили покупателя и без денег,и без квартиры🤦🏻‍♀️ так чтоооооооо….показуха и все

Нравится Ответить
Ирина·Мама сына (8 лет)

Браво Верховному суду!

Нравится Ответить
Елена·Мама двоих (2 года, 5 лет)

Наверное я одна считаю, что это не браво, а НОРМА блин, норма! Так и должно быть, так и должно работать.

Очень неприятно, Верховный вынес изначально верное и правильное решение, но у нас настолько привыкли к плохому, что теперь просто фурор.

Нравится Ответить
Ирина·Мама сына (8 лет)

@leyalerman к сожалению, реалии таковы.

Нравится Ответить
Bulabu·Мама двоих (2 года, 9 лет)

@leyalerman норма - это когда всей предыдущей истории и не было, когда не забирали кв у покупателя, а даже если был иск от Ларисы, то по нему моментом отрицательное решение. Когда не дошло ни до какого верховного суда.

Нравится Ответить
Ирина K*·Мама четверых детей

Я думаю все выдохнули с облегчением.

Нравится Ответить