Нужно ли водить ребенка в детский сад в 4 года

Сад изначально был придуман для удобства родителей - передержка детей, пока родители работают. Сейчас эта идея уходит на второй план, потому что многие мамы не работают, но все равно водят детей в сад, потому что это психологический этап развития ребенка и формирование личности.

В саду ребенок осваивает основы дисциплины и социальные нормы(режим дня,поддержка порядка), развивает самостоятельность(одеться/раздеться, покушать, умыться, пописать/покакать).

Кто бы что не говорил, что социализацию можно получить и в других местах, но именно в саду все дети находятся в одинаковом положении(без своего значимого взрослого).

А это помогает детям сглаживать детский эгоизм и развивать чувство коллективизма. Именно в саду дети просто играют в сюжетно‑ролевые игры, так они воспринимают тонкости человеческих взаимоотношений. На всех других занятиях дети делают то, что им говорят.

В садике у детей происходит психологическая отработка иерархии, так сказать не закрепленные социальные роли. В детском коллективе всегда есть альфа(лидер), а еще бетта(помощник лидера), гамма(рядовые участники), есть звезда, шут, любимчик, аутсайдер, свита и тд. И эти роли в саду очень помогают в дальнейшей жизни.

Очень многие психологи за то, чтобы ребенок хотя бы год до школы походил в садик. Для отработки этих ролей, как минимум))))

Очень многие считают, что нужно "наболеться" до школы. Я не согласна. Если ребёнок ходит в магазин, на секции, гуляет на площадке, ходит в развлекательные центры, то там он как раз и укрепляет иммунитет, а в садике в группе 40 детей и 10 из них кашляющие и с соплями, то это гипер нагрузка. Часто бывают осложнения после заболевания. У каждого второго аденоиды.

Если бы была возможность не возить детей в садик, а водить на секции, я бы так и сделала.

А в садик ходила. И в школу. И в институт, но болею до сих пор постоянно. Такой иммунитет. Не укрепился он 🤷

Не обязательно

Вот читаю у каждого сопли, болячки в саду неделями дома …. Двое детей в сад ходили один. 1.11 второй с 3 лет ттт болели очень редко в осень и все 🤷🏻‍♀️ не знаю от чего это зависит витамины не пьем , не закаляю 🤷🏻‍♀️

Нет не обязательно 😄

Мой муж не ходил в сад, сидел с мамой дома (причем его брат на 4 года старше в сад ходил 🤔) просто вот мама не захотела его отдавать, гиперопекала его как курица 😅, ребенок он был золото, не болезненный и не истеричный. Я ходила в сад с 1,5 лет, от рассвета до заката, иногда даже с охранниками сидела т.к. родители опаздывали 🤦🏻‍♀️ вобщем оба мы в итоге самостоятельные, общительные, умные и разницы между нами нет)) я считаю что сад для работающих родителей, ну или тех кто не вывозит ребенка 24/7. К примеру я ухожу в декрет на следующей неделе, работать не буду, но в сад сын ходить будет 😀 так что поступайте как вам комфортнее

Конечно стоит

Если бы я сидела дома, я бы не водила в садик. Тем более вы водите три раза в неделю на занятия, у ребёнка есть социализация. На хер этот садик. Там половину детей вечно приводят болеющими.

Однозначно стоит. Ребёнок развивается в свободной сюжетно-ролевой игре, которой дома нет в такой форме

Дочь ходит и с большим удовольствием. Когда ездим на процедуры и пропускаем сад, то постоянно спрашивает, когда же уже будет садик. Болеет нечасто. Пошла в 3 года, слезы были только пару раз, а в остальное время летела просто в сад, говорит скучает за ребятками и что в саду ей весело

Смотрите по ребёнку

Сестра в сад не ходила, очень слабый иммунитет был, но она сама по себе очень общительная и всегда хорошо вливалась в коллектив, в школе потом отлично адаптировалась и меняла школу пару раз, тоже все было ок

А сын у меня с детства интроверт, ему люди вообще не нужны особо. В коллектив входит тяжело потому что он не хочет в принципе знакомиться с кем-то, на площадке вообще никогда не знакомился с детьми

Каким образом ему отработать социальные навыки в таком случае кроме сада? Никак

На развивашках и тд нет там общения особого, кто бы что не говорил. Там позанимались и разошлись.

Роли агрессора/жертвы и тд он там не отработает

Сад это не обязательно. Мои дети ходят в сад,им нравится,выше девушка оставила большой комментарий,вот прям все сказано отлично , лучше не придумаешь 👌

Я не ходила в сад. Золотая медаль в школе, диплом в вузе, проблем с социализацией нет) Но вокруг всегда были дети, с утра до вечера играла с соседскими детьми, было много подруг у мамы тоже с детками, которые всегда приходили в гости.

Я своего ребёнка отдала в сад, потому что у него такого детского окружения нет там, где мы живем :(

Кстати, я в детский сад тоже не ходила. Когда пошла в школу, у меня возникли проблемы с социализацией. Я не могла общаться с другими детьми. Не знала и не понимала, как. В итоге, была белой вороной в школе. Меня постоянно пинали. Выросла, и до сих пор так и не нашла друзей. Не умею🤷🏻‍♀️ Сама по себе. Хотя я бы очень хотела найти друзей.

Очень многие считают, что нужно "наболеться" до школы. Я не согласна. Если ребёнок ходит в магазин, на секции, гуляет на площадке, ходит в развлекательные центры, то там он как раз и укрепляет иммунитет, а в садике в группе 40 детей и 10 из них кашляющие и с соплями, то это гипер нагрузка. Часто бывают осложнения после заболевания. У каждого второго аденоиды.

Если бы была возможность не возить детей в садик, а водить на секции, я бы так и сделала.

А в садик ходила. И в школу. И в институт, но болею до сих пор постоянно. Такой иммунитет. Не укрепился он 🤷

Нет, нафиг надо. Рассадник инфекций!

Мы 7 месяцев пылтались ходить- в итоге болели без конца(( то как там учат- вы дома в сто раз больше дадите! Ближе к 5ти просто деткам нужна социализация, поэтому желательно ходить на какие ниб развивашки, занятия, где есть коллектив.

Если вам комфортно не ходить, то не ходите )

Мне не с кем оставить дочку. Поэтому садик -спасение. Мне нужно работать. С дочкой очень сложно и не любую работу можно выполнять с ней.

Мои можно считать не ходили. В сад. Неделю сходим. 3 месяца дома и так на протяжении года. Можно считать сада у нас не было

Нет, в детский сад ходить не обязательно. Он не для детей, а для мамы. Развитие 90% это дома, общение и режим можно организовать. Ps мои дети в саду с года🤣

Сад изначально был придуман для удобства родителей - передержка детей, пока родители работают. Сейчас эта идея уходит на второй план, потому что многие мамы не работают, но все равно водят детей в сад, потому что это психологический этап развития ребенка и формирование личности.

В саду ребенок осваивает основы дисциплины и социальные нормы(режим дня,поддержка порядка), развивает самостоятельность(одеться/раздеться, покушать, умыться, пописать/покакать).

Кто бы что не говорил, что социализацию можно получить и в других местах, но именно в саду все дети находятся в одинаковом положении(без своего значимого взрослого).

А это помогает детям сглаживать детский эгоизм и развивать чувство коллективизма. Именно в саду дети просто играют в сюжетно‑ролевые игры, так они воспринимают тонкости человеческих взаимоотношений. На всех других занятиях дети делают то, что им говорят.

В садике у детей происходит психологическая отработка иерархии, так сказать не закрепленные социальные роли. В детском коллективе всегда есть альфа(лидер), а еще бетта(помощник лидера), гамма(рядовые участники), есть звезда, шут, любимчик, аутсайдер, свита и тд. И эти роли в саду очень помогают в дальнейшей жизни.

Очень многие психологи за то, чтобы ребенок хотя бы год до школы походил в садик. Для отработки этих ролей, как минимум))))

У меня дочь общительная, в сад не ходит, там 45 человек, больше двух дней ни разу не продержалась, сразу заболевает. Сейчас ходит на развивашки. Если бы в саду было человек 15, я бы водила, на частный пока денег нет.

Я водила год, никакого развития я не увидела, кроме того что он болел и + с осложнениями За ними не смотрят, отбываловка, в нашем садике даже жопу не вытирают, с нами ещё 3 летки . Я считаю что если ребёнку не с кем дома сидеть, то вариант. У меня ребёнок очень социальный. А у знакомой старшая, как тут писали забитая, она везде забитая и в садике и дома, хотя они ходят с 1,7.

Я забрала дочь из сада перед школой. Но как показала практика, лучше бы водила до конца. Менее самостоятельная, больше стеснительная была. Но болеть, сейчас ходит на продленку сопли частое явление, только здесь уже неделями на больничном не посидишь.

Кружки кружками,а вот именно общение среди сверстников очень тоже важно. Но это я и себе на будущее говорю, чтобы парней отдать в садик 😁

По моему мнению необязательно. Я не ходила, никаких проблем с социализацией. Смотрите по ребенку, по своей необходимости. Мы отдадим сына, но после 3 лет. Я думаю, это точно развивает самостоятельность. Мальчику это must have. И муж ходил в садик, очень теплые воспоминания у него. Племянники все ходят, тоже много движухи там, которая им нравится. Но болячки да….

Я пробовала как раз в 4 года отдать , оказалась я слабачка, не смогла смотреть на слезы, да и букет болезней принёс...пошел в школу, болел не чаще других 1-2 раза в год, общительный не забитый

Дошкольное образование в законе не прописано обязательным. Только вам решать водить ребенка в сад или нет.

Я вожу ребенка в сад. Общение, развитие. Болеет не часто.

Я за то, чтобы ходить. У меня дочь ходила с 2 лет, очень общительная. Пошла в школу, завела друзей, активная. В общем, социальная. А сестра моя свою дочку всё опекала, не водила в сад ВООБЩЕ. Водила по кружкам тоже. Как итог, она пошла в школу и очень забитая. Не социальная вообще.

НО! Это у меня такой пример. У других не знаю как. Поэтому, я за то, чтобы водить.