Большая реакция Манту у ребенка: аллергия или туберкулез?

Как у вас диаскин выглядел? Просто точка?

У дочки в садике была большая манту, нас отправили к фтизиатру. Там сделали диаскинтест и через два месяца что ли, уже точно не помню через какое время, мы снова ездили на диаскинтест. Оба были отрицательны и нас с учета сняли.

Почему вам второй раз манту сделали не знаю, нужно думаю с врачом разбираться. Уточнять что и как должно быть. Возможно к другому фтизиатру обратится

Сходите к заведующей, вам обязаны объяснить что к чему, а не просто запихать в стационар.

Сдайте кровь на туберкулёз или диаскин и больше никогда не делайте манту. И шлите всех лесом. Вы имеете право выбирать что вам сдать.

Чат gpt

🧩 Что мы имеем по факту

1. Первая Манту — 12 мм.

Это уже “погранично”, но у многих взрослых такая реакция бывает, особенно при атопии.

2. Фтизиатр отправил на Диаскин → он отрицательный.

Это очень важный момент.

Отрицательный Диаскин почти всегда исключает туберкулёзную инфекцию.

3. Флюорография у взрослых в норме.

Это ещё один сильный аргумент, что инфекции нет.

4. Поставили повторную Манту через месяц (!) — и она стала ещё больше, с пузырьками.

Вот здесь основной ключ:

📌 Пузырьки, мокнутие, корочки, большие размеры после повторной Манту — это не туберкулёз, это гиперергическая аллергическая реакция на туберкулин.

Особенно если Манту поставили вскоре после предыдущей – кожа “раскачивается”.

У неё ещё и атопический дерматит у всей семьи, а при атопии Манту часто “взрывается”.

Это подтверждается:

хронической сильной реакцией на Манту в прошлом

положительным анамнезом по аллергии

отрицательным Диаскином

нормальной флюорографией

❗ Почему пузырьки не равно туберкулёз

Пузырьки — это везикуло-некротическая реакция, которая НЕ является признаком инфекции.

Это просто чрезмерная местная аллергическая реакция кожи на туберкулин — особенно если тест повторяют слишком часто.

🧠 Почему фтизиатр “ахала”

Потому что по инструкциям всё, что выглядит гиперергией, они обязаны обследовать, чтобы перестраховаться.

Юридически они не могут сказать “это аллергия, идите домой”, даже если это очевидно.

Но по данным, которые есть в истории:

👉 Вероятность туберкулёза тут приближается к нулю.

(Отрицательный Диаскин — очень сильный аргумент.)

🧭 По-хорошему, что должно быть дальше

Манту больше не ставить человеку с атопией и гиперергиями.

Использовать только Диаскинтест или IGRA (анализ крови).

Флюорография 1 раз в год — достаточно.

❗ Самое важное

В этой ситуации человек НЕ выглядит инфицированным.

Это типичная история для людей, у которых аллергичный тип кожи и частые гиперергические Манту.

Я послушаю 👂