Большая реакция Манту у ребенка: аллергия или туберкулез?

ГОСПОДИ!!! У нас точно такая же проблема, у нас была манту 13мм, а диаскин показал отрицательный! Прикол в том, что никаких симптомов нет, кроме того как говорят типо скрытый бывает но я очень сомневаюсь что наша семья его могла подхватить, мы не контактировали с больными, мы вообще людные места избегаем. Так вот, уже пять месяцев прошло а нас медсестра гояняет опять идти делать манту и диаскин, мы дико возмущаемся и хотим поставить только диаскин!!!! Потому что у ребенка тоже постоянные аллергии на все, крапивница, атопический был, да на что угодно вылезти может. Плюс еще говорят бцж вызывает увеличение манту. Я поставлю только диаскин, буду ругаться с ними. Потому что наш фтизиатр в жопе извините меня мира чтоб доехать до него, и ребенка постоянно так возить нет возможности. Мы еще будем только флюру делать нам взрослым, после пяти месяцев заставляют опять ходить, говорят типо и до года наблюдаются. Что за бред вообще, уже была бы болезнь за это время, мы орви переболели уже раз 5 точно, и типо в эти моменты тубик бы даже если был бы скрытый не вылез что ли? Я вообще не могу. Подскажите, как вы в итоге поступили и что делали

У дочки в садике была большая манту, нас отправили к фтизиатру. Там сделали диаскинтест и через два месяца что ли, уже точно не помню через какое время, мы снова ездили на диаскинтест. Оба были отрицательны и нас с учета сняли.

Почему вам второй раз манту сделали не знаю, нужно думаю с врачом разбираться. Уточнять что и как должно быть. Возможно к другому фтизиатру обратится

Сходите к заведующей, вам обязаны объяснить что к чему, а не просто запихать в стационар.

Сдайте кровь на туберкулёз или диаскин и больше никогда не делайте манту. И шлите всех лесом. Вы имеете право выбирать что вам сдать.

Чат gpt

🧩 Что мы имеем по факту

1. Первая Манту — 12 мм.

Это уже “погранично”, но у многих взрослых такая реакция бывает, особенно при атопии.

2. Фтизиатр отправил на Диаскин → он отрицательный.

Это очень важный момент.

Отрицательный Диаскин почти всегда исключает туберкулёзную инфекцию.

3. Флюорография у взрослых в норме.

Это ещё один сильный аргумент, что инфекции нет.

4. Поставили повторную Манту через месяц (!) — и она стала ещё больше, с пузырьками.

Вот здесь основной ключ:

📌 Пузырьки, мокнутие, корочки, большие размеры после повторной Манту — это не туберкулёз, это гиперергическая аллергическая реакция на туберкулин.

Особенно если Манту поставили вскоре после предыдущей – кожа “раскачивается”.

У неё ещё и атопический дерматит у всей семьи, а при атопии Манту часто “взрывается”.

Это подтверждается:

хронической сильной реакцией на Манту в прошлом

положительным анамнезом по аллергии

отрицательным Диаскином

нормальной флюорографией

❗ Почему пузырьки не равно туберкулёз

Пузырьки — это везикуло-некротическая реакция, которая НЕ является признаком инфекции.

Это просто чрезмерная местная аллергическая реакция кожи на туберкулин — особенно если тест повторяют слишком часто.

🧠 Почему фтизиатр “ахала”

Потому что по инструкциям всё, что выглядит гиперергией, они обязаны обследовать, чтобы перестраховаться.

Юридически они не могут сказать “это аллергия, идите домой”, даже если это очевидно.

Но по данным, которые есть в истории:

👉 Вероятность туберкулёза тут приближается к нулю.

(Отрицательный Диаскин — очень сильный аргумент.)

🧭 По-хорошему, что должно быть дальше

Манту больше не ставить человеку с атопией и гиперергиями.

Использовать только Диаскинтест или IGRA (анализ крови).

Флюорография 1 раз в год — достаточно.

❗ Самое важное

В этой ситуации человек НЕ выглядит инфицированным.

Это типичная история для людей, у которых аллергичный тип кожи и частые гиперергические Манту.

Туберкулёз отовсюду. Идите сдавайте анализы и не делайте себя умнее врача. Потом будете сами орать, что врачи все просрали, а вы молодец.

Я послушаю 👂