Девочки. В саду младшей будут делать живой полиомиелит. Но мы на нг праздники планируем ехать к моей маме, где у неё есть мой племянник , малыш без прививок вообще. Вот думаю, что можно неживую поставить, да? Она как, менее эффективна, и иммунитет будет не такой сильный или разница только в уколе?
Она точно также эффективна. В Европе вообще не ставят живую.
Разница есть только с точки зрения коллективного иммунитета. После неживой ребенок защищен, но у него нет кишечного иммунитета и он может выделять вирус с калом. Т.е. не заболеет, но может быть переносчиком. А после живой есть и кишечный иммунитет.
Мы делали живую только в 6 лет.
@karinka115, ну да, выше вы написали, что не может быть переносчиком ребёнок привитый живой вакциной. А он как раз таки единственный, кто переносчик полиомиелита в наши дни))
@malina_ma,
Этот тезис используют многие, продвигая идею отмены всеобщей вакцинации против Полио.
Но ключевое тут - «в России»! В соседних странах этот вирус еще не искоренили. А миграционные потоки сейчас обширные. Поэтому если исключить эту прививку из календаря, и снизить коллективный иммунитет, то распространение вируса, ввезенного в Россию из других стран - это только вопрос времени.
Мы с детьми ездим в Азию, поэтому нам нужна была живая. Просто сделали ее позже.
@malina_ma, еще раз перечитайте, что я написала! Именно привитый живой некоторое время и может быть переносчиком после вакцинации.
А в случае его контакта с диким вирусом в будущем, привитый живой вакциной не будет выделять вирус.
Мне медсестра в садике сказала, что сейчас делают неживую (тк живой нет) вот ребенку младшему сделали, следующая будет в 6 лет и вот там желательно бы живую. Типо не обязательно все должны были живые
Ни разу не ставили живую
Входил раньше в иностранную вакцину, а в 6 лет ревакцинацию уколом ставили
Но там смотрят какие раньше ставили живые / не живые
Можете сейчас неживую поставить. А потом уже живую при ревакцинации.
С живой лучше защита, да.