Такой вопрос ,в саду у нас есть платные занятие ,старшая дочь ходит на хореографию,но за два года ,как она ходит туда никаких видео,фоток мы (мамы)не видели -это нормально? Еще каждый год добавляются занятия (рисования и тестопластика и логопед ,Английский). Так вот лучше дочь холила в саду на занятие или отдельно отвезти в другие платные кружки.
В саду конечно по цене выгодно ,но блин продвижений не видим)
В садике это прям если совсем никакой возможности нет отдельно водить.
Во-первых там занятия очень короткие. От силы 30 мин. И чаще всего за это время детей и приводят и уводя.
Чаще всего никто не следить за тем что бы дети были в форме. Детей на занятии много. У педагога нет возможности общаться с родителями. Очень низкая зп, и уровень специалиста может быть такой же. Часто танцы, например, ведёт мазработник. Ну при чем тут музыка и танцы? Это совершенно разные щан, ти и знания у преподавателя должны быть разные.
Я преподаю танцы уже 10 лет. Был опыт работы в частом саду. Долго я там не продержалась.
Предлагали в гос сад. Я отказалась. Не хочу я этой гонут за атрениками. Это показуха. Невозможно за несчастные 20-30 мин занятия и развивать детей и танцы к утренникам готовить.
Какие продвижения и фотоотчеты 🙄
Это развлечение и разнообразие деятельности, а также участие в коллективе и выполнение правил и действий, новые умения коммуникации., доп номера на утреннике. Если не собираетесь профессионально заниматься каким-то видом деятельности, то кружков в саду достаточно
У нас хореография для утренников.
Дочка ходила на английский, но я ничего от этих занятий не ждала. Просто веселые занятия. Но тогда и выбор допов был небольшой.
Сын ходит на много занятий (хореография, вокал, школа мяча, подготовка к школе), поэтому от английского отказались. У нас ещё есть платные труды (худ.труд) и рисование.
По большей части доп занятия- это то, чем раньше занимались бесплатно. Конкретно про хореографию, ритмику, рисование.
Никто ничего не фотографировал
Причём танцы, как написали выше-это обязательно. Там готовятся к утренникам. Вот на них родители и смотрят на прогресс. Но по мне так, это чисто чем то заняться
Чтобы был прогресс, это платно ходить надо куда-то вне сада
Хореографию показывают на утренниках , детки которые занимаются танцуют отдельный танец , не со всей группой
Мой ходил на английский. Учительница им показывала видео с песенкой-танцем с Ютуба и карточки со словами они за ней повторяли. Был успех, если ребенок говорил, что слышал песенку на английском в саду, а что там поется он понятия не имел.
Младшего записала на рисование, футбол, фитнес мозга и подготовка к школе, но это конечно такие занятия в саду слабые, лишь бы скучно не было, был чем то занят, но он и сам выбирал. А так конечно лучше занятия вне сада
Вот вам самой удобно будет мотаться по кружкам? Мы в саду ходили на все и это было для общего развития. В таком возрасте все общеобразовательное, только вопрос в стоимости и беготне. Ребенок в садике в игровой форме выучил алфавит и нам не пришлось плакать над ним в школе - прям огромное спасибо за это садику
У нас допы другие в саду это арифметика,рисование каких то спортивных нет
У детей хореография (девочки в основном ходят и 2 мальчика), кто ходит занимается, на утренниках отдельный номер всегда есть у деток. Английский дают листы с занятий, видно чем занимались.
Логопед мне кажется точно надо отдельно искать специалиста.
Ну да. У нас говорили доп хореографии обязателен. Они там к утренникам готовятся)
Никогда фото не было)
По моим наблюдениям лучше детей отдавать в отдельные от садика кружки.
Хотя именно хореография в нашем саду была очень сильной. Дети с хореографом ездили на выступления. Участвовали в конкурсах.
Занятия в саду это не исключает доп занятий вне сада. В саду они ходят на занятия просто, чтоб их чисто чем то заняли. Но уровень там никакой.