А вас в школе на уроке английского заставляли вести тетрадку, в которую нужно было записывать английские слова с переводом и транскрипцией? Меня да. И это самое бесполезное, что мне приходилось делать на уроках.
Это устаревшие и абсолютно неэффективные методы, которые почему-то до сих пор применяют в наших школах. 🤦♀️
Но если школьная оценка важна, то готовиться к диктантам всё-же придется. В своем канале в ТГ подробно рассказала как (ссылка на канал в профиле ⬆️ ).
Комментарии
Там столько правил и исключений как читаются буквы , слоги в разных случаях. Лучше детям этого не видеть , а тем более не зубрить. Основные слоги, которые не меняются при чтении никогда, они учат в школе и этого достаточно, а дальше интуитивное чтение все расставит.
В нашей школе этого нет,а наоборот надо бы!! Не согласна с Вами.
Мы ведем словарь с транскрипциями сами.
Можно вопрос?
Дочка в 1 классе, сейчас ходим на Английский 1 раз в неделю, в группе 4 человека, моя единственная первоклашка, остальные 2-3 класс, но группа обучение с нуля. Так вот, сейчас настаивают на зубрежке звуков и чтение, чтобы ребенок знала и алфавит, и звуки на каждую букву. Она русский-то плохо знает, читает с запинками и буквы забывает. А тут еще и на Английском требуют. Я вообще думала, что начнут с наработки базового словарного запаса, типа животные, цвета, члены семьи, счет. Я склоняюсь к тому, что нужно уходить из этой группы. Или все-таки остаться и ребенок догонит группу?
Вы что то страшное рассказали 🙈 все правильно думаете , 1 и 2 класс это главное привить любовь к языку и небольшой лексический и грамматический запас. Никакой зубрежки. Срочно уходите пока не отбили все желание и мотивацию у ребенка.
У меня сейчас дети занимаются 2 класс , я слежу , что параллельно им задают из общеобразовательной школы и никакой зубрежки букв и звуков я не встречала. Только базовые слова , большинство которых дети уже знают из мультиков и игр.
+ неправильно собрана группа по возрасту . Должна быть 1-2 класс , 3-4 класс . 1 и 3 класс это разные миры ( цели ) в английском , так не должно быть.
Тоже ведем такую с 1 класса, очень удобно все слова в одном месте )))
В современных материалах не используют транскрипции, дочкас 5 лет занимается английским, а сейчас во 2м кл им начали эти транскрипции давать
Она вообще не понимает их , хотя слова все правильно читает и произносит
В универе также записывали. Оч полезно , лично для меня
Ну не знаю... Училась в школе с иняз уклоном, словарик вели в началке, ну может класса до 6, потом я лично прям в учебнике писала (мы их сами покупали). Считаю это полезным делом. А как по другому запоминать как произносятся сложные слова?
Сейчас в школе ни словариков, ни транскрипцый... Племянницу учу читать, третий год анг в школе, а у неё словарный запас 20 слов и она даже элементарщину прочитать не может...
Я тоже за транскрипции. И в школе, и в институте записывали
Чуть выше ответила. К сожалению транскрипция не развивает интуитивное чтение у детей.
Мы с дочкой наоборот, со 2 класса сами ведем) Очень упорядочено и удобно.
Наоборот не применяют, здесь через пост про английский язык, возмущения, что нет транскрипции, дети не знают как читать.
У моей ни одной транскрипции нет, словарные слова есть
И хорошо , что не применяют сейчас транскрипцию.
Во первых, это доп нагрузка для детей , учить еще одни звуки .
Во вторых, у детей развивается интуитивное чтение.
В третьих, сейчас столько он лайн источников прослушать слово , как оно произносится , что транскрипция не нужна.
Помню нас заставляли заучивать неправильные глаголы. Бегин-беган-бегун 😑
Бегин - беген -беган по-моему 🤣 аж флешбекнуло😀
Для меня не бесполезное, я и сейчас иногда пишу транскрипции новых сложных слов, чтоб не забыть, как читается правильно
Ну хорошо транскрипцию убрали, развивать интуитивное чтение. Но почему не объясняют правила, как читаются буквы в разных случаях, как сочетания читаются. Пс. Никогда не понимала транскрипцию)