Секс без обязательств: почему женщины хотят эмоциональной близости

Впервые вижу этот текст

@frenk777 здесь уже не первый раз его публикуют разные дамы

я впервые вижу этот текст

вы правы

За неделю

Было 3 таких поста - этот третий

https://mom.life/post/6908b7288de1fa3cc97a4db9

https://mom.life/post/6908616a96bc54774e5d1fb6

За пару дней вижу его чаще чем котов в своей квартире))

@frenk777 аналогично

Спасибо, что написали.

🤗. Но много сейчас в современном обществе женщин. С искаженой психологией. А в итоге они придут к тому что будут пусты. Но они скорее всего так и не будут понимать почему и что происходит.

Мы с мужем переспали на втором свидании. Когда я начну писать посты о пустоте? Это ваш опыт, у меня была химия с мужем и все отлично👍

то есть в целом Вы не очень бы расстроились, если бы мужем Вашим он не стал, а пошёл спать с другими женщинами, а Вы - с другими мужчинами?

в целом люди сходятся и расходятся. Не подошли бы друг другу и спокойно пошли бы искать другие половинки себе. Вот ваше целомудрие не помогло вам жить счастливо в браке, может оно и не связано?

вы совершенно не поняли о чем речь. И это опыт многих. И сами мужчины об этом говорят . Но повторюсь пост и речь совершенно о другом.

мой брак распался не из-за вопроса интима, а из-за поведения бм, из-за которого, среди прочего, я перестала хотеть с ним ложиться в постель.

Скольких мужчин Вы не целомудренная уже попробовали? У всех ли запросили перед этим справки об отсутствии болезней? В век беспорядочных половых связей это особенно актуально. Хотя, какие справки, химия же, да?)

Я не стремлюсь пробовать половых партнеров. Сначала мужчина мне должен быть интересен по другим параметрам, это должно быть взаимно, это не должен быть интерес в контексте использования меня как партнерши для утех, и только тогда можно уже и думать в сторону интима, когда вижу, что это просто компонент взаимоотношений, а не единственная их цель.

может проясните?

У меня было всего 4 половых партнера, муж единственный уже как 15 лет. Я разве говорила что химия это частое явление? У вас за всю жизнь ни разу не было🤷

секс не мешает развитию отношений. Но пока в вашей голове секс это нужда мужчин, а не вас. Вы так и не сможете найти достойного мужчину.

была, но я не спала все равно с этим мужчиной, хотя была возможность. Я всегда думаю о том, что дальше.

это была не химия, а симпатия. Не путайте. Химия это когда от одного взгляда сердце замирает.

так я и не ищу никого)

Я не говорю, что секс мешает развитию отношений. Я говорю о том, что отношения не могут строиться на сексе.

в том и дело, что было. Но я ВСЕГДА думаю ГОЛОВОЙ.

кто головой не думает, тот на уровне животного находится...😏 зачесалось в одном месте - взял и почесал сразу об кого придется 😏

Не было, пока не почувствуете не поймете. А когда почувствуете то такого больше нет напишите

Зачесалось? Это вы о себе так? Я говорю о химии, она не чешется и встречается очень редко.

не вижу смысла спорить на этот счёт. Мы разные и по-разному ведём себя.

о том и речь, ваш пост не о всех женщинах, а конкретно о вас. То что верно для вас, не должно быть верным для всех.

это даже не мой текст, о чем говорит указание авторства внизу, но я с ним согласна.

нет, не о себе 🙄 зачесалось - это и есть ваша "химия" другим словом

речь в целом не о химии. Химия она практически у большинства есть . У кого-то более глубокая, у кого-то поверхностная. Все зависит только от конкретного мужчины. Насколько он серьёзен по отношению к вам. В вашем случае вам повезло. Мужчина оказался не мудаком.

Это что касаемо конкретно вашего момента.

А вот если бы попадались мудаки, коих 90%. И из раза в раз химия все меньше и меньше имела место со стороны вас. Поскольку любые половые контакты для женщины, они опустошают женщин. Я даже больше скажу они разрушительны морально . Наполняет только отношение мужчины в целом и до секса и после. Так вот когда мужчина попользовался и пошёл дальше, он не наполнил женщину. И даже если эти отношения длятся год. Женщина потом чувствует опусташение так или иначе. Так как нет ни чего серьезного после.

Как итог. Если эти контакты повторяются регулярно то через 20 лет такой практики, женщина пуста. Выгорание полное , женское. И слава богу что вы не знаете что это такое. И у вас настоящий мужчина. Таких сейчас мало.

То есть спать то можно. Ради бога. Только для женщины это все потеря. Если мужчина не создаёт с ней семью с достойным отношением к ней.

И это женская трагедия на мой взгляд. Такое потреблятство мужчин. Многие женщины уже изменили к этому отношение в современном мире, подстроились под это обстоятельство. Но это противоестественно для женщин. И разрушительно .

Сюда же как раз секс в семье но когда мужчина не уважает женщину и просто пользует, ни чего не давая внутри семьи, не питая женщину. Это все так же разрушительно.

Недаром даже есть статистика. Что из проституток самые хорошие и верные жены. Так как они через все это прошли и знают точно. И чувствуют что надо для настоящего женского счастья. Они наполняются рядом с одним единственным.

этот пост не о конкретно авторе. Это пост о всех женщинах и о психологии и внутреннем состоянии души женской. Это уже всеми и вся доказано и на практике масса тому подтверждений и мужчины об этом сами говорят. Это уже аксиома причём давно.

Ну для меня это бред. Нравиться мне или нет мужчина я могу сказать при первой встрече. И у меня всегда были достойные мужчины, ибо к другим даже симпатии не возникало. Т.е. мне не нужно смотреть на поведение, я сразу вижу кто передо мной.

Зачесалось это о молочнице. Или о ваших триперах. У меня такого нет, поэтому вникать не буду в ваши болячки.

вы не можете об этом судить. Поскольку не прошли тот путь , который я описываю. Достоинство мужчины показывается только поведением и это не вино розы отели и такси. Каких только мужчин я не встречала. И это как правило не одежда , ни место, ни окружающая мишура. Это исключительно только поведение мужчины в долгую . Повторюсь вы об этом не можете говорить. Поскольку чтоб понять суть, надо на протяжении лет 20 пройти через это. Вот автор поумнее. Она это понимает без опыта лично. За что ей отдельное браво.

Я всегда видела кто передо мной, не только своих мужчин но и вообщем. Это что то вроде ментального понимания людей. Подругам сразу говорила мудак перед ней или нет и ни разу не ошибалась. Людей видно по поведению, по манерам, по разговору и т.д.

А как раз таки те кому нужно время чтобы увидеть кто перед ней и ошибаются. Потому что видят то что хотят видеть зачастую, а не человека перед собой.

При всей мудрости автора она в разводе, а я уже 15 лет с мужем.

ещё раз я очень хорошо разбираюсь в людях. Я не просто так все это пишу. Вы видите на 90% ровно то, что люди хотят показывать. И даже мудаки способны изменить свое отношение ради любви. Но тут даже не в этом дело. Дело в том как тот или иной человек в дальнейшем себя проявляет к конкретной женщине. Я не о том что женщине надо или не надо время. И кто в каких розовых очках . Все абсолютно люди строят иллюзии по отношению к другим. Речь о разрушительности случайных связей для женщин , не приводящих к серьёзным семейным отношениям и ценностям со стороны мужчины.

абсолютно не показатель наличие или отсутствие мужчины и долго брака. Я вам сразу написала. Это зависит не от женщины. А только от порядочности мужчины. Я же сразу сказала, вам повезло. Если этот брак счастливый. Это ни чего ровно не говорит о вас это только говорит о достоинствах вашего мужа. И я искренне рада. Что вам такой встретился причём в начале жизненного пути.

И это я не в оскорбление вас говорю. Мы все умницы разумницы кто то в большей кто то в меньшей степени. Счастливый долгий брак это исключительно = достоинство , благородство и мужские качества мужчин.

Речь кстате повторюсь не о браке или достоинствах женщин.

ну, я тоже была замужем 12.5 лет. И развелась сознательно и на благо себе. И теперь ещё более тщательно буду рассматривать мужчину, чем в 22 года, когда выходила замуж.

Так почему развелись? Потому что изначально выбрали не правильно.

Смешно😅. Долгие отношения это работа обоих партнеров. Не нужно всю ответственность на мужиков перекладывать🙃

ну, мы выросли разными людьми и стали мешать друг другу жить так, как хочется каждому из нас. Тогда на берегу это было сложно предусмотреть. Но и это можно было бы преодолеть, если бы муж шёл на встречу, а не тупо мотал нервы.

ну ваш муж изначально был таким какой есть. Просто раньше вы видели то что хотели, а не то что он из себя представлял.

тут нет ни какой перекладки ответственности. Вы очень странно читаете текст. Причём тут ответственность. Вы в целом ни как сути понять не можете. Всё ваши вопросы и комментарии говорят только про плоскость восприятия . Ах какая я молодец правильно выбрала и работаю над отношениями. Речь не о женщинах вовсе. А о поведении мужчин .

и его, и меня изменила жизнь, взросление. То, что я могла принять в начале брака, с годами перестало меня устраивать.

отношения строятся в тандеме. То что вы это отрицаете говорит о вашем отсутствии мышления.

А говорите думаете наперед. Ну да, ну да.

выбирая мужа вы не обратили внимания на его неготовность меняться ради вас. А это основа брака.

пиздочёс это именно про бешенство матки 🙄 свой диагноз мне не приплетайте

чтобы отношения длились, партнеры должны прислушиваться друг к другу, стремиться к тому, чтобы вместе было хорошо. В моем браке, увы, мы перестали находить общий язык. Без него мне стало лучше, чем с ним.

ну, тогда я была молода и неопытна. Но пошло 15 лет.

он как раз тогда, в начале отношений, очень старался для меня. В наши отношения очень лезла его мать, ссорилась со мной. Это подрывало их. Потом он вообще стал вести себя так, словно бы он сам по себе, что хочет, то и делает. Это меня не устроило.

стараться мало, вот меняться это другое. И отношения длятся постоянно а не только вначале или в конце. В общем данная политика вам никак не поможет найти достойного мужчину, к сожалению.

какая данная политика?) Люди меняются в течение жизни, поэтому может произойти так, что их дороги расходятся. Сегодня я не выберу такого так мой бывший муж. Я понимаю, рядом с каким человеком мне будет комфортно. И лучше буду одна, чем с не подходящим человеком.

да причём ту отношения. Я же вам сразу написала. Вы сути не понимаете. Речь не про отношения. Причём тут моё отрицание и вообще мышление. Услыште я говорю не про отношения совсем. Это вы переводите в плоскость отношений. И какая вы умница , правильно выбрали все остальные дуры и так далее. Вы настолько не можете понять о чем речь. Что уже давно этот диалог превратился в бесмысленную трату времени.

Вы изначально влезли в этот диалог с бессмысленными речами. Могу сказать вам тоже самое- это вы абсолютно не понимаете о чем я вам пишу

В общем разговор бессмысленный. Ищите кого хотите, но пока вы выбираете как описано в посте, вы обречены на провальные отношения.

вы вообще нормальная ? Вы под моим комментарием первая обратились ко мне. Чтоб я разъяснили вам о чем речь в посте. Вы вообще адекватный человек ?

Ладно это риторический вопрос не отвечайте , а то и так потратили зря много чужого времени.

Вы отрицаете выбор по эмоциональной близости и отношению. Ваш путь - койка. Все понятно. Мы разные, и это нормально.

это вы отрицаете эмоции без должного ухода. Мой выбор не койка, а эмоции. Выбирая мужчину головой, вы обречены на провальные отношения.

я спросила когда же я начну чувствовать пустоту, выбирая мужа по химии между нами. На этот вопрос вы так и не ответили и ушли вообще в темы не касающиеся изначального вопроса.

эмоции проходят. И мы имеем только то, что остаётся в сухом остатке. Поэтому смотреть нужно глубже, а не поддаваться сиюминутным эмоциям.

Куда они уходят? Вы себе не мужчину, а мужа выбираете? Может все должно идти поэтапно? Говорить что мой путь койка- это к девушке что переспала с бог знает с каким количеством мужиков. Повторю- человека видно сразу и для того чтобы его увидеть ему не нужно полки прикручивать в вашей квартире. И вы не ответили на вопрос. Мужчина вам должен бытовые вопросы решать в доме, чтобы вы обратили на него внимание. А вы что должны чтобы быть с мужчиной?

да причём тут полки вообще? Нет, мужчина не должен мне решать бытовые вопросы. Мне с ним должно быть хорошо, комфортно. Но также мне нужно и понимание, чего каждый из нас хочет. И если мне хорошо с мужчиной, но у этих отношений нет перспективы, у него нет планов на будущее, связанных со мной, то я не хочу тратить время.

т.е. вам хорошо, но это для вас пустая трата времени, если нет будущего?

да, потому что я хочу понимать, к чему мы движемся и движемся ли. Я не хочу тратить жизненное время на человека, который не планирует провести эту жизнь со мной.

А как вы понимаете что хотите с мужчиной провести жизнь без отношений?

и вы так и не ответили. Вы что должны делать, чтобы мужчина захотел просто отношений с вами. О том чтобы хотеть провести с вами жизнь я даже спрашивать не буду.

почему без отношений? Как раз через отношения, но с ограничением по времени, чтобы определиться, стоит ли это продолжать. Просто быть с человеком, пока он считает себя свободным, я не хочу.

на вопрос ответите или нет?

ничего я не должна делать. Быть собой, прежде всего нужно. Человек должен видеть во мне меня и ценить за это. Потому что можно делать, что угодно, но не иметь ценности для мужчины. Это работает в обе стороны.

Это только так работает? Т.е. женщина может делать что угодно и не представлять ценности. А мужчина если что то делает то всегда имеет ценность для женщины?

нет, если человек неприятен, то хоть что он будет делать, это не поможет. Но сейчас такое время, когда люди перестали в целом строить отношения. Нужны быстрые удовольствия без обязательств, даже готовы платить за это.

а вы уже на втором свидании увидели эту готовность меняться?

вы не так спросили. И я вам ответила. Более чем в полном объёме.

Я на втором свидании наслаждалась нашими отношениями, а не мужа себе выбирала. Вот мужа выбирать нужно с головой и да примерно через пару недель после знакомства с мужем я видела что мы родные духовно с ним, идеально дополняли друг друга и дополняем до сих пор.

я не об этом. Я мужа себе ни когда не выбирала и не выбираю. Вы все переносите в плоскость кто кого выбирает и как спит или не спит. Но не об этом речь. Не о выборе, не об отношении как это происходило и так далее. А о последствиях в отношениях как конкретный мужчина продолжает те или иные отношения. Одно его поведение разрушает женщину другое его поведение наполняет. В вашем случае как и в подобных это просто удача встретить такого мужчину, который готов наполнить и потратить на это свою жизнь. В 90% случаев мужчины этого делать не готовы в современных реальностях.

хоспади, неужели вы никогда при одном взгляде на мужика не были готовы его немедленно трахнуть? Без вот этой всей демагогии? 🙈😅

мой первый комментарий говорит сам за себя. Первые 2 строки написаны чётко. Что имею огромный опыт всеразличных отношений. И речь не о том что готова что было и как в каких формах. А что и какие последствия все это для женщин потом. Причём проявления и последствия разрушительные могут быть как сразу так и в течении жизни. Речь не о хотелках и не о том что было. И как. А о том что после.

ну ваш опыт - он ваш. У меня опыт другой. Почему мне должен быть интересен ваш?

Плюсую

причём тут это вообще.

у вас столько терпения и мудрости, здесь явно без шансов, можно не пытаться быть понятой

спасибо большое 😌. Да есть явные случаи когда это пустая трата времени. 🙏🏼

А с другой стороны, может и хорошо что они не знают о чем речь. Поскольку это всетаки женская трагедия , когда женщина проходит через такое потребление со стороны мужчин и не встречает того, кто её захочет наполнить. 😏