Детские книги со взрослым подтекстом: стоит ли читать детям
Я в детской литературе не боюсь жестокости, спокойно отношусь к туалетному юмору и в целом плоскому юмору (особенно, когда речь идет о книгах на расчитку). Чуковский - обожаю! Всякие Тату и Пату, Бьорн Рервик, Кротик, которому наделали на голову - дайте два! Подробные порой кровавые описания охоты на животных - спокойно! Народные сказки, мифы, где кого-то съели, брюхо вспороли, сын убил отца или отец съел сыновей - с огромным удовольствием!
Но есть автор, российский современник, жив и пишет уже много лет и поныне. Любимый миллионами детей и мам, с огромнейшим количеством отличных отзывов. Но вот я его читать не могу. У меня каждый раз в голове было недоумение во время чтения разных книг этого автора: Дорогой автор, а кому ты вообще эту сказку/историю писал? Потому что между строк читался взрослый юмор, взрослый сарказм, какое-то постоянное ощущение, что кто-то из второстепенных героев сплевывает сквозь зубы и сидит на кортках. И вот все встало на свои места. Со мной поделились интервью этого автора. Вы 100% его знаете и с вероятностью 90% читали своим детям. Сможете ли угадать не гугля, чьи это слова? И второй вопрос: стали бы читать детские книги такого писателя, если бы заведомо знали о таком его мнении?
Лучший комментарий
Комментарии
Никого из современных авторов даже не знаю. Читаю детям исключительно те сказки, на которых сама выросла. Их столько, что до современности не дойти и за 10 лет, мне кажется. Мы с сыном Нильса…прости господи, с июля читаем, и все дочитать не можем 😆😆😆 а всего-то 130 страниц. Куда уж тут еще и современников изучать))))
Сразу подумала про Усачева. Но и Успенский у меня был под подозрением.
Я почти ко всему отношусь спокойно в литературе, в том числе и в детской. Усачев у меня не исключение. Пару его книг я прочла по диагонали (Дедморозовку, Марусю и Рогопеда, всю серию Котобой). Ничего такого не увидела. Только про Марусю мне как-то бредово показалось. Но в детали я не вчитывалась, может там и будут для меня сюрпризы.
А вот Соню мы уже читали. Буквально вчера перечитывали несколько рассказов. Ничего страшного в Соне не нахожу (читали правда только первую часть, где рассказы покороче). Несколько рассказов мне очень нравятся. Про горчицу или про пятно на скатерти, например.
Ответы в интервью у него так себе, конечно! Даже не с точки зрения того, что он говорит, а как формулирует. Приятнее было бы читать эти мысли, если бы он выразил их более аккуратно, интеллигентно, а не так в лоб и грубо.
Соня у нас единственная книга, которая осталась в библиотеке. Особенно потому, что ее очень любит читать папа ребенка 😁😁😁 они с Камиллой обожают историю про Ав-ав-австрийскую)
Мда... *овнисто) поищу полный вариант интервью. Догадка об авторстве подтвердилась).
Я согласна, что для ребёнка хочется выбирать всё лучшее, с любовью и правильными ценностями.
Но в нашем мире всякое бывает🤪
Лично знаю пару людей (старого типа), ценности которых мне вообще не близки (мягко говоря), но рассказчики они великолепные! Вот заслушаться можно и удовольствие получить 🤷♀️ думаю, это не редкость в книгописании...
@tatitanni да, я, пожалуй, со всем в твоём сообщении согласна. Именно фастфуд и именно бульварный стиль. Я вот когда-то имела неосторожность включить аудио по совету знакомых "дедморозовки" (дорога долгая была, надо было высидеть) и потом уши в трубочку несколько месяцев у нас закручивались 🤪
К счастью, хоть сейчас забылось ттт)))
Ну в целом так и есть обычно. Просто он очень грубо выразил свою позицию, даже не стал молчать о каких-то своих мыслях.
Я сейчас заканчиваю учебу, кстати на детского писателя 🫶🏻 😁 и редакторы, которые мне лекции преподавали, говорили: вы пишете для родителей, для взрослых. Не для детей. (Я не про подростков сейчас) поэтому пишите так, подавайте информацию так, чтобы родители захотели купить это своему ребенку.
2) говорить : это понравилось моему ребенку или племяннице и тд вообще строго не рекомендуется. Потому что это не аргумент, ваш ребенок ценит вашу эмоциональную связь прежде всего, ему многое может понравится от вас
И да. Писать для себя прежде всего.
Психологию учитывать не обязательно тоже. Достаточно знать темы волнующие какую-то возрастную группу и проблемы с которыми могут сталкиваться.
Я учитываю психологию , потому что люблю детей и была бы счастлива, если бы детям нравились мои будущие книги. Но есть иллюстраторы, от которых тоже многое зависит. В общем глубина такая, что я уже 3 года в этом 😸✌🏻
@lisa_bark_8888888 нет, не для себя. А подслушав разговор своей мамы со своим сыном. Так что опять же на ребёнка рассчитано
@tatitanni ааа, это Орлова! Её люблю, есть 2книжки , как раз попросила нам и это купить, но ещё не дошло😁 ну она с любовью как раз, по моим ощущениям
@juliet888 да, Чапман отличный пример. Книги, которые нравятся мамам, и ни разу не детям 😁
Я пост увидела, когда уже в комментариях замелькало имя автора. Удивило, если честно. Может всё же самопиар? Или уже возраст сказывается 🙈
Мы из Усачова только "собачку Соню" читали и за исключением пары моментов ничего критичного я там не особо замечала. По большей части и я, и Лея с удовольствием читали. Пару спорных моментов были, конечно, но такие моменты есть практически в любой книге.. другие его книги меня в принципе не особо интересовали
Вот мы тоже купили эту всеми рекомендованную Соню и мне очень не понравилась, хотя пришлось дочитать, ребенок просил. Взрослый юмор и сарказм, как вы сказали, абьюз и неприятное послевкусие. Больше ничего не хочется его авторства читать.
@angel.zla13 дочка у меня ничего не заметила отталкивающего, ей даже понравились рассказы.но это ей и не понять ещё. Мне очень не понравился ее хозяин, агрессивный абьюзер🫣
Как по-разному у всех воспринимается, ничего такого и не замечала, а дети и подавно. Дочь наверное на протяжении года изо дня в день слушала Соню, сын на репите Дедморозовку
Усачёв? Не читали)
От интервью ощущение, что он как будто выпендривается, сказать что-то такое хочет, чтобы о нем потом говорили, типа чёрного пиара. Но если он действительно так считает, то это очень печально для детского писателя.
Книжки теоретически могли получиться хорошими независимо от мнения автора. Хоть и бесит меня его Соня и всегда бесила, она не намного хуже новых историй о простоквашино, например. А вот в интервью такие провокационные заявления делать - попахивает самопиаром (и хамством, чего уж тут)
Гуглила. Не стала бы 100%. Не верю, что человек может сначала высказывать такое мнение о детях, а потом писать дя них что-то хорошее и доброе.
Спасибо, что поделились.
@juliet888, дети не догоняют что случилось кстати. Это любимая сказка сына. Я ее читала перед сном ему каждую ночь на протяжении 4 лет. Ни разу он не думал, что кошка съела. А в 5 лет мы пошли на продолжение, потому что он наконец спросил, так а что случилось то с мышонком 😆😆😆😆 куда они ушли.
@mari8888 ого, мой сразу подумал что сожрала. А вторая часть шла сразу за первой в книжке, так что мы быстро выяснили, что все ок)
@juliet888, ахаха мой какой-то наивняк значит 😆😆😆
Не читала текст поста, но по описанию- не Старобинец?
@remoulade туда же, да! иногда мне кажется, что они братья 🤣
@tatitanni, но а что Старобинец? Ты не находишь ее такой же?
@remoulade ничего не могу сказать. Я так и не решилась ее нам купить. Смутили отзывы. Возможно потом возьмём у кого-нибудь почитать, просто чтобы мнение составить.
Старшая не читала, когда вышел детектив моя уже не хотела читать про очеловеченных зверей, у нее уже был Гарри Поттер, Нарния и тп
Пришлось гуглить. Не читала ни одной книги. Но думала новогоднюю купить в этом году, мне казалось ее тут многие советуют.
Усачёв? Не читали)
От интервью ощущение, что он как будто выпендривается, сказать что-то такое хочет, чтобы о нем потом говорили, типа чёрного пиара. Но если он действительно так считает, то это очень печально для детского писателя.