
Судебные разбирательства становятся все непредсказуемее.
Я все больше думаю о том, что конфликты важнее решать без суда.
А еще лучше - продумать превентивные меры, когда не придется договариваться из точки накаленных отношений.
Не стоит смешивать любовь и имущественные отношения. Пусть будут чувства, но давайте не будем материальное подчинять эмоциям?
Брачные договоры, соглашения о разделе имущества, наличие личных активов - база, которая помогает отдаться эмоциям действительно бескорыстно.
Ведь все урегулировано. Никаких сюрпризов.
О чем это я?
Мой доверитель проживала в браке больше десяти лет.
И скоро пойдет шестой год, как идут судебные разбирательства.
Двое детей, которые уже стали подростками за время определения порядка общения, взыскания алиментов и раздела имущества.
По квартире и паркингам мы пошли на второй круг судебных разборок. Это когда третья инстанция отменяет судебные акты нижестоящих судов и предлагает разобраться еще раз.
Итак, решение первой инстанции не устроило ни одну из сторон.
Судебный акт апелляционной инстанции нам понравился, однако вторая сторона подала кассационную жалобу.
Третий кассационный суд вернул дело на новое рассмотрение в апелляцию.
А дальше апелляционная инстанция нас удивляет тем, что все разъяснения, изложенные вышестоящей кассационной инстанцией в определении становятся совершенно безразличны.
Хотя казалось бы!
В соответствии с положениями части 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ указания вышестоящего суда о толковании закона являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для суда, вновь рассматривающего дело.
В Гражданском кодексе прописано, что при несоблюдение письменной формы сделки невозможно ссылаться на свидетельские показания, но это совершенно неважно.
Ведь суд апелляции считает необходимым положить в основу судебного акта - свидетельские показания.
Вчера апелляция даже не собиралась соблюдать все необходимые стадии процесса.
Зачем нам прения и реплики если судье и так все ясно?!
И мы опять идем в кассацию, чтобы донести свою позицию. Это похоже на игру в футбол ⚽️, когда мяч то на твоем поле, то на поле противника.
И как объяснить ситуацию доверителю, если законы одни, а каждая из судей читает их по-своему.
Как думаете, почему мы продолжаем уповать на суды и справедливость решений?
Мы после наших судебных разбирательств с Агенством недвижимости и аффилированным с ним Застройщиком не верим в систему правосудия!
Продолжают уповать люди на суды, потому что киношные суды посмотрят и верят, что всё легко докажут и сделают, и даже без юриста🤫 Но, потом, слетают розовые очки, но порой уже поздно даже, и решение вынесено, и допущены ошибки таким самоуверенным самостоятельно решающим свои вопросы человеком...
Ой, я была в шоке от вынесенного решения суда по порядку общения с детьми. Конкретики-0, обстоятельств,которые могут ограничить общение на время (хотя бы болезнь/лечение детей)-0, зато дохера прав другой стороне. Я так-то могу и прикопаться к формулировкам, но зачеем
Мама судится с налоговой уже 3ий год(( скоро сама судьей станет 🤦
По жизни права, по бумагам нет(юрист был не грамотный((
Столько жизни это все́ сделает, постановление, сверху другое и идешь опять писать, что это нужно отменить, ТК другое еще не решено и так по кругу(((
А говорят бесконечного двигателя не существует, вот же
Мне всегда было интересно, почему отсутствует система наказания судей) Так сказать по итогам аудита, за неверно вынесенные решения или за 100500 отмен их решений.
Безнаказанность за их самодеятельность делает систему такой.
Надеюсь, я понятно выразила мысль)
@elenkamoria4ka про зп и взятки согласна, остальное вообще нет
Пожарные, полиция, скорая - вот где должны быть льготы за глаза и больше
Судьи нет
Следователи так сильно больше рискуют , когда все́ это тормошат и копают
@elenkamoria4ka не все судьи занимаются уголовкой, чтоб ждать "наказания и мук совести". А мировые судьи тоже нередко "косячат" и ничего им за это не бывает. По их "решению" люди годами ходят по семи кругам ада
По судьям тоже ведется статистика и если будет 100500 отмен, полномочия прекратят.
Низкая квалификация судей. Вообще кризис какой-то системы и законов..Когда за изнасилование дают условно или смешной срок, а за украденное из магазина 8 лет А бывает, что наворованно миллиардами, а дают смешной срок..в общем что-то не так у нас с судебной системой.
Знакомо) в нашей семье раздел длился 7 лет! И до сих пор решение суда не исполнено фактически, тк куча ограничений наложенных судами, которые тоже снимаются в течение года где-то 🤦🏼♀️
У нас есть один судья, если попадаешь к нему с аппеляцией, он оставляет всё как было. И бороться с ним бесполезно, типа если первый судь так решил, значит так и должно быть. Удобно)
Руки опускаются, когда приходишь куда-то и ждешь компетентный отклик, но понимаешь, что и здесь, и там, и сям тебя встречают люди, которые даже погуглить не могут
До появления брака по любви люди прекрасно договаривались об имуществе и прочих плюшках 😂 Точнее их семьи.
А потом в условиях «равенства и братства» появились другие отношения.
Сейчас прям микс условий: скрытое неравенство на старте, чувства и им противопоставлены имущественные отношения- сложно регулировать такое комбо
Очень знакомо! У нас спор с потребителем рассматривается уже 6 ой год) в деле три экспертизы, сейчас будет второй круг кассации.
Вообще.. Я уже 75000 отдала гос пошлину.. Ппц.. Аппетиты у судебной системы
А какая разница суду на госпошлины? Судьям эти деньги не на карточку падают😂
Госпошлина идет в казну.
Мне кажется, судьям не до справедливости, из-за огромного количества дел, им лишь бы дело сдать и всё.
Мне довелось работать с мировым судьей в отставке. Она выросла в суде и проработала судьей, даже не один срок. А потом ушла в самостоятельное плавание из-за нагрузки. И в этот период мы работали в юридической фирме, сколько же было «косяков» в работе, подать пакет документов на развод без свидетельства о заключении брака например… и все что она говорила и делала, даже у начинающих юристов вызывало оторопь.
может, в целом проблема в самой судебной системе? как вообще такое может быть, что годами длится решение одного и того же вопроса? как поставить точку в таком вот деле, если постоянно одна из сторон недовольна?
"Закон что дышло ...." Быть может квалификация судей все менее и менее... На мой взгляд именно о таких казусах и следует рассказывать в первую очередь, чтобы путь договора и доброй воли был в приоритете 🤔
Справедливости не существует)
А суд - это «как карта ляжет»
Большинство судей - женщины, а там танец гормонов. И вот ты ей не понравился и ВСЁ.
Меня всегда удивляло, как какой-то человек , такой же обычный человек как и мы все , может решать кто прав , а кто виноват
Поэтому да , я согласна что справедливости не существует
Она у каждого своя
Справедливости не существует)
А суд - это «как карта ляжет»
Большинство судей - женщины, а там танец гормонов. И вот ты ей не понравился и ВСЁ.