Лошадь ударила машину ночью в центре: кто виноват?
Что делать если решил ночью в центре прокатиться на лошади и эта лошадь ударила машину, когда ты на нее забирался? Чья тут вина?
Лучший комментарий
Ну если серьёзно, мне кажется, тут вина хозяина лошади. Он оказывает услугу и должен заботиться о безопасности. Он должен знать, что сажать людей на лошадь рядом с машинами нельзя, потому что она может взбрыкнуть. Вам откуда это знать?
Но это в том случае, если вы не нашли где-то одинокую лошадь без хозяина и решили на нее залезть. Тут вы виноваты будете
Комментарии
То есть пыталась дочтучаться к силам своих собратьев которые в машине?)))
@ylylyl, @askandera, @kasyuxa, @newlogin, @smetanka348, @dinaaag, @ane4ka-ko, @mamam2023, @anastasiasya, @olga_gerda, @moroz_ko, @lena_nasty, @zizioz, @darsi_fomina, @joko, @oxa2, @akita94, @lana_zu, @irina.aniri, @verano.naranja, @kroshkadino, @potihonku, @kikl, @iratarariv, @nastia.17, @bublka, @mozpo, @ann.b., @mariya_candles, @vkb13, @wbk, @maryyal, @ms.smit, @gvk_11, @annashev, @belka_v_bloge, @helga17939, @mamabigbos, @novikova.vi, @jadi123, @royana, @myxatchokotyxa, @tvoi__tarolog, @dezoxyribonukleaza, @tsvetkovam93, @orange2225, @verariaa, @izzziiiiizzziiipi, @m_aleksandra, @lilya.malko, @laraguzeeva, @i_am_who_i_am, @prosto_mama4men, @siavase, @00x00, @nublin, @zosia, @yatuchka, @fenixiss, @marus0288, @anastasiya_mom1, @rubbby, @ayanarain, @irn_x, @ahsana, @anna_life161, @olgafolga, @ksenya_chernaya, @na.meste, @ok.google, @tuvenero, @mashelya, @klimnina, @svetigori, @alesyabelks005, @pinakoladka, @uon, @mama_rafaila, @koshka_eboboshka, @veronika8863, @tanyamamatop, @picki, Всем добрый день! Не думала что мой ночной пост наберет столько комментариев. И хотела бы прояснить некоторые моменты.
Мы припарковались у Исаакиевского собора, и вокруг него катались девушки на лошадях, предлагая свои прогулки. Дочка иногда каталась в парках на праздниках, и в этом ничего страшного я не видела. Так же, не сразу было понятно что лошадь не в себе. Ребенок захотел прокатиться и мы решили узнать сколько это стоит и т д. Когда лошадь к нам подошла, друг начал понимать ребенка на лошадь, но та стала вилять задом и ребенка сразу сняли, хоть девушка-хозяйка и говорила что лошадка послушная спокойная и т д. Я с ребенком отошли от лошади а муж с другом остались, и друг решил, или его уговорила девушка, прокатиться. Девушка все это время держала лошадь за повод. И когда друг начал на нее забираться, лошадка опять начала шарахаться и в итоге задом вошла в припаркованный автомобиль. То есть друг лошадью не управлял, только следовал инструкции этой девушки. За прогулку девушка назвала одну сумму (но я нее не слышала) в итоге забрала 5000 и после круга вокруг собора сдачу не отдала, сказал это мне за моральный ущерб и скрылась. Да, друг был выпивший, но в адеквате. Я была трезвая, за рулем своей машины и не сразу распознала что лошадь может быть опасна. То есть это действие заняло минуты 1,5-2 с момента как лошадь подъехала и до момента как поехала катать друга. Я понимаю что нужно было остаться и дождаться дпс, но наши данные у водителя есть, и в целом вины конкретно моей и мужа нет, друг сам взрослый человек решил не оставаться и о себе не сообщил
@lana_zu ну так это и не нормально). Такого быть не должно. Жаль что никто за этим не следит и ищут крайних только тогда когда случится что-то плохое
Вина на хозяине животного
Это тоже самое если бы собака прыгнула бы на машину и поцарапала ее
Она хотела вас скинуть? И задней ногой ударила?
Друг не выпивший был? Ибо лошади нервничают и могут не подпустит. А так по человечески разделить между хозяевом лошади и друга. А в целом,девушка видела,что нервничает лошадь,тут автоматически уводят лошадь.
Судя по тому, как вы описали, друг конечно виноват.
Он изначально все эти движения затеял.
Катать на лошади где угодно нельзя. Тут прекрасно всё: девушка, которая хотела по-быстрому заработать, нарушила всё, что можно, мужчина, который видит, что задумка так себе, но продолжает зачем-то сие действие. Суд разрешит... скорее всего, это хозяйка лошадки.
Если не виноват хозяин авто, то воадельцу авто как установить виновных? Он то причем тут?
В этой истории странно все. Центр Питера. Лошадь. Хозяин у лошади есть? Или вы ее из лесов привезли?
В центре Питера постоянно катают людей на лошадях. Лошади, кареты, Перт I, дамы в платьях для фото, ничего странного))
Друг виновник. Пусть оплачивает ремонт авто.
Как-то был случай в области, хозяйку лошади нашли по камерам. Но там район был небольшой, конюшен всего две, где брали их в прокат
Ну вообще, если смех убрать, то это дтп и вызывать надо было дпс, если этого не сделано, то усё
Надо съёбывать по тихому и всё, если камер нет. Нету тела, нету дела как говорится🤣
Хозяина лошади и того, кто решил на ней прокатиться. Лошадь приравнивается к транспортному средству и на нее действуют правила дорожного движения. Так что платить штраф вам. А может и прав лишат 😁
Я, кстати, недавно читала про судебное дело. Где мужика лишили прав на авто за то, что ездил пьяный на моноколесе. Его остановила тогда полиция. И суд постановил, что моноколесо - тоже транспортное средство, а управление им в пьяном состоянии - это повод для лишения водительских прав 😂
Так что теоретически, если наездник лошади был выпивший, то могут и реально лишить
@irn_x а что если я сяду пьяная на велосипед? Меня тоже прав лишат?😀
У нас с мужем была такая ситуация, но немного иная:
Ехали мы верхом, и вдруг 2-3 пожилых мужчин, сидящих на пикнике, варящих чай в самоваре, начали нас окликать. Мы остановились, но тк не было слышно, что он говорит, приблизились. Вот они начали расспрашивать про лошадей, пансион, где мы их содержим, стоимость и т.д. а муж все это время, отвечая на его вопросы, держит лошадь, а она у него очень резвая. И в какой-то момент она сильно брыкнула копытом и помяла дверь его машины, на что человек сказал, мол, оставь, я сам виноват, что вас задержал и мы ушли
А ваш случай совсем другой. Если кучер или владелец лошади за деньги оказывает вам услугу, то очевидно, он несёт и ответственность, потому что: если вы не уверенный ездок, он не должен вас отпускать одних, и даже если не отпускает и сопровождает, он целиком и полностью несёт ответственность за лошадку. Тк есть правила: беречь зад/ноги лошади, чтоб никто не подходил/подъезжал сзади, следить за безопасностью всадника, даже если это просто тур на лошади на 5 минут
Почитала вашу историю. Я сама - хозяйка лошади и считаю, что виноват в таком случае владелец лошади.
Но я городских прокатчиков как класс недолюбливаю, как и все нормальные коневоды) И никогда детей на такую лошадь не посажу, потому это не гуманный к животным бизнес. В прокат часто сдают больных и списанных лошадей, их не очень хорошо кормят и куют. Ну и городская среда для них стресс. Так что нафиг это поддерживать.
Ну и с другой стороны нелюбимый мной класс людей - вот эти "ой а дайте покататься, а четакова". Блин, да то такова, что это техника безопасности, что лошадью надо уметь управлять в городе, что не каждая лошадь милая умная и спокойная!
То есть тут, я считаю, не прав и друг, который на незнакомую лошадь на парковке полез. И девушка-коневод, зачем она на парковке стала прокат устраивать? Почему не прекратила, когда увидела, что лошадь нервничает? Так хотела заработать? Виновата она в первую очередь. Но и вам на будущее опыт - не связываться с таким городским прокатом
Всегда думала о том, каково лошади катать всех в парке и как можно сажать ребенка на нее 🤷🏼♀️
Да и вообще если ты не умеешь ездить на лошади чего на нее лезть? Что бы потом искать виноватых 🤷🏼♀️
@anna_life161 лошадям тяжело работать в городе, тяжело работать на асфальте. Есть, конечно, конюшни, где их более-менее нормально содержат. Но часто это просто лошади, ни к чему другому не пригодные из-за травм или возраста, заставляют их работать таким образом, хотя пора бы уже отправить на пенсию в конюшнях типа домов престарелых)
А насчет "лезть на незнакомую лошадь" - это да. Не всегда прокатчики ещё и адекватно лошадь удержать могут в какой-нибудь экстренной ситуации. И не соблюдают правила безопасности.
У моей знакомой была история, гуляла с парнем, он выпивший был. Тоже на улице увидел прокатную лошадку и решил перед девушкой выпендриться, полез на нее. Лошадь пьяного испугалась, понесла его по городу🤦♀️😂
Когда я в детстве ещё занималась верховой ездой в парке, так там постоянно такие кадры встречались. Выходишь в лес на прогулку конную, а там лезут пьяненькие мужики "ой дайте прокатиться, я вам щас заплачу вообще нормально" 😂 И отказов по пьяни не понимают.
Поэтому моя лошадь стоит в конном клубе в Подмосковье, вдали от города, где можно ездить по лесам и полям и не встречаться со всякими алкашами.
Вина на владельце лошади.
Он не должен предоставлять подобные услуги в не безопасном месте, не имея разрешения на деятельность, особенно ночью.
Как правило, подобные покатушники не имею никаких документов и всячески увиливают от ответственности.
Если у мужчины не был заключён договор аренды на лошадь с хозяином, то ответственность лежит на хозяине лошади.
Страховая просто выделит деньги владельцу автомобиля и всё. Не машина же въехала в машину.
Чья страховая? При ОСАГО страховая виновника выделяет деньги пострадавшему. Вряд-ли у лошади есть ОСАГО 😀
Это только если у владельца машины КАСКО и то не факт
@mamam2023, КАСКО не такая и редкость)
Лошадь же не из деревни прискакала, что-то да есть у неё.
Дак засудили же хозяина лошади ( а мужику челюсть вправляли и пару швов наложили. А другому мужику нос лошадь откусила ,но его пришили заново, там никого не не признали виновным.
Лошади не переносят запах спиртного и в обоих случаях люди были пьяными.
Виноваты хозяева , что с лошадьми по городу ездят , подсаживают и разводят пьяных людей
Чет лошадь не контролирует свои копыта?
Для машины это форс мажор как упавшее дерево.
Хозяин.
Мужик был не трезвый? Зачем допустила к животному? Рядом была проезжая часть/парковка? Нужно было отъехать в просторное место. На основании чего были оказаны услуги? С авто аналогию не провести, оно обычно застраховано. Если там ущерб на сотни тысяч, может ночной наездник и мог бы помочь, но по собственному желанию, конечно. Да и не знаем мы как там было на самом деле, может он там родео драйв устроил
В этой истории все странно.
И желание ночью ребенка катать на лошади, среди машин. И непонимание, что это может быть небезопасно. И нежелание отвечать за свои ошибки.
Логично, что надо было вызвать полицию. А теперь отвечать придется тому, кто пойман. Хорошо, что обошлось без жертв.
@prosto_mama4men, ну изначально хотели прокатить ребенка же.
🤣🤣🤣 мне сразу Раскольников с лошадью в Санкт-Петербурге на ум пришёл. А если по сути вопроса, то хозяин виноват
Если машина въехала в другую машину виноват водитель, а если лошадь, то наездник 😁
Хозяин лошади. Но тут, скорее всего, хозяин тачки не докажет ничего🥺
Простите,пожалуйста, я не знаю ответ, но меня это вынесло 😂😂😂 я такая злая была пока этот пост не прочитала, ору чайкой 😂😂
Я тоже не могу 😂
Наконец-то действительно важные вопросы в топе,лошадь посадят,типичное Питерское ДТП
У меня слезы 😭😂
Прочитала комментарии, виноват мужчина , который не оценил, что лошадь нервная и стал дальше к ней приставать. Ну честно, прям надо было лезть дальше, видя, что лошадь нервная ? Виновата хозяйка лошади , что не увела от вас лошадь, видя, что лошадь нервничает.
Наконец-то по-настоящему важные вещи в топе 😅🙏🏻
Мне кажется, справедливо будет разделить вину и оплату ущерба между хозяйкой лошади и Вашим другом. Можно сколько угодно рассуждать, всё равно будет 2 лагеря: за хозяйку и за друга. По сути оба виноваты.
Хозяин лошади несет ответственность. Это как с коровами в деревне: растоптали огород, хозяин возмещает убытки
Хозяйка лошади,по идее она должна нести ответственность за своё животное. Может вины и нет, но раз лошадь её, то и спрос с неё тоже)
Чисто петербургское дтп))
Девочки , которые пишут, что виновата лошадь , ну вы чего. Виноват всегда кто управляет машиной/лошадью , значит хозяин или тот кто управлял лошадью в данный момент. Надо держаться подальше от машин
Если бы у человека были водительские права на лошадь, если уж проводить аналогию, то да, он виноват . А если он без прав ездит с инструктором рядом в машине ? Кто виноват в ДТП? Инструктор
Сложно сказать. Зря девушка хозяйка вообще согласилась на это.
А по делу думаю как у нас было, когда снесли зеркало боковое и улетел мужик дальше. Муж вызвал все равно дпс. Оформляли протокол.
@lena.belka125 понимаю. Но надо зарабатывать в подходящем месте - в парке, например
Лошадь это гужевой транспорт, такой же участник дорожного движения.
Если я правильно понимаю, это не вашу тачку ударили? вина хозяина лошади, тем-более, если это услуги.
В центре камеры, интересная история кстати.
Лошадь не транспорт. Есть гужевая повозка, если лошадь её тащит, то это гужевой транспорт, сама по себе просто лошадь это участник дорожного движения, но никак не транспорт.
@kikl на самом деле хз😁 и лень вникать, хочу посмотреть запись с камер😅
Вы можете быть только свидетелем. Не надо другу говорить, что он на лошадь садился. Вы просто видели как лошадь ударила машину, а хозяйка ее увела
Типа спихнуть все на хозяйку лошади? Нормас так,мужику отмазаться
@bublka, не спихнуть. Это ее животное, ее ответственность, она не должна была отдавать лошадь в самоуправление. Так что тут в любом случае будет вина владельца лошади, чья она по документам
@nastia.17, проблема в том, что хозяин не должен давать в управление свое животное первому встречному. Так что вся ответственность в данной ситуации на хозяине
В зависимости от обстоятельств, если проводить аналогию с автомобилем, то наездник.
Кто сидел на лошади? Взрослый? Он был трезвый?
Где он нашел лошадь? Мимо проходила и пристал к хозяину «дай прокатиться» или «хозяин приставал «Прокатитесь».
Лошадь вёл хозяин за поводья или наездник сам управлял
@potihonku Лошадь транспортом не является. Если вы по договору катаетесь на лошади, то тогда по договору, вина может быть и ваша, если вы сели на чужую лошадь, то ответственность здесь только на хозяине.
@kikl, ну давайте копать глубже, существует также и устная форма гражданско-правового договора, это раз. Во-вторых наездник на лошади может быть расценен как участник дорожного движения, в третьих я не проводила прямого сопоставления с автомобилем, написала «если провести аналогию». Административное законодательство регионов разниться, а в федеральном действующей нормы, регулирующей вред причиненной животными имуществу (если мы не говорим про вред здоровью) нет, есть госты по содержанию и выгулу животных.
Кроме того, комментарий, на который вы ответили, я подитожила тем, что если девушкой оказывалась услуга и животным не управлял наездник (что исключает устный договор о взятие наездником ответственности за управление на себя), вина за происшествие на девушке, но если копать ещё глубже, вина может быть и на условном ИП, который является нанимателем этой девушки и реальном собственнике животного.
@potihonku так я про девушку не говорила, ответственность за животного на хозяине. Им может быть кто угодно. Это прописано и в законе, что владелец несёт ответственность за причиненный животным вред. Тут наездник не нарушал правила ПДД, как участник движения.
Меня больше удивляет, что человек может просто остановить ночью какую-то лошадь с каким-то человеком и посадить на эту лошадь ребёнка 👀 Это что должно быть с 🧠, слов нет, горе-родители🤦♀️
@lana_zu я вот только не пойму... А если лошадь в парке стоит? То она типа на работе и выбрыкиваться не будет? 🤔
@moroz_ko, да тоже всякое бывает, но зачастую они там не такие задолбанные, больше на отдыхе. А по центру они всегда практически в обкатке, там больше устают и народу больше в разы. И угроз больше в разы, там такое движение автомобилей, чего в парке нет совсем. Сколько было случаев ДТП с лошадьми, и в кафе въезжали и в автомобили
@moroz_ko, их для центра города арендуют бывает сразу на сутки, а то и больше
Лошадь и друг или хозяйка лошади. Уезжать с места ДТП плохо. Нужно вызывать, даже если вы стояли.
Кто виноват решит суд. Если найти записи, то можно наказать. Ну и девушек на лошади в центре Питера не так и много
@akita94, во время вызова никто не будет прикиньте ржать, а составят протокол и схему ДТП . Как минимум для страховой. А максимум уже для суда.
@akita94 ПДД не требует, чтобы оба ТС находились в движении. Достаточно участия одного из них. В данном случае припаркованная машина является транспортным средством, участвующим в ДТП
@dinaaag, аргументы😂😂 особенно оформления документов в суд🤣
Ну стопудов же лошадь виновата. Бедняга лошадь. Ей бы понять всю эту человеческую движуху…
@lena.belka125 так виноват ваш друг. Он видел, что животное нервничает, психует. Надо было сразу же уходить, как только сняли ребёнка. Если что, то лошади создания очень пугливые и опасные. Если животное нервничает, то лезть к нему не надо. Чего тут непонятного.
@lena.belka125, виноват ваш друг, потому что ему надо было вовремя остановиться
Ну если серьёзно, мне кажется, тут вина хозяина лошади. Он оказывает услугу и должен заботиться о безопасности. Он должен знать, что сажать людей на лошадь рядом с машинами нельзя, потому что она может взбрыкнуть. Вам откуда это знать?
Но это в том случае, если вы не нашли где-то одинокую лошадь без хозяина и решили на нее залезть. Тут вы виноваты будете
@lena.belka125, ну это так же как взять чужую машину врезаться уехать и сказать я не виноват, а виноват хозяин машину у кого я не взял. Если ты не умеешь с лошадью управляться нехер лезть. Теперь пусть отвечает
@dinaaag ну так там то наверное должен быть инструктор или сопровождающий который должен за этим всем следить, если такой человек был, то вина на нем. Если это прям просто лошадь напрокат без всяких помощников, то тогда да, вина только на наезднике
@lena.belka125 а что там прям вмятина что ли?
Вот и вопрос, что делать со случившимся? Хозяин автомобиля обвиняет нас
@lena.belka125, то есть это вы ночью катались на лошади и ударили машину? Тогда виноваты тот кто управлял лошадью это логично
@newlogin, блин мы то уже скрылись. Точнее мы девушке наш номер оставили. Но я хз в чем наша вина. Пытаюсь понять
@lena.belka125 ну это плохо, что скрылись. Протокол надо было дождаться, в котором написано, что ущерб причинила лошадь, а не ваши действия как наездника
@lena.belka125 почему вас,а не хозяйку лошади? У меня кстати есть атмосферная фотка из Питера на эту тему. Когда Исаакиевский собор,крутые тачки и карета в одном кадре😃. Удивительное сочетание эпох. Но да, ваш муж не обязан уметь управлять лошадью,а вот хозяйка должна предусмотреть обстановку вокруг
@lena.belka125, хозяин лошади, он обязан контролировать весь процесс.
У него же опыт общения с лошадью поболее, чем у вас
простите, ответ не знаю, но так смешно стало🤣🤣