Рискнули бы на ЭКО с донором митохондрий?
Что думаете? Рискнули бы, если бы были показания?
На слайдах вся информация. Если кратко - два родителя и третий - донор митохондрий. Очень интересно на самом деле.
Лучший комментарий
@anikeeva7246 а от эко не люди что ли рождаются? Почему их нельзя крестить?! 👀
А кто-то приходя в церковь сообщает каким путем ребенок зачат?
Комментарии
Интересно, но не поняла, почему у 3 детей митохондриальные мутации получились на безопасном уровне, то есть они все-таки были, откуда, если брали донора без мутаций?
Черт его знает, все же естественный отбор придуман природой не просто так, а в него итак вмешиваются все больше и больше 🙈
Если залезать в философию, с моей точки зрения, изобретение подобных способов "излечения" генетических болезней - самый лучший пример естественного отбора. Человек развился до такой степени, что может влиять и на это, и это здорово, это наоборот оздоравливает популяцию, лучше чем когда рождается больной ребёнок, мучается всю жизнь, он и его родители, а потом если он сможет жить более менее полноценной жизнью и оставит потомство с похожими мутациями, они же передадутся и дальше. А здесь, предполагаю, что дальше эти гены передадутся уже без мутаций. Получается, родители сделали для своего потомства все, что могли, и продолжили род, и дали ему шанс быть полностью здоровыми, это же здорово!
А вот эти все "нельзя вмешиваться в естественный отбор" - звучит скорее как что-то на религиозном, или даже скорее фанатичном.
Если показания-это огонь. Изжить наследственную болезнь это ж прекрасно🙏🏼
Мы неизбежно идём к таким методам, потому что человечество постепенно вырождается из-за накопления мутаций. Но каков будет этот путь в каком виде 🤷🏼♀️
Прогресс!!! Родители детей с генетикой точно будут 100% ЗА! Это же прорыв 🤗 никаких больше 25%
Это мне вспоминается история про семью с 3 детьми, и у 2 из 3 муковисцидоз... жесть
Это очень круто)
Но я думаю, что на это я б не пошла!
Вот это круто! Я только за научный прогресс.
Это очень круто и это не первая мутация , которую убирают на уровне клетки до зачатия
Ну когда-то решили всем новорождённым удалять аппендицит и аденоиды, как ненужный орган и начались в стране эпидемии и снижение иммунитета. А почему? А потому, что прежде что-то делать, нужно изучить природу этого. А аппендикс и аденоиды оказались иммунными органами и они нужны.
Здесь ничего не удаляют. Это замена. Но я понимаю, что вы имеете в виду, и только годы наблюдений могут понять, какие отсроченные риски есть
Это очень круто. Я только недавно почитала поглубже про эко, ИКСИ и меня даже это поразило, насколько человек своим мозгом правит ошибки природы. А тут так вообще космос.
Возможно если посмотреть на это с экономической точки зрения, то конечно это очень не выгодный способ рожать детей, выгоднее таким родителям взять другого ребенка и воспитать его. (Не обсуждаю тему про то, что все хотят кровного). Но то что человек теперь может на уровне клеток, генов влиять на репродукцию, развитие - это очень круто.
Интересно, конечно. У родного дяди была митохондриальная болезнь. Умер молодым. В те времена ещё о таких болезнях не знали, ставили отравление тяжёлыми металлами, другие диагнозы. Перед самой смертью только смогли узнать что же было с ним на самом деле. И его дочь тоже носитель этого гена.
Мы сегодня вытащили нездоровые митохондрии,мол зачем они ,мы за будущее, а в 15 лет они нам понадобятся , а их негде взять … В Великобритании возможно такой «закон» не знают,а мы тут о нем наслышаны…
@yuliya056 я просто так поняла, что митохондрии берутся от третьего человека донора. И получается как конструктор ДНК и ядро от мамы с папой, а митохондрии от третьего человека.
@d_liza, а я поняла что они нездоровые митохондрии (4 картинка) заменили на донорские - здоровые .
@yuliya056, без митохондрий человек не может жить. Заменяется только митохондриальная ДНК. Но я согласна с тем, что никто не знает, как эта замена может выстрелить впоследствии. Какой-нибудь аутоиммунной фигней, например.
да это круто
чем больше скрещиваний, тем больше мутаций
естественный отбор исчезает, наука должна решать этот вопрос вот такими методами
Это же прекрасно! Очень нужный и классный эксперимент. Если человек хочет здорового ребенка, глупо не согласиться.
Конечно, да, если бы был риск какого то генетического заболевания, я бы не хотела так рисковать.
Я репродуктолог.
Жду, когда и до нас дойдёт такое 🤩
Выше уже писали, это шанс и для возрастных пациенток.
Сама при необходимости воспользовалась бы любыми технологиями.
Мы много чего прикольного делаем в практике, что лет десять назад было только в отдельных экспериментах, ну и в фантастике.
А почему нет? Раньше и эко было чем-то на грани фантастики, не реальным и тем ещё мракобесием. А сейчас нормально. Хорошо, когда прогресс не стоит на месте.
Многие будут готовы к этому, но вот какая цена у этого всего вопрос. Тут эко если не одна попытка столько вложений требует, а это. Скорее всего это будет для ограниченного круга людей ( с большими деньгами)
Если это была бы единственная возможность родить мне здорового ребёнка, то конечно же! Прекрасно, что наука и медицина развиваются.
Классная новость. Пгт же придумали а теперь как поломки исправить тоже. Жаль что нет 100% гарантии все равно что эмбрион такой приживется
Слушайте это все очень классно, говорят уже могут ученые гены выбирать опр. и заменять на другие. Но пока сложности с тем, что не знают какой конкретно за что отвечает.
Но думаю совсем скоро можно будет заказывать себе ребенка 😅 типа цвет глаз, способности И так далее.
Это все немного жутко, но в целом поможет избежать «битых» генов.
И это будет новая ветка бизнеса🤷♀️ и воспользоваться ей смогут лишь люди при больших деньгах. Но возможно лет через 200 это уже будет как кровь на ОАК сдать платно. Но и отшлифуют эту процедуру от недочетов конечно.
Я думаю это будет запрещено на законодательном уровне, как сейчас запрещена селекция по полу (исключение, если идет селекция по заболеваниям, сцепленным с полом)
Там написано, что яйцеклетка донора оплодотворяется тоже. Получается, что есть два эмбриона?
Да, ради здоровья ребёнка.
Конечно, пошла бы на все ради малыша
Нет, я не пошла бы даже на обычное ЭКО.
Но при этом я ничего против этих процедур не имею.
Это очень крутая технология. Она позволит родить своего ребенка в возрасте 40+ (а у кого-то климакс и в целом яйцеклетки стареют сильно раньше, некоторые девочки уже к 30 годам бесплодны)
Я только ЗА. Сейчас такие пары вынуждены делать ЭКО с донорскими яйцеклетками или усыновлять детей. Завтра они смогут родить собственных детей.
PS: херня написана про митохондриальные нарушения)))) речь о возрастных пациентках))) с возрастом у нас у всех яйцеклетки уже с никакущими митохондриями
Конечно. Если есть шанс родить здорового ребёнка вместо больного, то почему нет. Это же не блажь, что так захотелось, это вариант иметь своих здоровых детей для тех, у кого иначе это невозможности.
Потрясающе, восхищаюсь учеными и прогрессом, который происходит во всех областях науки. Эти люди двигают человечество вперед и дают шанс жить тем, кому раньше было невозможно
Конечно рискнула бы. Если есть риск тяжелых заболеваний и возможность избежать их, то конечно нужно пользоваться. Соглашусь с комментарием выше, звучит как чудо 💔
Я когда читаю подобные вещи о развитии науки, у меня возникает такое же ощущение какого то чуда и нереальности, как про космос и т д. Это что то просто за гранью моего понимания современного развития науки. Т е мне всё понятно, что зачем и почему. Но мой мозг отказывается понимать что человек способен управлять такими вещами 🤯
Аналогично. Вообще я люблю естественные науки вот за это, когда вникаешь, как это работает, эта непостижимость такая потрясающая!
Это крутая возможность родить здорового ребенка!!!
Побольше бы таких новостей 🫶
Это потрясающе. Мне кажется, за такими технологиями будущее. Потому что на самом деле корректировки на уровне ДНК ещё не начавшего развиваться эмбриона - это гораздо гуманнее, чем естественный отбор в своем натуральном виде, с болезнями, мучениями и ранними смертями.
Интересно,а детей через эко крестят ?и другие процедуры или их отлучают от церкви ?
Крестят. И после такой процедуры покрестят. Это же не собачка
100% церковь против. Эмбрион донора же уничтожается
Кстати не знаю, уничтожается ли? Может быть, они просто его клетки берут для старта.
@belka_v_bloge, это до начала развития эмбриона реципиента
Я пытаюсь представить размер этих клеточек
На последнем слайде (кажется, я его удалила), они рекламируют свою услугу по анализу митохондриальных дисфункций. Но тема мне показалась интересной
@sufert, ну вот это как раз не сложно. Это генетический анализ , определяющий поломки в ДНК отдельно митохондрий. Кстати, как раз благодаря исследованиям митохондриальной ДНК Сванте Пэабо нобелевку получил. Так что это не новая тема вообще. Правда, раньше она только в рамках науки оставалась.
Если что - пост не рекламный. Это скриншоты из запрещенки Генотек. Просто показалось интересным
Если это действительно так, как пишут, то да, я бы хотела чтобы дети были здоровы
Да. Клеточные нарушения на уровне генетики оч страшно( если есть шанс дать жизнь нормальную, конечно да
Да. Потому что частично свой (по большей части свой) и полностью чужой ребенок - это большая разница. Для многих это важно. Конечно непонятно как это все состыкуется, ведь организмы разные, но в целом интересно.
Интересно,а детей через эко крестят ?и другие процедуры или их отлучают от церкви ?