Важно ли финансовое состояние мужчины в отношениях?

Не возбуждают бедные мужики

Изначально не буду с мужчиной доход у которого меньше , научена горьким опытом

Мне не 18 и с милым рай нихуя не в шалаше когда тебе 30

Сколько вы встречаетесь?

Напрягло бы

Если на вас экономят на старте отношений, то в браке вообще будет печаль.

Сейчас уже напряг бы сильно. В мои года. Вообще не возбудило бы

Для меня важно. Деньги у мужчины =сила.

Напрягало бы. Во-первых, как бы организовали совместный отдых? Во-вторых, чего ему не хватило: мозгов, упорства, – почему он зарабатывает меньше, чем я, при том, что я ещё столько детей успеваю воспитывать?

Для меня не так деньги важны, как поступки. Мой муж никогда особо много не зарабатывал, были и моменты вообще без денег, долги. Но при этом я никогда нигде не платила за себя сама с самого начала отношений, каждая встреча сопровождалась каким-то приятным сюрпризом.

Больше всего в мужиках я не люблю жадность и нытье. А эти качества могут быть у мужика и с миллионами на счетах.

Не знаю

Я в меру меркантильная ( тут давайте сразу признаемся что любые отношения это договорнячок, даже если и не озвученный вслух)

Мне было бы насрать на уровень дохода парня. (Мужа-нет) но в то же время я прекрасно понимаю насколько некомфортно если чел не может позволить базовое. А продукты на кассе-ну простите, в 2025 году это минимум что мужик должен закрывать.

Я в таком возрасте что мне уже не понятна ложная скромность что "неважно сколько мужчина зарабатывает, главное любовь" и тд. Ещё как важно! Те кто стыдят женщин в меркантильность не жили взрослую жизнь 😅 или попытка манипуляции.

Меня не напрягало, когда были студентами. Тогда смотрела на другие качества.

А сейчас для меня это стрём. Ред флаг, как говорят

Не важно , важно - если он не леньтяй и трудится ! Если у него денег не особо , потому что ему комфортно на этой работе без лишних заморочек , то такого не мотивирует ничего .

Если мужик трудяга и понимает , что есть девушка , а это ответственность , дальше может быть семья , их надо обеспечивать и он ищет себе работу с повышенной зп , тут да .

У меня была подобная ситуация. За продукты на кассе всегда платит он, кофе , кофейни кино и рестораны тоже.

Но вот я заехала в Леруа купить 3 пустых коробки на 150 р , и оплатила их сама а он себе что то там покупал. Потом ещё в Леруа покупала для квартиры замки на 10к, естественно сама платила.

Но вот что напрягло , это такси до дома , там где он меня не мог довезти - ни разу не перевел денег.

При этом я зарабатываю раза в 3 больше него…

Сложный вопрос конечно. Но такое на этапе ухаживаний уже стопорит

Одно дело если у вас зп 170, а у него 150. Ну ок

А если у вас 50, а у него 30- ну это совсем никуда не годится . Мужчина должен быть целеустремленным , это очень важно . Платить самой за продукты это прям нищий (((

Незнаю если мужчина заинтересован в женщине он будет тратится, а остальное это жлобство, и если он не платит на кассе за вас, то нахер ему отношения пусть дрочит бесплатно, женщина отдает свою энергию а мужчина вкладывает,

Если прям жёсткая экономия и жадность,то да,меня бы это напрягло.Мы так с мужем начали встречаться.Я чуть больше зарабатывала.Могла сама что-то купить,оплатить.Но и подарки,и цветы,и кафе были.

Ну вот конкретно всё описанное нет, не напрягало бы. Потому что я обычно с мужчинами не чтобы по рестикам ходить и подарки ждать. Но я, например, с мужчинами, чтобы заниматься спортом, хайкингом, путешествовать. И вот тут да, финансовое состояние играет большую роль. Потому что если мой партнёр не может позволить себе разделить со мной мои увлечения и мой досуг, это становится большой проблемой. Если ваше увлечение это рестораны, и его нужно разделять, то да, я бы сделала на этом акцент. А если речь о качестве ухаживаний, то для меня, например, это вообще не про деньги. Однажды я застряла в чужом городе поздно ночью и не могла уехать, и мужчина в три часа ночи приехал на чужой машине в другой город, чтобы отвезти меня домой. Сколько ему это стоило? Несколько часов и два беляша 😂 И это для меня сильно ценнее, чем розы, хуёзы, камазы дайсонов и прочего

Я считаю, что люди вступающие в отношения ,должны быть одинакового материального и социального положения. Диссонансные отношения почти всегда обречены на провал

Наверное важно, не было таких мужчин у меня)

Ну конечно если женщина может себе позволить определенный уровень, то этот уровень должен ей позволить и мужчина, больше если может, то круто, но а если ты с мужчиной начинаешь жить хуже, или тащишь этот уровень только на себе, то зачем этот мужчина.

Играет конечно.

Крупные покупки ещё может и готова обсудить, но стоять на кассе и решать кто оплатит продукты- это вообще за гранью. На такие авантюры не готова.

«… Он вроде и все себе позволяет, но в тоже время экономия денег чувствуется»

Так ему на себя одного не хватает, а тут ещё даму надо кружить… вот и придется кружится каждому, в рамках своего кошелька.

Изначально не буду с мужчиной доход у которого меньше , научена горьким опытом

Мне не 18 и с милым рай нихуя не в шалаше когда тебе 30

Не возбуждают бедные мужики

Для меня важно ☝️

Я хочу ходить по ресторанам, хотела бы чтобы хотя бы за себя платил, но строить со жмотом отношения -нет. Мне пополамщики не нужны.

Мой мужчина должен меня обеспечивать.

Да даже друг элементарно должен, предложить купить воду вместо меня! ПРЕДЛОЖИТЬ. (Это просто мой случай, когда встретились с хорошим другом, хорошо заработывает. Зашли в магазин купить воду, он взял себе , я себе, была очередь, он пошел первым и даже не предложил купить воду вместе , она стоила 25р).

Также в понимание моем, мужчина должен взять сумки тяжелые, тоже есть такой знакомый, приехала встретиться , у меня три пакета и ноутбук тяжелый, а он рядом идет и даже не предложил помощь… под 40 лет было, ни о каком джентельменстве речи нет :(

А с ресторанами , подарками… я хочу, чтобы меня баловали, не обязательно тратить Овер много денег. Это просто знак внимания.

Если бы отношения были просто повстречаться, без перспектив, не напрягло бы. А так это важный момент для того же декрета

Это играет важную роль т.к. если у вас разное материальное положение, то и привычки по жизни будут разные, разный досуг и разные ожидания.

Лучше чтобы материальное положение было одинаковое или у мужчины выше т.к. все таки принято, что мужчина несет больше финансовой ответственности.

Для меня пиздец как важно, чтобы мужчина мог без напряга обеспечить себя и свою даму/семью.

Никаких 50/50

важнее всяких пиздостраданий «люблюнимагу»

Мужик ради хуя,хуй ради секса... и нахер он такой нужен?

Не знаю, когда мы встречались с мужем мы были одинаково богаты😁😁😁 мне было важнее то, что мне с ним просто хорошо. Остальное дело было наживное. Но мы были тогда почти детьми 😁

Для меня важно не столько его финансовое состояние, сколько отсутствие в нем такого качества, как жадность. А про рестики, продукты и т.п-напрягло бы.

Мы с мч все проговорили. Сейчас с финансами у него вообще не вау

Меня это не парит. Рестики и кафе для меня не играют важную роль, как и покупка продуктов.

Да, напрягло бы.

А как вам кажется,муж получает 40тыс руб.Я занимаюсь выращиванием цветов,правда только в теплое время года,он тоже мне помогает,продаем,плюс я имею инвалидность,получаю пенсию от 15-20тыс.Но нам этого не хватает,ничего не откладываем,постоянно что-то нужно детям,секции и т.д.Вы как считаете,как должен себя вести муж,ну нет денег,ну нет,через пол месяца прийдёт зар плата,а сейчас не знаю на что жить к примеру,это норм разве?

напрягло, стоит поговорить о бюджете

Конечно, напрягало бы. Речь не о миллионах, но если он ее может найти хотя бы 10-15 тыс в месяц на ухаживания, то это говорит о том, что мужчина не в состоянии обеспечить и будущую свою семью.... Даже не то, что обеспечить, хоть как-то помочь.

Нет, ситуация не очень, если он выбрал продукты и их не оплачивает. У меня был бывший такой, как в той поговорке "сначала сьедим твоё, потом каждый свое" , он ездил на моей машине, а заправляла её я, дошло до того что он полез в мою сумку за моим кошельком. Это очень убивает любовь.

Смотря какой возраст) в 20 лет еще норм, а после 30- это рэд флаг. Это не меркантильность, это реальность. Мужчины зарабатывающие меньше чем ТЫ - это «подружка»…

Вышла из таких отношений

Тоже по началу тешила себя , что деньги ни важны , главное же отношения и любовь

Но с каждым разом меня это все больше и больше напрягало

Мне ничего не купит , максимум какую то мелочь , моего ребёнка тоже особо обеспечить не мог , планов на будущие одни слова , по итогу за год ничего не поменялось

Я всегда планирую бюджет и составляю план что и куда

Он жил по принципу живу одним и днём и куда девал большую часть зп хрен знает

Мы редко куда-то ходили , в основном дома и меня это тоже напрягало , когда я собиралась без него то сразу недовольства и скандал был

У вас же который пост про вашего мужчину с пунктами, которые вас не особо устраивают.

Это не мужчина не для вас. Хочется пожелать найти того самого, в котором не будет столько сомнений 🩷

Мне важны его планы и взгляды на жизнь. Если он экономит, пока живет один, но при этом у него развивается бизнес или есть перспектива в карьере - это одно. Если он сидит в доме творчества на 50 т и его все устраивает - то до свидания.

Не потому что я меркантильная, а потому что для меня брак строится на 2 китах - любви и уважении. А считающих копейки, но ничего не меняющих в своей жизни, я не уважаю.

Напрягало бы , дело не в том, что мужчина не зарабатывает миллионы, а в том, что он сокращает свои расходы за счет вас , исходя из описания ситуации

Для меня неважно. Я живу по принципу, у кого есть, тот и заплатит.. и обсуждаю этот вопрос перед встречей. У меня есть рот

Важно, чтобы был хороший человек и богатый ) Или или не рассматриваются 😅

Человек в первую очередь ,внимание и важна любовь

Если это временные, финансовые трудности, то я бы не парилась, а если такая экономия постоянно, то напрягало бы

Семью с таким человеком бы не создавала, он не надёжный

Ну если на этапе встречаний он экономит на вас , и на себе 🤣 то смысла и перспектив не вижу! Любовь разобьется при первых же проблемах

Деньги тоже важны, если в планах семья и дети