Справедливо ли, что женщина не работавшая в браке (трудилась в своей удовольствие за 20 тр флористом), родившая ребенка + помощь 2х бабушек, при разводе получает половину имущества? Полтрешки и машину. Это ж муж купил и усердно работал!
(Вопрошает автор из утреннего топа)
Отвечу - конечно несправедливо!
Нужна минимум квартира целиком - кому нужны суды за половину или продажа общей трешки и покупка однушки или что там еще. Ну и машина, тем более она и так была второй машиной жены.
За право быть матерью женщина ставит на кон ВСЕ (думаю, не секрет, что можно умереть при родах, до сих пор. А урон здоровью очевиден даже для самых скептиков. Падение когнитивных способностей (спасибо, мать природа), почти 100% инвестиция времени жизни матери только в ребенка в первые годы минимум и тд и тп).
Так почему за право быть отцом мужчина не должен быть готов заплатить столь же высокую цену? Ну хотя бы, хотя бы- финансово отдать все?
Логично, по-моему.
А не нравится, жалко - ну ок, сиди дрочи, парниш. Рано тебе жену и детей.
Не заебалась не мать.
Не заебалась на работе, а работала «в свое удовольствие» не считается. Нужно пахать с ребенком, потом на работе и при разводе получить алименты в 4 тыщи. Тогда героиня, одобряем.
При том, никто не знает, почему развелись. Какие были отношения в семье, какие вклады в быт и тд. Бабушки помогали, мужик пахал, в проститутка просто разлюбила и отобрала все!😀