Арапов ошибается? На первом скр не увидел кости носа 😣 диагноз: не исключает гипоплазия носовой кости
Или бывает детки не показывают ? Может был у кого такой случай
Лучший комментарий
Комментарии
@jest Мне дали ещё одного узиста Алимбеков Жоомар Алимбекович , говорят тоже хороший узист находится на логвиненко 8/2. Там тоже по живой очереди оказывается с 8:00
Кучербаева Жанна Асанкуловна спец по патологиям, можно у нее перепроверить
Но вы заранее не расставайтесь. В последнее время узисты часто перестраховываются, не желая брать на себя ответственность. Чуть что покажется им не так, они направляют к генетику на дальнейшие анализы, чтоб более объективная оценка была подключена. Ибо, если окажется, что была патология, а узист не придал значения сомнительному узи, то его же и будут потом обвинять, что он недоглядел и виноват
Вы извините, но вот эти советы «перепроверить» у другого узиста - это такая наивность. А кто сказал, что мнение второго врача не будет ошибочным?
Вот будет у вас на руках 2 заключения: положительное и отрицательное. Верить в то, которое лучше, только потому, что вам хочется в это верить, - это самообман. Даже если 2 положительных против 1 отрицательного.
Когда встают такие вопросы, то прописываются следующие этапы скринингов, которые с большей достоверностью показывают наличие патологий, а не собираются мнения узистов, где много субъективизма врача.
Если хоть один врач что-то заподозрил, то лучше обращаться к генетикам
очень согласна. Генетику при разных заключениях останется выбор без выбора- исключать самый наихудший вариант. Иначе и на генетика потом все грехи повесят, а не только на узиста.
Я весной лечила маму, требовалась операция. С меня кучу бумаг разрешительных собрали, и каждый раз проговаривали, такой риск, сякой риск. Вы точно понимаете , что может быть так и во так...? Тяжко было, но без этого никак. Юридическая защита тоже должна быть у врачей, я не представляю как у нас вообще кто то идёт в медицину. Бешеный груз ответственности.
Да конечно мы это понимаем . И к генетику тоже собираемся , но у нас такая потология , что если перепроверить у другого узиста и он увидет косточку то скорее ребенок будет здоров. Да и генетик тоже наверное по одному заключения узи не будет ставить диагноз .
Все люди ошибаются))
Никто не может дать 100% гарантию, что тот или иной человек не ошибается.
Если какой-то узист видит патологию, сугубо моё личное мнение, всегда нужно перепроверять у второго, третьего узиста. Мало ли, лучше перебдеть.
Раз отправил к генетику, то лучше сходить. Узисты отвечают за свою работу, генетики за свою. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Второе и даже третье мнение по УЗИ при сложных ситуациях - это норма. Если делать повторное УЗИ, то конечно, на аппарате такого же экспертного класса, а не ниже и у доктора со схожим опытом и квалификацией. Мавлитов в этом смысле хороший вариант.
Вообще люблю Арапова, хожу всегда к нему, он очень тщательно проверяет, но всё же врачи тоже могут ошибаться, лучше перестраховаться и сходить ещё к пару узистам
А вы не проверяли в другом месте за это время?
@jest аа. Всё таки надо сходить ещё проверить в другом месте. Любой человек может ошибиться, даже специалист
Только сегодня обсуждали, как в эксперте ошиблись, а арапов был прав.
Так что обязательно за вторым мнением
Да вот с одной стороны так хочется чтоб Арапов ошибся , но с другой стороны он один из сильных узистов
@jest в любом случае, все врачи - люди. При серьезных вопросах надо перепроверять
@mamanapozitive не в мл обсуждали)
Да , только вот я не знаю завтра работает он или нет , написала , позвонила без ответа все его контакты
@jest в понедельник по раньше идите там вроде живая очередь
Он хороший узист, но всегда лучше перепроверить у другого специалиста. Можно завтра с утра в Фемили к Мавлитову
@jest здравствуйте ! Тоже самое поставил Арапов и нас тоже направил генетику, по биохимии тоже низкий уровень показывает , утром сходила к Мавлитову диагноз подтвердил тщательно смотрит , направил за консультацией генетику , но преждевременно переживать не стоит сказал , повторно назначил на УЗИ , Арапов не назначал. Тоже пока незнаю что и как, но чувствую что все норм, в таком случаи главное не поликовать
Он обычно отправляет к другому узисту, если сомневается или не видит что то
@mamanapozitive, я не про генетика. А сколько я знаю, да и он сам (Арапов) говорил, что если он в чем то сомневается, то он отправляет к другому еще узисту, для подтверждения/опровержения его диагноза. Я просто забыла фио кому он после себя отправляет. А если он уже направил к генетику, то это другой вопрос
слишком расхваленный узист, в моем случае не увидел пол малыша на втором скрининге
Здравствуйте, он вам говорил что девочка? Мне сказал, что на мальчика похож, а 2 других узиста сказали девочка 😬
Биологический анализ сдавали? и нужно наверное перепроверить
Да по крови чат жпт говорит все равно хорошо , гинекологу только в понедельник а до этого можно с ума с сойти . Завтра не все узи работают
Вы извините, но вот эти советы «перепроверить» у другого узиста - это такая наивность. А кто сказал, что мнение второго врача не будет ошибочным?
Вот будет у вас на руках 2 заключения: положительное и отрицательное. Верить в то, которое лучше, только потому, что вам хочется в это верить, - это самообман. Даже если 2 положительных против 1 отрицательного.
Когда встают такие вопросы, то прописываются следующие этапы скринингов, которые с большей достоверностью показывают наличие патологий, а не собираются мнения узистов, где много субъективизма врача.
Если хоть один врач что-то заподозрил, то лучше обращаться к генетикам