Мамы, почитала пост в топе (про ив). Скажите, замечали ли вы разницу здоровья ребёнка на ГВ и на ИВ? Как считаете, ГВ полезнее и положительно влияет на иммунитет, или это миф?
Я выросла на смеси, болела до 18 лет, пока не начала активно восполнять утраченное здоровье, каждый месяц. Собрала, пожалуй, большую часть описанных побочек ИВ. Мой муж и его брат наоборот росли на длительном ГВ, муж ни разу не чихнул, за 8 лет вместе я помню 1,5 раза простуду у него. Дети наши также на ГВ, сын если и цепляет, то болеет ровно сутки. Я никогда не лежала в инфекционке с детьми, первый антибиотик сын выпил почти в 3г при отите, хотя два раза была по анализам бак.инфекция, но организм справлялся сам.
И я бы написала ещё кое-что, ведь у меня сейчас есть наглядный пример с ребенком, рожденным в одно время с дочкой, только не выкормленным грудью и его историей болезней, но это не этично тут будет. Просто в копилку к тому, что для его родителей объективная реальность другая вообще, они 2+2 не складывают.
Я вижу в этих сказочных историях о дохликах на ГВ и богатырях на смеси несколько проблем:
1. Невозможно провести эксперимент на одном и том же ребенке, эксперименты на разных детях на разном типе вскармливания все равно не дают полной картины. Не исключено, что слабые детки на ГВ не чувствовали бы себя ещё хуже, если б были на смеси.
2. ГВ хоть и важный фактор в формировании иммунитета, но не единственный. Если на ГВ держать ребенка в стерильном вакууме и на дефицитном прикорме, ему мало что поможет.
3. У матерей часто срабатывает псих. защита. Я тут сто раз видела хвалебные оды смеси в комментариях, а на страничке истории о букете заболеваний и нарушений. Ну вот кто сходу признается, что налажал так крупно?
4. Когда речь идет об иммунитете после ГВ и ИВ не нужно забывать, что одними ОРВИ все не заканчивается. Дети на смеси были и остаются больше подверженны аутоиммунным заболеваниям. Вот так, могут не чихать, но словить дебют диабета в подростком возрасте.
Если бы это был миф, грудного вскармливания вовсе бы не существовало. Матушка природа не глупа — это мы, люди грешные, стали искать обходные пути и срезать углы.
(Ничего против смеси не имею — личное дело каждого. Своими 3 годами ГВ — горжусь. Я всегда знала и чувствовала, что за это стоило бороться.)
научно доказано, что полезнее, как уже выше писали, в долгосрочной перспективе и для специфических болезней. но не как панацея от ОРВИ, которое обычно и ставят во главу угла, сравнивая, сколько и кто болел. перед его высочеством садиком все равны, имхо
Мне кажется никак не влияет. Мой брат до 2х лет пил грудное молоко, иммунитет ни к чёрту с самого детства. Есть родственники, которые выросли на смеси, могут похвастаться хорошим иммунитетом. Тут скорее генетика решает и, конечно же, питание, образ жизни в целом (в будущем)
У меня гв с сыном, один раз была температура на 2-3 дня, чуть чуть сопли, но лезли зубы, и один раз в год заболел с горлом, кашлем. Больше за 1,7 не болел. У мужа племянник на ИВ, болеет постоянно🤷
На ГВ фишка в долгосрочной перспективе. Ниже риски диабета, ожирения и т.д и т.п это как дорогое украшения, а ив дешёвая побрякушка, относил и выбросил, а иногда и след на здоровье может оставить в виде аллергии
@mirael93 это научный факт и тут самое главное слово "снижает риски", а не лечит болезнь или предотвращает. Тобишь Вам дали хорошую базу, а болезни могли прийти уже от образа жизни. Те же татуировки вызывают аутоиммунные заболевания, так что вот
@veterzzz всю жизнь веду правильный образ жизни, ни разу не пила и не курила, жила на Кавказе, где шикарная экология, так что в моем случае что-то пошло не так 🤷♀️
Нет никакой разницы, мой гвшник болел чаще, чем у некоторых подруг ившники. А во взрослом возрасте и подавно все равно чем их там кормили, не знаю ни одного человека, на жизнь и здоровье которого повлиял бы метод вскармливания.
Я на гв до 6 месяцев была у мамы, болела очень часто стабильно 1 в месяц и так до 10 класса. Мой ребёнок на гв, болела 1 раз , вирус подхватила, были контакты с больными: муж, я болела, но тьфу, тьфу, тьфу пронесло. У подруги сын на ИВ болеет очень часто, старше нас на месяц, ребёнку года нет, а они уже 2 раза точно пили антибиотики. Так что думаю гв, срок кормления все таки влияет на иммунитет
Я выросла на смеси, болела до 18 лет, пока не начала активно восполнять утраченное здоровье, каждый месяц. Собрала, пожалуй, большую часть описанных побочек ИВ. Мой муж и его брат наоборот росли на длительном ГВ, муж ни разу не чихнул, за 8 лет вместе я помню 1,5 раза простуду у него. Дети наши также на ГВ, сын если и цепляет, то болеет ровно сутки. Я никогда не лежала в инфекционке с детьми, первый антибиотик сын выпил почти в 3г при отите, хотя два раза была по анализам бак.инфекция, но организм справлялся сам.
И я бы написала ещё кое-что, ведь у меня сейчас есть наглядный пример с ребенком, рожденным в одно время с дочкой, только не выкормленным грудью и его историей болезней, но это не этично тут будет. Просто в копилку к тому, что для его родителей объективная реальность другая вообще, они 2+2 не складывают.
Я вижу в этих сказочных историях о дохликах на ГВ и богатырях на смеси несколько проблем:
1. Невозможно провести эксперимент на одном и том же ребенке, эксперименты на разных детях на разном типе вскармливания все равно не дают полной картины. Не исключено, что слабые детки на ГВ не чувствовали бы себя ещё хуже, если б были на смеси.
2. ГВ хоть и важный фактор в формировании иммунитета, но не единственный. Если на ГВ держать ребенка в стерильном вакууме и на дефицитном прикорме, ему мало что поможет.
3. У матерей часто срабатывает псих. защита. Я тут сто раз видела хвалебные оды смеси в комментариях, а на страничке истории о букете заболеваний и нарушений. Ну вот кто сходу признается, что налажал так крупно?
4. Когда речь идет об иммунитете после ГВ и ИВ не нужно забывать, что одними ОРВИ все не заканчивается. Дети на смеси были и остаются больше подверженны аутоиммунным заболеваниям. Вот так, могут не чихать, но словить дебют диабета в подростком возрасте.
Мой старший ребенок вырос на ив, у нее отличный иммунитет, за всю жизнь болела считаное количество раз, всегда в легкой форме и недолго, несмотря на то, что ходила в сад с 3 лет, в отличие от своих многих сверстников, выросших на гв) думаю, что все индивидуально и зависит от многих факторов, как минимум - от индивидуальных особенностей, закаливания, питания, благоприятной атмосферы в семье, подвижности, прививок и т.п. Только лишь гв не делает иммунитет ребенка более крепким
Конечно, разница видна, если начать анализировать. Даже длительность ГВ сильно влияет минимум на здоровье ребëнка. То есть, однозначно реже и легче болеет моя дочь. Ведь она была на ГВ больше 3 лет, а сын - 1,5 года
И я бы написала ещё кое-что, ведь у меня сейчас есть наглядный пример с ребенком, рожденным в одно время с дочкой, только не выкормленным грудью и его историей болезней, но это не этично тут будет. Просто в копилку к тому, что для его родителей объективная реальность другая вообще, они 2+2 не складывают.
Я вижу в этих сказочных историях о дохликах на ГВ и богатырях на смеси несколько проблем:
1. Невозможно провести эксперимент на одном и том же ребенке, эксперименты на разных детях на разном типе вскармливания все равно не дают полной картины. Не исключено, что слабые детки на ГВ не чувствовали бы себя ещё хуже, если б были на смеси.
2. ГВ хоть и важный фактор в формировании иммунитета, но не единственный. Если на ГВ держать ребенка в стерильном вакууме и на дефицитном прикорме, ему мало что поможет.
3. У матерей часто срабатывает псих. защита. Я тут сто раз видела хвалебные оды смеси в комментариях, а на страничке истории о букете заболеваний и нарушений. Ну вот кто сходу признается, что налажал так крупно?
4. Когда речь идет об иммунитете после ГВ и ИВ не нужно забывать, что одними ОРВИ все не заканчивается. Дети на смеси были и остаются больше подверженны аутоиммунным заболеваниям. Вот так, могут не чихать, но словить дебют диабета в подростком возрасте.