Еду в Ленинградский областной суд, где сегодня будет слушаться дело по моей апелляционной жалобе на решение Всеволожского гор суда.
Напомню, в чем была суть спора:
Раздел общего имущества супругов;
Мы доказывали, что в совместную собственность была вложена добрачная недвижимость моей клиентки.
Суд вообще не дал оценку договорам купли-продажи, договору аренды сейфовой ячейки, распискам.
Но главное мое возмущение - Автомобиль.
Мы делили транспортное средство, купленное в браке.
Когда подали иск, муж быстренько «переоформил» авто на друга, представив в суд, вписание! Фотографию договора купли - продажи авто, сделанного на руле и распечаток из шараж-монтаж, что нужен ремонт на 1 млн рублей.
Суд посчитал это достаточным доказательством стоимости транспорта в размере 150 000 рублей, присудив моей клиентке 75 000₽
Прошло судебное заседание состоялось.
Что сегодня сказал суд?
На минуточку, в гражданском процессуальном кодексе написано:
в суд апелляционной инстанции НЕ представляются новые доказательства, если только сторона НЕ могла приложить их по объективным, независящим от нее причинам в первую инстанцию (районный суд)
А сегодня Областной суд (апелляция) бодро предложил Ответчику представить диагностическую карту на «поломанное»авто, подтверждающее ее техническое состояние, требующее ремонта (то есть новые документы) 😉😉😉
Чуть ли не подсказал, куда печати поставить.
Да, еще уточнили, сколько ему нужно времени для этого и хватит ли трех недель.😡
Отложили на 21 ноября.
Кажется, я уже понимаю, какой будет исход дела.
#диана_а_разделимущества
Про диагностическую карту я вам много чего могу написать. А ответчик у вас не автосалон?
@diana-a у нас недавно была история с салоном и диагн картой. Там я вышла и впала в шок.
Диана, поясните, пожалуйста, т.е. сейчас друг - хозяин тс может показать ДК, которая отремонтированная и на ходу или ДК будет подтверждением, что машина в развалинах - какая цель? Новый успел ее на себя зарегистрировать?
У меня складывается ощущение, что основная цель работы суда - облегчить себе работу. Т.е. им проще, если он просто диагностическую карту предоставит. А вы усложняете им жизнь и работы прибавляете😉
Я вам еще тогда писала, что областной суд не будет пересматривать решение Всеволожского
По крайней мере, в Гатчинском суде именно так и было
Они ушли в 1 инстанцию? Рассматривают по правилам первой инстанции? Но основания мне совершенно непонятны.
Нет. Не переходили по правилам первой. Да и оснований нет.
Я помню своё внутренне возмущение, когда Вы впервые написали про это дело. Надеюсь, что коллегия примет верное решение, и Вам не придётся обращаться в Кассационной суд
Вот иногда думаю, лучше уж коррупция, чем полный непрофессионализм.
Да. На распоряжение движимым имуществом нотариально удостоверенного согласия (да и простого письменного) не требуется.
@tan13iv, недвижимым - с нотариально удостоверенным согласием второго супруга
Интересно докладчик в тройке м или ж?
Как думаете, это с чем связано? Вот думаю, что с низким профессионализмом и с количеством работы.
@diana-a мда, вот ведь зашквар.
Очень такое неприятно видеть в судебной системе.
@diana-a помню у судьи моего было такое дело. Вот мы уверены, что проплаченное, в апелляции точно, а потом дело дошло до ВС, что для нашего сельского суда как бы редкость. И там, конечно, прям вопиюще было.
До сих пор помню, очень неприятно.
А это всеволожский суд ведь самый отбитый в Питере?
Вот кто бы мне ответил на этот вопрос. Сегодня я вообще не поняла прикола.
Но каждый судебный процесс меня учит ничему не удивляться
@diana-a вот вот, сколько судебных процессов, столько и открытий. Иногда вообще кажется что суд не применяет нормы ГПК РФ. Применяет только когда упрощает рассмотрение дела.
Пишу вам из зала судебного заседания Ленинградского областного суда.
Ждем тройку судей из совещательной комнаты.
Помните дело из Всеволожского гор суда?
Где автомобиль «слит» за 3 копейки мужем за месяц до подачи иска о расторжении брака?
И при этом поделены потребительские кредиты мужа без единого доказательства трат на нужды семьи?
Скоро мы узнаем, что думает суд апелляционной инстанции по этому поводу..

Когда мы идем в суд с иском, то есть ощущение, что твое дело уникально и будет рассмотрено судьей индивидуально.
Однако, реальность такова, что за редким исключением дела семейные (да и любые другие) рассматриваются по одним шаблонам.
Судьи загружены и им некогда, да и не за чем изобретать новую формулу.
Плюс новому подходу будет не рад апелляционный суд в случае обжалования и тогда риск отмены решения возрастает.
Сейчас передо мной лежит апелляционное определение со стандартным набором тр...
Расстраиваюсь ли я из-за результатов в судах?
Вчера мы с коллегой обсуждали интересный вопрос: взаимосвязь квалификации специалиста (юриста/адвоката) с итоговым результатом в суде.
Могу сказать, что на мою оценку себя как хорошего или нехорошего юриста может повлиять только одно - внутреннее ощущение от проделанной работы.
Но!
Все равно меня расстраивают судебные акты, которые не соотносятся с законом.
На днях я писала апелляционную жалобу на решение Всеволожского городского суда.
Мотивиро...

Наткнулась на интересное дело, рассмотренное Верховным судом.
Опять про «подарки» - не «отдарки». История вечная и постоянная.
Девушка и молодой человек.
Кирьязиева Ольга Владимировна и Костомаров Максим Александрович.
Познакомились, завязались отношения, стали жить вместе.
Брак не регистрировали.
Во время отношений Максим помог своей девушке закрыть ее кредитные обязательства перед банком, перечислив в марте 2019 года Ольге 760 000 рублей.
Для этого молодой человек сам взял кредит в С...

Порой я действительно удивляюсь причинам, по которым брачный договор или завещание обрастают мифами «это легко оспорить», «все будет признано недействительным».
Брачный договор и завещание - это такие же сделки, как договор купли-продажи или дарения.
Мы же не боимся покупать квартиру, потому что это все равно будет оспорено и не навсегда.
Хотя рисков у купли-продажи может быть даже и побольше, чем у того же завещания.
Думаю, что у завещания есть дурная слава по причине обязательных долей у...
У меня складывается ощущение, что основная цель работы суда - облегчить себе работу. Т.е. им проще, если он просто диагностическую карту предоставит. А вы усложняете им жизнь и работы прибавляете😉