Отказ от ПГД: аргументы

Вчера я была на приеме у генетика, мне нужно было взять заключение об отсутствии противопоказаний вынашиваемости беременности, это было условие ре перед вступлением в протокол. Я все это время, пока в очередной раз сдавала анализы для квоты, была в подвешенном состоянии по поводу решения о ПГД в предстоящем протоколе, ре настаивает на ПГД, так как 5 бхб за всю историю планирования. И знаете, вчера генетик открыл мне глаза на эту процедуру и решение родилось в голове само собой-я не буду делать ПГД. Аргументы «против»:

1. Выживаемость биапсированного эмбриона снижается в два раза;

2. Генетики дают только 76%, что у эмбриона нет поломок в хромосомах, то есть риск после пгд столкнуться с аномалиями плода есть, это не панацея.

3. На основании наших генетических исследований с супругом: в возврате 35 лет риск родить ребенка с генетической поломкой составляет 0,3%.

4. Вероятность того, что просмотрят (не дай боже) какую-то поломку или наоборот-найдут какую-то поломку в биапсированном материале высока: то есть ситуация какая-могут найти какую-то поломку в биоптате, а она не критичная и незначительная конкретно в этой части клеток, и никто до конца не знает-эта часть клеток за что будет отвечать, но вот уже у специалиста родилось субъективное мнение и он пишет в заключении: «к подсадке не рекомендован», тем самым он обрекает этого эмбриона на отсутствие шанса к развитию и рождению🙄 или напротив-в биоптате нет критичных поломок, а вот в другой части клеток, не биопсированных-есть. И вот получается у девушки забеременеть, а на скрининге выясняется, что у ребенка синдром Дауна. Это реальная история, рассказанная врачом мне вчера на приеме.

Выводы в любом случае у каждого свои, но я для себя все решила, буду рада-если эта информация кому-то поможет😊