

Девочки юристы! Вопрос к Вам)
Ситуация: на маркетплейсе продают товар не известные мне ребята, которые используют мое фото без моего согласия.
Какие мои действия? В суд целесообразно на них подать?
@gabri, не обязательно быть с ними связанными. Надо убедиться, что она в фотобанках и тд не выставляет свои работы на продажу/использование в коммерческих целях, и если нет, то можете двойной иск лепить.
И за использование вашего лица, и за использование ее работы)
Я не юрист, да, целесообразно. Подруга судилась, ее фото взяли в рекламу геммороя в газете еще тогда. Выиграла все суды
@gabri, а их никто не спрашивает , скажите что зафиксили, что они долго использовали ваше фото без согласия и как бы уже вам и так должны и вы согласны , чтобы они и дальше платили )а че , лицу Бренда я считаю должны платить дивиденды )
@fillis, при официальном договоре да , а так конечно все это фантазии и не более 😁
@gabri, да они наверняка в этом ничего не понимают , надо попробовать ))
Тот, кто разместил Ваше фото, нарушил ваше право на охрану изображения (ст 152.2 ГК РФ).
Варианты действий:
- устно, неформально в письменной форме обратиться к продавцу (кто разместил фото) и потребовать превращения нарушения, удаления изображения и компенсации морального вреда,
- направит продавцу письменную претензию с вышеуказанными требованиями,
- подавать иск в суд с вышеуказанными требованиями.
Можно ещё Роскомнадзором припугнуть, тк использованы персональные данные.
Для начала напиши им просто о том чтоб убрали. Суд это уже крайняя мера.
@stasya_ya11, судебные будут, но столько сколько присудит судья. А они любят снизить. А что касается гонорара, то судьи смотрят на обстоятельства и предположу что моральный за использование фото на вб судья сильно высоко не взыщет.
@gabri, судьи снижают даже судебные издержки очень часто. Я брала за дела по неустойке за просрочку сдачи квартир около 25-30т… и то снижали
Последний важный пункт к тому, кто делал фото. Нет ли отчуждения ваших фото ему. А он уже мог продать как свою работу)
@nino__, наоборот, модель должна дать письменное согласие на использование фото.
@nino__, у меня ребёнок снимается в кино и участвует в фотосессиях. Я знаю все эти законодательные моменты. Есть даже сроки действия этих договоров, если не подписано отчуждение прав. И если заказчик хочет и дальше использовать изображение, то необходима пролонгация договора на условиях исполнителя.
@stasya_ya11, вы мешаете мухи с котлетами.
Я работаю в рекламе более 10 лет и прекрасно знаю все эти законодательные нюансы.
Когда вас зовут сразу на съемки в коммерческих целях, конечно, там есть и отчуждение прав/либо прописываются права на определений срок. И прописывают все виды носителей, где их будут использовать.
А мы с вами обсуждали обычные фотосессии, где человек платит деньги фотографу и кому в итоге эти фото принадлежат.
То есть фото из личного архива? В декабре подружка, прислала мое фото 10 летней давности, которую нашла на сайте заказа дед мороза и снегурки. Причём под фото было написано : Снегурочка Екатерина и дед мороз Дмитрий и описание программы. То есть они выставляют нереальных актёров для своих заказов. Тоже подумала сначала, что надо бы им написать… Но подружка сказала, что коммерческие фото, неважно какой давности могут использоваться без ведома «моделей».
Мне ещё даже, как маме неприятно стало такое «мошенничество», так как сама каждый год заказываю ребёнку дед мороза со снегуркой домой и считаю неэтичным с их стороны выставлять нереальных актёров .
@gabri, ого! Тогда наверное есть смысл связаться с ними. Можно не суд сразу (ведь это непросто), а попробовать мирно договориться…
@gabri, фотограф не мог фотобанке продавать ваши фото? Такое часто бывает
Я не юрист, да, целесообразно. Подруга судилась, ее фото взяли в рекламу геммороя в газете еще тогда. Выиграла все суды
Последний важный пункт к тому, кто делал фото. Нет ли отчуждения ваших фото ему. А он уже мог продать как свою работу)