Дать ли ребнка погулять с папой?

Если б он систематически участвовал в жизни ребёнка и виделись часто, то не припятствовала бы. А так… ребёнок не кукла, не игрушка, захотел взял - захотел и забыл на 4 месяца. Ты либо будь отцом, либо пизд*й дальше гуляй. Считаю, что находиться где-то между - это преступление по отношению к ребёнку и его чувствам.

Ответ очевиден - нет. Ребенок не котенок.

Нет

Если ребёнок его помнит то да. Даёт денег или нет, это всё пусть на его совести будет. Но отношения с ребёнком пусть выстраивает он сам. Это их отношения. Не ваши. Вы выстраиваете отношения вы и бывший муж и мама- ребёнок. Да и права нет у вас не давать, это же родитель законный.

Но может вы запретите, и не будет ваша дочь видеть папу, и так или иначе в жизни ей будет не хватать отца, она будет думать что не нужна ему, и однажды взрослая встретиться с ним, и спросит "почему? ". А он ответит: " Я хотел, но мама не давала". И вся ваша забота может разрушиться в один миг! Она может просто не простить этого. И я считаю что даже если раз в месяц папа приезжает к ребёнку, и ребёнок ждёт этой встречи, то это самое ценное- счастливые 12 дней в году, когда она с папой.

Однозначно нет

Нет. Либо ты пара постоянно, либо ты не папа.

Нет. Она его уже забыла, а тут опять приедет на 15 мин и пропадёт на пол года, а вам потом всё это разогребать. Очевидно, что ему лично не нужна дочь, а со своими родителями пусть решает вопросы не впутывая ребёнка.

В такой ситуации нет. Во первых это для ребёнка стресс. А во вторых как бы это не звучало мерзко, но пускай хоть что то платит. А то интересный какой, 4 месяца не парился как ребёнок живет, что ест, в чём ходит, а тут нарисовался на 15 минут, мороженку купил и досвидули

Нет, не дала бы.

Нет . И не дала . Сообщила , что папа раз в три месяца нам не нужен .

Нет, не дала бы

Нет. Мне кажется сначала человек должен доказать что ребёнок ему нужен. Хотя бы пару месяцев звонить и переводить деньги. А эти прогулки на 15 мин херня полная. С ребёнком надо часа 2 гулять, но и перед этим хоть домой к вам ходить, наладить контакт.

Естественно, что только совместные прогулки. Всё в присутствии матери.

Нет ,только с мной ,ребёнок маленький как отреагирует не известно времени прошло не мало

Нет конечно. Я бы пошла вместе с ребёнком, иначе никак

У ребенка есть и папа и мама, ваши отношения - то ваши отношения. Если папа не опасен, не моральный урод и точно не причинит вред ребенку, то дала бы

Я пока не уверена в своей правоте, но блять девочки! Ребёнок болел это время два раза сильно он знал у него не было денег🤷🏽‍♀️ ладно, с ребёнком же проще зарабатывать, но позвонить и элементарно приехать можно было! Я его первые два месяца прям звала мне было жаль ребёнка, как это был папа к которому привыкла и резко все, ну и как бы обидно я тут из кожи вон лезу, а кто то может раз в 4 месяца появится и оба мы равноправные родители 🤷🏽‍♀️

После 4-месячного отсутствия не дала бы без моего присутствия. Препятствовать общению,конечно,не надо,но если он планирует раз в полгода являться,то пусть лучше вообще не приходит,только ребенка нервировать

Не препятствовала бы! Но раз долго не виделись и на 15 минут, то под присмотром дома или на улице, а не одних отправлять.

Если б он систематически участвовал в жизни ребёнка и виделись часто, то не припятствовала бы. А так… ребёнок не кукла, не игрушка, захотел взял - захотел и забыл на 4 месяца. Ты либо будь отцом, либо пизд*й дальше гуляй. Считаю, что находиться где-то между - это преступление по отношению к ребёнку и его чувствам.

Ответ очевиден - нет. Ребенок не котенок.

Не препятствовала бы, но если большой перерыв- то для начала просто в гости, смыл гулять 15 минут

Я думаю, что нельзя препятствовать. Это отношения отца и дочки

Я считаю нельзя припятствовать общению отца с ребёнком. Если это не опасно конечно.

У меня родители расходились. И как бы маме не было больно, папу она всегда пускала к нам

Я нет!

Нет

Нет, не дала бы. Зачем ребёнка травмировать?