Про личную ответственность. Вчера Мазырко (популярная в Мск узистка) выложила пост в своей инсте об ответственности…
Про личную ответственность. Вчера Мазырко (популярная в Мск узистка) выложила пост в своей инсте об ответственности врача. Что, оказывается, есть такие специалисты, которые не сообщают о патологии маме, чтобы ее не расстраивать. И даже привела пример пациентки, которая не подозревала о то, что с малышом что-то не так и родила нежизнеспособного младенца, врач или не увидел, или не сообщил. Эта позиция абсурдна, безусловно, каждая мама идёт на узи удостовериться, что с ребёнком порядок и умышленно скрывать- уровень детского сада, не увидеть с современным оборудованием-признак плохой квалификации.
Но вот что зацепило- она считает, что не говорить родителям пол ребёнка, при условии, что родители проговаривают, что нежеланного пола малыш будет убит, также признак неквалифицированности врача.
У нас с ней развернулась целая дискуссия в комментариях. Она меня знает, не ожидала , что я в пику ее мнению буду высказываться. Так вот, очень интересно ваше мнение, девочки?
Дискуссия у нас развернулась вокруг темы морали и нравственности. Считаю, что врач- это профессия, специализированный навык, за которым скрывается личность со своим моральным кодексом. И раз уж родители тебя вовлекли в эту моральную дилемму, так дальше ход действий уже зависит от врача, как от человека. Можно остаться при позиции, что это не моя проблема, это выбор пары и я не имею права лезть. По мне это ущербная роль человека, который не хочет брать на себя ни какой отвественности. Ясно, что принудить пару поступить как тебе кажется правильным не получится, но обозначить свою позицию необходимо. Тем более, что в случае определения пола на ранних сроках, даже такой спец как она, пусть единично, но допускала ошибки. И иногда одно слово даже чужого человека может изменить ход событий. И ведь она (тем более что у неё свой частный кабинет) может иметь свою позицию и отказать в приеме такой паре, например.
Короче, как-то грустно мне, что люди прикрываясь уважением и квалификацией выбирают быть безучастными там, где могут и, на мой взгляд, должны.
По такой логике, если ты психолог и тебе на приёме, между делом пациент говорит, что подумывает на днях убить супруга, квалификация тоже не должна позволить влиять на выбор человека…
Я как никто знаю, что такое жаждать младенца определённого пола, но никогда не пойму и не поддержу убить здорового малыша, только потому, что нужен 💙или 💗
Я бы многое могла сказать таким родителям, потому что хорошо понимаю их эмоции и чувства, эх я не узистка…
Лили·
Ну исходя из вашей логики тогда узистка не должна говорить женщине что она беременна, если та не хочет ребёнка и сделает аборт. Врач он специалист и должен говорить голые правдивые факты, все остальное решает семья , максимум врач должен вызвать психолога или направить к нему.
Валерия··
Мама четверых детей, беременна
Ой, давайте до бреда не будем доходить. Уж узнать нынче о беременности можно массой способов и на узи идут прекрасно понимая положение дел
Лили··
ну позвольте даже здесь в приложении девушки думают что беременны, а на узи ничего не находят, и они расстраиваются. Тесты врут безбожно, сама сталкивалась, хгч на раннем сроке может тоже быть сомнительным, девушка которая не хочет ребёнка бежит быстрее к врачу, чтоб убедиться и принять меры. Также и пол сейчас можно узнать по крови, так в принципе и делают когда надо знать что процентов из-за генетической болезни или нежелания иметь определённого пола ребёнка. Бред скрывать факты, чтоб уберечь этого бедного ребёнка, которому счастья все равно не будет, если он родится нежеланным
Open_Your_Eyes·
Мама двоих (младенец)
Слава богу вы не узистка. Очень эгоистичная и даже преступная позиция - брать на себя функцию вершителя судеб.
Валерия··
Мама четверых детей, беременна
Ну как подробнее в чем я играю роль вершителя судеб? Ну ка? А то обосрать любая может, а вот обоснуйте
Open_Your_Eyes··
Мама двоих (младенец)
вы - к счастью не играете. А в контексте моего комментария, врач ультразвуковой диагностики не имеет права принимать решение о степени полноты предоставляемой информации, на основе своих принципов и домыслов. Потому что последствия этих действий никакие пролайферы и прочие третьи лица разгребать не будут. А когда по причине предлагаемого вами вероломного утаивания информации женщина родит ребёнка и будет прижигать его каленым железом от ненависти и беспомощности, вы все будете стоять в уголочке и цокать язычком «как же так, можно, как же так, вышло».
наталья··
Педиатр ·Многодетная мама (5 детей)
Вы никогда не думали, что даже самый несчастный человек или ребенок никогда не скажет, что зря меня не убили до рождения. Все хотят жить. Повезло вам, что мама вас решила родить, так?
Open_Your_Eyes··
Мама двоих (младенец)
мало вы паллиативных инвалидов и суицидников видели. Со мной дискуссия бесполезна, я считаю пролайферов гаденькими, лицемерными, эгоистичными садистами, которые противненько любят быть хорошими, но за счёт других.
наталья··
Педиатр ·Многодетная мама (5 детей)
Открою секрет. У пролайферов другой взгляд на жизнь и смерть. Душа бессмертна. Любая жизнь имеет смысл и продолжение в вечности. И это совсем не неграмотные люди считают. Почитайте Марка Франкла, Скажи жизни "да". Психиатр, психоаналитик, учёный. Ни слова о Боге, но какая пронзительная проповедь христианства вышла!
Людмила··
Мама дочки (1 год)
вот вообще не так. Очень многие люди именно так и говорят (и думают, соответственно)
наталья··
Педиатр ·Многодетная мама (5 детей)
Эти люди ищут поддержки. И нуждаются в ней. И наша вина, что не получают.
Мир, где все счастливы сами по себе и никто ни в ком не нуждается, вечно улыбаются -это сюжет хоррора голливудского. Антиутопия
Эльвира··
В ожидании первенца
скажут, скажут
Людмила··
Мама дочки (1 год)
вы знаете, я немного подумала над всем этим и решила, что ба, окажись я в подобной ситуации (не аномалии, а определение пола), то не стало бы ввязываться, солгала бы, что не вижу. Потому что не хочется быть причастной.