Понятное дело, моя лента не исключение. Всех бомбит! Привитых от непривитых, непривитых от привитых.…

Да неправда. От обеих сторон какашек достаточно

Ага. А сегодня дама хотела "стукнуть по башке" привитых, сидевших в кафе, в то время как остальные ждали выдачу

Одинаково обливают какахами🤦‍♀️

А ну то есть все эти сообщения с пожеланиями смерти и побочек если ты привился, это фигня и позитив🙈

да это не важно, важно что недопустимо такое ни с одной из сторон. Есть мнение и его надо уважать, даже если оно противоречит твоему.

давайте посмотрим с другой стороны.

Я Вам говорю что Земля плоская, размер Солнца с блинчик, а Луна это откусаный блинчик, а 2 плюс 2 равно 176. Это мнение стоит уважать?

вообще-то вы не по адресу пример привели. Мне нравятся все альтернативные версии и в частности эту я изучала, увлекательно в любом случае

я готова понять страх от незнания, но уважать незнание не могу.

а вот тут все очень спорно, ваше знание может сильно отличаться от моего.

К сожалению, так было всегда. Когда-то я била себя в грудь за доказателей и прививки, потом жизнь мне преподнесла крутой урок, связанный с прививками, благо, что вылезли из этого, теперь лично я отношусь к вакцинации негативно, но это выбор каждого и каждый достоин уважения. Просто когда понимаешь, что привита не равно иммунитет, то уже не споришь с теми, кто убеждён в обратном, каждый имеет право на мнение.

знание не может быть спорным, если оно доказано, особенно по вопросам которые уже лет 200 как изучены. Кстати феномен с прививками в эпидемию тоже уже не первый раз, имеет психологическое обоснование и не удивителен.

спорить не буду, у меня свой взгляд

я тоже не хочу спорить, но у меня просто вопрос на подумать.

Все мы знаем что самолеты разбиваются, очень мало, но такой факт есть. Когда Вы садитесь в самолет Вы изучаете всю проектную документацию и спорите что закрылки надо перевести в другое положение?

На мой взгляд весь кипиш с вакцинами так же абсурден.

И еще раз говорю и страх и отказ это нормально, как и страх летать и желание ездить на поезде.

вы сравниваете совершенно абсурдные вещи и не понятно для чего провоцируете спор. У вас есть вообще мнение, а то, что мое вы стараетесь обесценить совершенно неуместными сравнениями ничего не доказывает

организм человека - не математика, всегда есть место исключительному (особому) случаю. После изучения биохимии и генетики, многое открывается с другой стороны и все доказательства и опыты видишь через призму критического мышления. Жить мы стали дольше, это факт, но хуже и это тоже факт. Не довелось ещё медицине обмануть природу, разве что с чёрного хода научились заходить иногда. Не люблю слово «Доказано». Как говорится «А судьи кто?»

я не провоцирую спор. Если Вы перечитаете в каждом комментарии я пишу о том что понимаю тех кто отказывается, изначально принимая существоания этой точки зрения.

Сравнение очень уместное, как никто ничего не понимает в самолетостроении без 5 лет учебв, так никто ничего не понимает и в имунологии без того же. Можно понять азы, но не вникнуть в процесс. И там и там есть проценты риска, мизерные, но есть.

Как и когда каждая из нас пользуется тампоном (40 женщин в год умирает от них) и делает что угодно, риск и процент есть всегда, при использовании любого лекарства, употреблении любогл продукта, любом действии. Но именно в вакцинах риск возведен в культ. Вопрос кем и зачем?

конечно всегда есть и никто не делает тест на все скрытые заболевания. Простой пример у меня подруга жила 34 года, все ок, решила сдать кровь донором и узнала что у нее генетичкская поломка и болезнь крови.

Про обмануть природу не соглаушсь. В нашей больнице ежедневно 400 человек получает оперативное лечение, в среднем 10 по разным причинам умирают, но 390 обманывают природу и продолжают жить, без медицины им бы это не удалось.

обмануть природу не равно выжить, тут тоже она решает, обмануть природу - стать здоровым благодаря медицине, а не вопреки ей. Конечно, Преднизолон спасает жизни, но какой ценой? Конечно, благодаря оперативному вмешательству многие живут дольше, кто-то даже лучше, но сбой на системном уровне, к сожалению, срикошетит в другое место. Моей дочери эндоскопическая коррекция ПМР конечно жизнь спасла, но причина ПМР - дисплазия, которая сейчас через одного ребёнка, она выстреливает сразу во многих местах, к сожалению. В общем, я не против медицины ни коим образом, я за то, чтобы опыты на людях не ставили. 10 протоколов испытали на людях, прежде чем дошли до того, который действительно помогает. Представьте, сколько это жертв (с летальным исходом в том числе). Медицина, к сожалению, отстаёт на 20-30 лет от скорости прогрессирования патологий и вот когда она их догонит, тогда можно будет говорить о победе человека над природой в какой-то мере, пока же яйцо проигрывает курице.

ну тут как правила безапасности парашутсистов написаны кровью.

Медицина не всесильна, это факт, кстати все огромные скачки ее развития связаны с полным этическим пренебриганием жизнями, фактически без этого резкий прогресс не возможен, как это не печально.

Ну и про системный подход согласна, сейчас много об этом разговоров, каждый врач лечит свою сферу, часто не берет в расчет (да и знать все невозможно) другие сферы. Много неизученого, тоже факт. Есть понятные вещи, когда затронута одна система, один орган и возможна полная реабилитация и полноценная жизнь, есть другие болезни и варианты. Изменения идут, технологии не стоят на месте, но чтобы этот процесс шел быстро нужны и эксперементальные методы лечения, но будем честны об этом хорошо рассуждать когда это не касается тебя лично.

Хорошим шагом будут искуственные органы, на которых можно будет смотреть результат, но до этого еще ой как далеко, как и до системного подхода у медицине.

Да, жаль это читать, особенно, когда с глубоким уважением относишься к девушке, тяжело воспринимать