Удивительно, как меняется с годами взгляд на одни и те же ситуации... Раньше думала, что моя учительница по литературе - самая бездарная из тех, что могли бы быть. Ведь всë, что мы делали на уроках, это переписывали в тетрадку биографию писателей и отвечали стихи у доски. Сами произведения школьной программы обсуждали редко, но раз в неделю она читала нам "Хроники Нарнии" или что-то еще из зарубежного- тогда еще никому не известного (90е).
Сейчас, когда моя третьеклашка-перфекционистка, морщась, читает ту самую классику по списку "на лето", от которой меня избавила моя "бездарная" учительница, про смерти, трупы, отрезанные руки-ноги, мертвецов, умирающих в колодцах собак, призраков детей без конечностей, про водку, грубости и другие ужасы
- только теперь я понимаю , что переписывать биографию было гораздо гуманнее и разумнее, чем изучать и обсуждать этот бред отечественной литературы. Учить стихи было просто полезно. А зарубежная литература гораздо интереснее. И я очень удивилась, увидев на экране (уже спустя десятилетие) экранизацию тех книжек, которые слушала на уроках внеклассного чтения.
Я искренне не понимаю, что должно быть в голове у тех заслуженных педагогов, которые рекомендую к чтению эти отбросы отечественной классики....
#размышления
Лучший комментарий
А вы сказки не читали детям? Те, что классические западные, так сказать 😉 Братьев Грим, Андерсона там.
Комментарии
Чтобы читать с удовольствием русскую классику ,нужен интеллект и глубокое понимание. Не всем дано прочесть и понять классику . Читала взахлёб всю классику еще в школе. Не понимаю как можно не понять "Войну и мир", как можно не любить такого глубокого Достоевского . А самое ужасное то ,что не понимают, не читают и говорят на это все фи . Ну читайте молча то ,что мозг ваш способен понять. Зачем писать свое фи как истину?
Чтобы не писать такие комментарии, для начала стОит повнимательнее вникнуть в содержание поста, а так же изучить приложенный список. Ну а если совсем не получается осознать суть вопроса, то можно ещё и комментарии к посту почитать, а потом уже оскорблять. Потому что слово не воробей...
После прочтения всех комментариев, мне действительно стало жалко учителей.... Неблагодарная профессия
... У детей тикток вместо мозга...ещё и неучи-родители мозги выносят своими озарениями)
Да ладно, не жалейте, там у учителя Тургеньев😆😆 она 💯 солидарна с автором поста😆😆😆
@olga080220 @korolevamira а мне так нравилась эта трилогия Горького) читала без остановки))
Вообще люблю русскую классику за её глубину....
Я согласна с автором. Слыша отрывки из доктора айболита, что зайчик у отрезало ножки и врач их пришлил...мне становится плохо. На кой детям это знать? Или про песню мамонтенка,у мужа вообще слезы текут, а я стараюсь не придавать значения этой песне. Или мёртвые души. Читать невозможно, прочитала 20 страниц и бросила. Война и мир, то же самое. Из всего класса 2 человека прочитали хотя бы краткое содержание. Классика российская не вся хорошая. Современные книги куда интереснее или зарубежная литература. Взяла недавно себе классику зарубежную. Приятно и легко было читать
Мой ребенок отказался читать то, что им выдали в школе. Там и правда 90% литературы так себе и не по возрасту совсем. Не понимаю, почему не включают современные произведения, которые так же уже признаны во всем мире и отражают современные реалии.
Почему не дать возможность читать произведения по вкусу, хотя бы летом? Классика надоедает за 9 месяцев школьной программы, когда на свободное чтение просто нет сил(
Да летом полно времени, помню читала быстренько школьную программу и потом бегали с подружкой в библиотеку за серией детских детективов))
@kalyabalya, со списком показанным на фото, явно ничего лишнего не успеешь прочитать(
@lesja555, да там делать нечего. Если только читать, как первоклашка, по полстраницы в день, то, конечно, тогда еле список осилишь
Отбросы отечественной классики?
Говнище?
Вы в смысл вообще пытались вдуматься или поверхностно прочитали про раскрытую пасть, испугались и решили что думать здесь не обязательно?
П*здец, товарищи. И других слов нет, это именно он.
Да ладно, и у каждого писателя есть свое интересное произведение, а есть прям вырви глаз. И вот в вашем списке полная чушь. У нас 2й класс закончился и список литературы повеселее. При реально интересные произведения. Но нам там на доп чтение дали ещё мифы древней Греции. Считаю это очень очень рано для ребёнка в 9 лет. Кто с кем там жил, и кто сколько от кого детей плодил.
ТургенЬев???? Это учитель так написала? 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Господи, я не одна такая, которая не писается от нашей "классической" литературы. Всегда недоумевала, почему эту скукотищу преподают детям. Книг перечитала море, и читаю до сих пор. Не могу сказать это про весь данный список, но я с Вами отчасти согласна. "Муму" и "Белый Бим Черное ухо" не читала и не буду. Зачем? Мне хватает несчастных животных, живодерства и прочей херни вокруг, я и так стараюсь себя от этого оградить. Что мне дали бы эти произведения кроме слез и стресса, и рыдала бы потом еще месяц.
Про отбросы Вы конечно лишканули.
Но моё мнение, что это явно не школьное чтение. Я в 25 лет то не смогла читать Анну каренену.
До школы мы ещё не доросли, не знаю, как моя это будет всё воспринимать. Но я обожала литературу, и нашу, и зарубежную, всё это читала залпом, и зимой, и летом, и никаких кошмаров не видела. Нет, конечно, было грустно, и страшно, но в этом же и смысл, разве нет? Типа как посмотреть грустное кино и поплакать. Или посмотреть про войну, и порадоваться, что сейчас её нет, и мы живём не так. В общем, я спокойно восприняла и Муму, и Игошу того же самого, и всех школьных классиков. Возможно у меня с детства были крепкие нервы🤷🏼♀️
@karakarma, ключевое «после рождения ребёнка»😂верните обратно мою черствость, хочу перечитать русскую классику😂
@karakarma боже мой, я такой вариации Золушки не встречала...
@___olya___ А второй сестре отрезали большой палец, а в конце их вместе с мачехой заставили танцевать в раскаленных железных башмаках 🌚 хорошая сказка, да 😄
А я наслаждаюсь. У нас, правда, первый класс. Дочка читает не по программе, а я ей программные. Это же целый мир!
Какие все впечатлительные, психически-травмированные литературой в школе 😏
Хорошо сейчас модно валить свои псих.травмы - или на родителей ( мама не так ответила, все, травма, поселюсь у психолога ), либо ,если маме предьявить нечего - обвиним школьную программу ( я там такооое страшное прочитала, забыть не могу и всё жизнь это расхлебываю ) 🤣🤣
Уроки литературы учили мыслить плоско. Нельзя была высказать своё мнение по прочитанному... Отличались от методических рекомендаций = двойка. Всё сочинения после нескольких таких провальных попыток были мной честно списаны с готовых. Дальше первое, которое написала и высказалась, по Достоевскому, написала при поступлении в университет. Получила высший балл. Ненавижу школьную литературу
Да. Тысячу раз да. Своё мнение нельзя было иметь, а за фразу «произведение мне не понравилось» я выходила за дверь.
Вообще отечественная литература не для школьников совсем. Только во взрослом возрасте поняла многие произведения
МИЛЛИАРД ПЛЮСОВ!!! Я в 14 лет сидела в кино (с классом) и смотрела «Ревизор» и думала «ДА НА КОЙ ЧЕРТ ОНО МНЕ НАДО?! ЧТО ЗА ХЕРНЯ?!». В 30+ надо читать школьную программу.
4ый класс "гадюка", 5 класс "бедная Лиза" :) ну чтобы дети как бы знали, в России жить грустно
Люблю русскую классику за красоту изложения! Просто читаешь и получаешь эстетическое наслаждение именно от того, как красиво написано! Даже не важно какой там сюжет))Я думаю лучше все же прочитать максимум в школе, когда есть возможность. Гарри Поттера обожаю, но это больше развлекательное чтиво
На всю жизнь запомнила рассказ из школьной литературы «спать хочется» Чехова. Более ужасного произведения дать читать школьникам было невозможно, до сих пор не понимаю, о чем думала та учительница.
Эээээ… Паустовский, Бунин и Зощенко это отбросы? Толкин тоже? Нуну
Я к тому, что высшие умы Минобразования почему-то выбирают худшие произведения прославленных авторов. Мне не ясна их цель. С детьми дома читали детские рассказы Пантелеева. Хорошие такие произведения. Но в учебнике к прочтению рекомендуется почитать у того же автора какую- то жуть-жуткую. Вот это мне непонятно - зачем показывают хороших авторов с плохой стороны.
@___olya___ отчасти согласна с тем, что в школьную программу пихают то, чего там быть не должно. Например, и у Достоевского, и у Гоголя есть легкие к прочтению романы - тот же Идиот читается на одном дыхании, у него легкий слог, но пихают Раскольникова. А Мертвые души или Вечера - чудо как хороши! Но пихают Бульбу, которого читать невозможно. К слову Фермер Джайлс это совсем даже не худшее произведение Толкина, также как и Путешествие Нильса Сельмы Лагерлеф. И как минимум треть из вашего списка это прекрасная детская литература🤷♀️
В русской литературе страдают либо герои либо читатель!!! (В большинстве своём)
Если читатель и страдает при чтении, то только от острой недостаточности серого вещества 🙄😁
@olga080220 ну да или школьная программа заставляла;) мимо как-то пролетело
Никогда не понимала, почему в программе нет Гарри Потера ? 😂 Почти нет Джека Лондона, в мое время не было Дюмы (не знаю, как сейчас).
Я помню , как в детстве в захлёб читала про Артура и Минипутов😂
А школьная программа в большинстве случаев не по возрасту , как мне кажется. Когда я читала «Шинель» и не понимала «Нахренаааа?»
А мне нравилось чтение !очень сильно.как я плакала после прочтения «Тарас Бульба».как выше писали мб надо не просто читать ,а анализировать!у нас после прочтения обязательным был анализ либо произведения,либо героя!очень увлекательно!Здорово было ,что у меня папа все читал и могли долго обсуждать скрытые мотивы,сюжет.По поводу списка ничего сказать не могу,но я не думала что так можно классику обосрать , за что !)
Согласна. Анализ важен. Это не просто «увеселительная литература», это ещё история. Некоторые вещи современным детям не понятны. Плюс, ещё не всегда была «свобода слова», что-то завуалировано. Даже сейчас читаем с сыном «Старика Хоттабыча», ему просто смешно. Но он не понимает, почему мальчик активно отказывается от свалившихся на него дворцов, караванов с подарками и т.п. а книга-то при Сталине писалась... коммунизм, равенство... какое тут внезапное обогащение🙈
Это же все объяснять детям надо.
И произведения про смерть не пропагандируют насилие. Они должны вызывать отвращение и понимание, что это плохо...
@akadea, согласна,стоит только всмотреться глубже )хотя после му-му я с мамой поругалась ,она прочла произведение ,как нечто веселое 😄 и я до сих пор помню как мне было тошно.Поэтому крайне важно разговаривать с ребёнком после прочтения))
Согласна)) я тоже из читающей семьи....)) и всегда этим гордилась)
Вспомнилось... отправила сына к бабушке отдыхать, велела читать заданного «Чиполлино». После совместного чтения свекровь делится впечатлениями: «Ты сама его читала?!» «Ну да, в детстве. А что такое?» «Они же там в кабак пошли! Как можно такое детям читать?!» Намеки на пьянство кстати во многих произведениях встречаются как наших, так и зарубежных. Но, в моей памяти в детстве это не откладывалось. Только сейчас, читая с сыном «Золотой ключик» и прочее я обращаю внимание на такие моменты. Но, он не понимает о чем речь, у нас никто не пьёт, поэтому не заостряет на этих моментах внимание и все. С другой стороны, когда ещё читать про Буратино, Чиполлино (ну и дальше по нарастанию по программе).
Кстати, я в восемь лет прочитала «Спартак» Рафаэлло Джованьоли (это было не по программе, конечно 😂). С тех пор это моя любимая книга. Хотя она вообще не детская🤣🤣🤣. И «Преступление и Наказание», «Войну и мир» я читала гораздо раньше школьной программы.
И душевной травмы не было...
Единственное произведение, которое я бы выкинула из школьной программы это «Ночевала тучка золотая» Приставкина. 20 лет прошло, как ее прочитала, до сих пор не могу забыть этот ужас, как там ребёнка убили и что с ним потом сделали🙈 противно до тошноты.
Все остальные произведения вполне себе терпимы, даже про смерть.
А по поводу биографий, терпеть их в школе не могла. А сейчас с интересом читаю:).
@tany92, да, взрослыми совсем иначе детские произведения воспринимаются. А для детей это просто сказки 🤷♀️
@no_offense, это все понятно. Но когда его читать, если не в начальной школе? Взрослым про мальчика-луковку уже не сильно интересно читать 😂 Я лучше «Как закалялась сталь» перечитаю 🤣🤣🤣
@no_offense, меня больше сюжетная линия и герои привлекают, чем размышления о глобальном. Хотя, в силу возраста и наличия знаний, в глаза сразу бросается... «Сказка о стране Терра-Ферро», «Гак и Буртик в Стране бездельников»... куда ни плюнь, подтекст 🙈
Помню Горького читала детство и офигивала там чет типа" лицо его сузилосось сошлось к носу стало жутко похоже на топор" Или "в сумраке дед страшно увеличился. Глаза его светятся, точно у кота" И прочая аналогичная жуть.
Прекрасная образность. Отличная. Художественное мастерство, которое именно затрагивает и заставляет работать воображение.
Учитель всë валит на руководство сверху - типо такая программа
Ничоси списочек. Как всё это прочитать? Или там по две страницы? Не знаю вообще ничего из этого, кроме Пушкина
@evasol куда уж более классические. Классики они уже на протяжении оч долгих лет одни и те же 🙄
@olga080220 ИЗ ЭТОГО СПИСКА - ничего. Специально для вас выделила, раз с первого раза не поняли 😘
@olga080220 Ольга, вы смерти моей хотите 😂 не никого, а НИЧЕГО. У этих авторов есть другие произведения, более известные. Вот их мы читали. А эти нет
Народ не должен быть счастливым.
Он должен быть грустным и обременённым, причём с детства.
Счастливым народом сложно управлять)
Читайте то, что считаете нужным.
С остальными книгами можно ознакомится в кратком описании😉
Есть прекрасные книги детских российских и зарубежных писателей без трупов, водки и прочей ереси.
У меня дочка, к слову, очень любит книжку про Нильса. Мы ее перечитали уже раз 10! Прекрасное произведение👍🏻
Честно, я бы из вашего списка дала прочесть Толстого и последние 5 пунктов🤷🏼♀️
Из всех авторов не знаю только:
С.А. Иванов
Кир Булычев
Гарин-Михайловский
В.Ф. Одоевский
Н.с. Лесков
Остальные нормальные обсалютно авторы. Бунин, Лермонтов, Паустовский, Бажов прекрасно описывают природу, а Никитин и Зощенко интересные жизненные рассказы пишут про детство.
@plushka86 ну это вообще ж разное - бантик на кошку нацепить и посадить в коляску -или же душить ее, бить и пинать через всю комнату. Живодеры стремятся не к игре. Им именно боль нужна и мучения животного.
@olga080220 а, не, не, такого ни у меня, ни у дочки слава богу не наблюдается.
@plushka86 о, я тоже кота пеленала и в коляску 😂, хотя бэби борн у меня тоже была; а еще цирк делали, где он с табуретки на табуретку прыгал.
Ничего плохого в этом не вижу.
Зарубежные тоже любят кровить. в России важна ОТЕЧЕСТВЕННАЯ литература, это наша гордость. Мы говорим гордо- год Литературы.
Мы с гордостью читаем и перессказываем, как утопить собаку, каким топором убить бабушку или чем застрелить сына, ну и как соблазнить несовершеннолетнию.
Я кажется еще что-то забыла.
Я очень люблю читать. Но пиздастрадания эти отечественные меня выбешивают.
Около месяца назад я видела мельком по какому-то каналу, типа отр тема со спикером, заменят ли войну и мир на гарри поттера.
И знаете, было больше "да, хотим" от экспертов литературоведов, чем нет "наша гордость".
@prosto_polina Война и мир мне, кстати, нравится)) читала на одном дыхании взахлеб. На этом романе и зрение посадила ((
@___olya___ я помню не знала о чем Анна Каренина, читаю у дедушки в деревне, приходит его приятель и говорит, че читаешь о психичке, которая под поезд бросилась?
И тогда я узнала слово - спойлер! 🤣
Я в который раз понимаю, что урок литературы нужен, чтобы отбить у детей желание читать.
Есть очень много интересных книг по возрастам, но детям почему-то дают труды суицидников и алкашей, в которых и взрослый без 100 грамм не разберется.
@_boo_ нет, книгу написанную математиком можно читать только на трезвую голову. Тут от обратного 👌
К счастью нам тоже наша не даёт список на лето🙏. Нам дана норма 700+ страниц за лето, всё что нравится. А вот я в своем детстве всё по списку читала
Какие именно произведения и авторы вас напрягают ? Или вы всех в категорию "отбросов" отнесли ?
@___olya___ читала. Всё читала. Чехов же врачом был, ему эта тематика близка и понятна. Все "кошмары" - это через призму детского восприятия пацаненка. Усиленные этим пятикратно.
Что плохого происходит ? Там учат убивать, воровать ? Или провозглашают это нормой ? Нет. А для меня вот именно такие моменты напряжны - когда в книге пропагандируют насилие и агрессию.
Здесь же ничего критичного не вижу. А описания больничных кошмаров - уверяю вас, детьми это воспринимается совсем по другому, нежели взрослыми, у которых уже сложилось стойкое мнение о медицине и о врачах в целом.
@olga080220 видимо, моя дочь мыслит по-взрослому. И весь этот ужас с брошенными в колодце собаками, отрубленными руками-ногами, призракам и т. п. оседает в голове.
Просто непонято, зачем предлагать детям худшее из произведений автора, у них же есть замечательные рассказы, которые помогут привить любовь к чтению... Но программа предлагает только вот это((
А вы сказки не читали детям? Те, что классические западные, так сказать 😉 Братьев Грим, Андерсона там.
@melody_pops МЫ ИМЕННО НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ВЫБИРАТЬ! Иначе отметками загнобят. Потому что по каждому рассказу надо заполнять читательский дневник : писать отзыв и рисовать картинки.
@olga080220, мне нравится ход ваших мыслей ☺️ в мы тут возле шкафов с собранием сочинений Достоевского очень неплохо будем дальше жить-поживать
Кто должен научить ребенка читать: мама или школа?
Прочитала пост про первый класс, умения и тд. Мне нравится , что выясняется, должен кто научить ребенка- мать или школа в первом классе.
На самом деле я считаю неправильным подходом исходить из того, кто кому должен. Мне должны или я должна.
Важно думать о ребенке в первую очередь, как ему будет легче адаптироваться и тд. Ну доказали вы школе, что ей не обязаны приводить читающего. А дальше то?
Открываем Школу России, там почти сразу начинаются тексты и тд. И учитель будет говорить- читающ...
Нормально ли требовать чтение 30-60 минут ежедневно?
Девочки, я капец как зла! Учительница наша бесит, не могу прям. 2 класс. На лето был дан список литературы, в этом списке было написано читать 15-20 мин в день. Мы читали как могли, в итоге нам написали замечание. И сегодня она написала родителям, что чтение должно быть 30-60 мин в день без выходных и праздничных дней ежедневно без пропусков и она будет ежедневно проверять и выставлять оценки по итогам недели за это.
Это вообще нормально??
У меня че больше дел других нет как по часу в день сиден...
Ой девчат, ржу🤣🤣🤣🤣не воспринимайте это в штыки, просто шутливый гороскоп, случайно нашла, решила поделиться 🤣🤣🤣чёрный юмор))
Овен Баран — он баран и есть. Всегда прав. Проще убить сразу, чем начинать с ним спорить, потому что переспорить Овна возможно только в одном случае — если он слепоглухонемой безрукий и безногий инвалид (и то, есть огромный шанс, что даже в этом случае он все равно покажет вам х*й). Зато Овны честные. Иногда такие честные, что аж зубы сводит: предельно честно ответит, ес...
Стилист, шопинг-терапевт — @yulia_mami . Мамбассадор приложения, который отвечает за моду и стиль. Автор стильных записей, которые будут нас радовать раз в две недели по средам. Человек со своим брендом одежды.
Я — Мария @johnmahotkin , и это наш простой разговор о сложном.
— Расскажите о себе. Юля — она какая? Что любит, что считает неприемлемым?
— Сложно говорить о себе, но я попробую. С удовольствием делюсь, с таким же удовольствием принимаю. Если цель — моя, а не навязанная, она легко о...
Итак, по свежим следам, познавательная история про мой личный сорт ада – 3 роддом.
Когда меня экстренно оперировали, у нас с дочкой были зеленые воды. Знатные доктора, нашедшие в моих документах эпикриз из 4 роддома с выпиской «пищевое отравление», решили, что у меня инфекция /с учётом того, что к эпикризу были приложены все мои прекрасные анализы, а беременность моя была тупо переношенная/. Се ля ви, но и опербокс после нашей операции заливали, как от больных) Учитывая, что маляха родилась прос...
Я в который раз понимаю, что урок литературы нужен, чтобы отбить у детей желание читать.
Есть очень много интересных книг по возрастам, но детям почему-то дают труды суицидников и алкашей, в которых и взрослый без 100 грамм не разберется.