Кормить не сможет, у нее мать и бабушка «немолочные». Слышали подобное? А знаете откуда пошло такое определение? Из…

Время и силы. Иногда большие. И наличие поддержки. Иногда это такая установка из детства с которой девочка выросла «у нас никто не кормит» и она даже не узнает ничего про гв, зная, что все равно не получится. Или даже узнала, делает все, но какие-то сложности и сразу всплывает это вот, меня мама не кормила, может и я не могу 😔

а для многих "немолочных" ещё и время на получение информации! Двоих не кормила, думала, вообще не способен мой организм достаточно молока вырабатывать. С третьим подошла чутка серьёзнее и села смотреть ролики:))) кормлю до сих пор, как итог. Чему рада, не передать словами!

@ho4u_dvoinya6ek, как здорово!!!! Восхищаюсь вами 🤗 когда к третьему ребёнку подходить не «я все уже знаю», а «что ещё я могу узнать» 🔥

спасибо за добрые слова! И за полезный пост!

Причина кормить из-за лучшего состава это не менее достойная причина чем про связь и привязанность. Я когда изучала статьи про состав молока и элементы которые пытаются проучить из него и лечить рак и спид просто мурашки бегали от того как круто когда малыши получают это, а не то, что создано коровой для телят с добавлением химических витаминов. А кроме этого ещё улучшение качества здоровья в том числе и для самой кормящей женщины.

да, ещё вроде как гв не менее полугода снижает риск онкологии, связанной с грудью.

Плюс есть версия, что при гв гормональный фон женщины позволяет мозгу быстрее принять ребёнка и снизить послеродовые депрессии.

Тоже, кстати, важно.

да+ так же при частых кормлениях есть перерыв в цикле, что снижает риск онкологии матки и придатков, риск развития железодефицитный. Есть данные, что у матерей кормящих дольше года снижена частота остеопороза в пожилом возрасте

@apelsin_ka23 пусть все пройдет легко для всех

моё здоровье после кормления наоборот, только хуже стало, откуда эти мифы про улучшение качества здоровья мамы при гв?))

@apelsin_ka23, вы невероятная молодец 1,5 года двойню 🙌🏻

не снижает, увы. Когда мама лежала в онкологии, я познакомилась с девочками, они все кормили до года, некоторые и более и как итог, все равно онко молочных желез. Их там много было 🤷‍♀️

про гормональный фон и депрессии, я знаю много девочек, кто не кормил ни дня и все ок, и наоборот

речь о долгосрочном влиянии и это подкреплено исследованиями, можно погуглить. То есть та же онкология речь не о том, что если не кормить мать заболеет, а о том, что при изначальных рисках заболеть при кормлении свыше определенного срока риски уменьшаются. Так же речь про лактационную аменорею, в которую женщина не менструирует, а значит меньше подвержена гормональным качелям и потерям железа+работа органа который создан именно для этой функции. Орган который не работает начинает болеть, отсюда опять же риск онкологии. Поэтому все предельно обосновано и доказуемо, а не про мифы.

Что касается того, что здоровье портится после. Нужно смотреть комплексно. Беременность так же сама по себе колоссальная нагрузка и без гв и не известно, что повлияло в большей степени. Важно и до беременности и во время и после родов следить за дефицитами. Конечно определённые витамины и микроэлементы постоянны по содержанию в грудном молоке. Вот нужно например 1000 единиц витамина чтобы было в 100 мл, и оно будет. И если у мамы нет запасов его, то будет ущерб ей и ее здоровью. Поэтому крайне важно полноценно и сбалансированно питаться, следить за здоровьем своего ЖКТ, чтобы все усваивалось и по согласованию с врачом возможны добавки если есть дефициты

риск не снимает полностью, а снижает

ну вы мне этим Америку не открыли, простите)) с витаминами до беременности все было ок.

Про риски онкологии, ещё раз повторюсь, помимо исследований, пообщайтесь с девочками, которые кормили и у которых все равно онкология возникла.

Про менструацию во время ГВ, ну вы ж как консультант должны знать, что при ГВ месячные как могут спокойно придти в скооем времени, так же и не придти, от ГВ это не зависит никак. Я кормила и месячные пришли через 2 мес после родов 🤷‍♀️и я не одна такая. Ну и овуляция вполне себе может быть без месячных.

не особо снижает, пообщайтесь с девочками, которые кормили и у которых все равно возникла онкология 🤷‍♀️

ну и да, вы все равно будете относить абсолютно все в прользу ГВ, тк вы консультант, и это ваша работа 😉

Я за гв, но превозносить его как нечто фантастическое и "исцеляющее все и вся" - ну странно)

да, потому что снижает и избавляет разные вещи.

ну это как написать, что у некурящих риск возникновения онкологии лёгких снижен (нет, это далеко не так).

Но вы видимо сталкивались, раз можете утверждать, что снижает

про месячные на гв много информации можно получить в контексте симптомо-термального метода предохранения. До 6 месяцев после родов лактация в большинстве случаев блокирует овуляция, но есть ряд требований для этого. Если что-то «выпадает», то да, месячные могут прийти и раньше. Но в остальном многие долгокормящие могут «отдыхать» от цикла в среднем до 1,3 лет после родов.

ага ага, именно поэтому и появляются неожиданно погодки, мамы беременеют вторым, когда ребёнку 5 мес))

И да, очень глупо полагать, что при отсутствии месячных нельзя забеременеть, ну вы ж то должны это знать 🤷‍♀️ этот миф давно уже разрушен)

вы отчасти правы. Вернее будет сказать, не что гв снижает риск, а что отказ от кормления, особенно ранний повышает риск онкологии.

нет, это тоже не совсем так, тк достаточно женщин (времена наших мам, позже), которые не кормили с самого начала и онкологии у них не выявлено. Более того, сами врачи не берутся утверждать откуда именно берётся рак.

Раньше вон, считалось, что в большинстве своём это наследсивенность, но сейчас это не так

конечно овуляция до месячных. Я написала вообще о другом, что есть условия при строгом соблюдении которых лактация тормозит овуляцию. Не у всех возможно соблюдение этих условий, отсюда и овуляция, а затем и месячные через 2-3 месяца после родов, но больший процент мам находящихся на грудном вскармливании находятся в аменорее, а это положительное влияние на организм

а какие именно условия? Хотя бы пару, для примера, так сказать

частота кормлений, отсутствие долгих перерывов, докорма, допаивания водой, заменителей груди(соски, бутылочки), раннее прикладывание к груди, совместное пребывание с ребёнком, эндокринных, гормональных нарушений, приёма определенных медикаментов

вот у меня все это было, до 5 мес, но месячные пошли через 2 мес после родов 🤷‍♀️

вы делаете выборки, основываясь на своём субъективном мнении и утверждаете, что это так и есть.

И ещё делаете выводы обо мне (фраза "вы видимо сталкивались").

У некурящих не снижен, а у курящих повышен. Кстати, аналогии никогда не являются доказательством тезиса, а ведут лишь к демагогии. Я ничего не утверждала, есть подобные исследования. Вот и все.

А ваша уверенность поражает. Как можно быть в чём-то уверенным на 100%

Ну вы же тоже верите исследованиям на все 100%,раз так пишете) поэтому ваш же вопрос к вам)

И да, я имею право на выборки, как вы выразились, тк я сталкивалась, а вы только "читали исследования", вы еще статистику в пример приведите 🙈

нет, не верю. Но есть такие исследования

есть, я ж не говорю,что нет. Но в подобных исследованиях много факторов, которые и учитывались и те, которые не учитывались, а должны были. Не так все просто. Поэтому и говорю, доверять одним исследованиям, мягко говоря, странно

Единственный неоспоримый факт, что грудное молоко богаче по составу любой смеси. Мне этого достаточно.