Есть тут супер умные прошаренные мамы или психологи/нейропсихологи? Вопрос такой. Слушаю лекцию Визель, там говорится что грудь нужно убирать в год, так как это ведёт к последствиям. А как же сосательный рефлекс, который до 2,5-3 лет? Что сосание замедляет развитие ребёнка, а жеваний, постоянное, взрослого.
А, ну конечно, гв вредно, а соска - пожалуйста 😀 не знаю, у меня в семье все женщины кормят по долгу, от 1 до 3 лет. Никакого рака, с детьми (которые уже не дети) тоже все ок 😒 Доказательная медицина тоже говорит только об изменении состава молока
Сто процентов не замедляет.
Я в целом за мягкое отлучение, мне кажется в год это сложно
@eightyff Тоже в год отлучила легко (постепенно делала) - даже не заметил. А вот в 1,5 слышала уже сложнее.
@elliott, все разные ☺️это как со сном,у кого-то спят дети всю ночь чуть ли не с рождения,а кто то по 10-14 раз укладывает за ночь в год.
Читала,что дело не в гв,а как раз негативном влияние сосательного рефлекса.В нем нет необходимости после года,а его стимуляция затрудняет адаптацию ребёнка.
Но источники и доказательную базу надо поискать.
@anastasia_andrievskaya, я наоборот сейчас встречаю все больше и больше адекватности.
@eightyff Вот на это я и ориентировалась, когда к году отлучала. Только польза есть, но в разы меньше и не является необходимым гв для ребенка.
@anastasia_andrievskaya да, мало где говорят, что к году легче всего отучить и потом от гв мало пользы, но эта инфу, слава Богу!, я получила и мне помогло.
У детей в 2 года уже нет сосательного рефлекса как такового. Мое личное мнение, что до года самое лучшее время для отлучения. Кормила до 11 месяцев, но доказательную базу никакую вам не приведу. Только вот все больше доказательных педиатров негативно высказываются относительно веры мам в необходимость гв до 2-х лет - эта рекомендация относится к странам 3 мира, где есть проблемы с чистой водой и едой.
@eightyff, ну просто как-то странно, что вот именно в теме гв воз ориентируется на страны третьего мира( ниодного печатного подтверждения не видела) а во всем остальном нет, та же мкб, никому же в голову не приходит, что она тоже ориентируется на страны третьего мира, или приходит?🧐вот, что касается прививок, вроде там включается региональный фактор
Кстати ,тот же комаровский об этом вещает ,да и многие «медийные» педиатры.
@eightyff, Комаровский хорош) но не в плане гв и детской психологии, что касается чисто мед аспекта часто прислушиваюсь к его мнению
Я считаю , что не стоит вам на этом заморачиваться, кормите кормите, я только мечтать могу, что бы кормить грудью до года и дольше. Подруга до трех лет кормили и ни чего страшного не случилось. И сын вырос здоровый, и у нее киста рассосалась которая появилась в груди за полгода до беременности. После чего врач мамолог ей сказала если бы бросила кормить раньше, то сейчас бы мы тебя готовили к операции .
Я не видела ниодного качественного, да и некачественного тоже исследования о вреде гв после года. Зато есть исследования об изменении состава грудного молока после примерно года кормления в лучшую сторону. Я сомневаюсь, что в советском союзе ( когда был особый расцвет нейропсихологии) вообще исследовали этот вопрос, скорее всего -это были ее гипотезы. Теория привязанности, которая довольно тесно пытается идти с физиологией детей не видит ничего плохого в долгом гв, в т.ч. проблем адаптации -а это один из важнейших вопросов в психологии и нейропсихологии.
Как сговорились, что за волшебный возраст 1 год?) и молоко уже не полезное в этом возрасте и психике вредит ребёнка! Мне кажется, что значение ГВ часто переоценивают, точнее его влияние.
@leca, как правило, он со временем угнетается, и ребёнку достаточно того, что он пробует на вкус различные предметы - облизывает кубики, например. Всё это относится к оральной стадии развития) а так - пустышки, соски) можно продолжать давать пить из бутылочки на ночь, например)
@flygils, мы все-таки не совсем животные, поэтому опираться только на природу не стоит)
@whiskey_kate, вот именно, что мы часть животного мира и свои базовые физиологические потребности должны удовлетворять!
@flygils, например, спариваться просто из-за потребности или есть себе подобных)
Я психолог, грудное вскармливание действительно может негативно сказаться после прохождения кризиса 1 года.
@whiskey_kate, психоанализ в том виде в котором он зародился уже как бы преобразовался и не раз ( насколько я сама это понимаю) в т. ч.как я выше говорила в теорию привязанности. Фрейд человек из прошлого, где тема гв была более чем табуирована, он считал что и дети фантазируют (выдумывают) о сексуальном насилии со стороны своих родственников (мы же понимаем, что он ошибался в этом). Наука ушла далеко вперед и психоанализ на данный момент не особо может похвастаться доказательной базой ( по сравнению с той же кпт), это скорее гипотезы. Хотя я, конечно, Фрейда очень уважаю, он крут и смел)
Про психологию не знаю. Но один из лучших маммологов-онкологов Москвы мне тоже сказал, что ГВ нужно и важно, но дольше года нежелательно для здоровья мамы
@anastasia_andrievskaya, сына старшего кормила до 2,4, ушли от ГВ плавно и как то само собой.. без каких либо травм, как будто так и нужно)
@youda об этом поют консультанты гв. А он говорит, что статистика и данные говорят,что нужно кормить более 3 месяцев, но до года. Более - риск онкологии начинает расти
@ivy, я хз. Но исключения есть везде. В общем у меня есть своё мнение. Просто интересно как так то. Есть же рефлекс и его удовлетворять нужно. А по ее словам нужно убирать все. Ведь сосание вредно. Вот и не понятно мне.
Я не видела ниодного качественного, да и некачественного тоже исследования о вреде гв после года. Зато есть исследования об изменении состава грудного молока после примерно года кормления в лучшую сторону. Я сомневаюсь, что в советском союзе ( когда был особый расцвет нейропсихологии) вообще исследовали этот вопрос, скорее всего -это были ее гипотезы. Теория привязанности, которая довольно тесно пытается идти с физиологией детей не видит ничего плохого в долгом гв, в т.ч. проблем адаптации -а это один из важнейших вопросов в психологии и нейропсихологии.