Считаю, что правильно. Доказать, что ребенок 'безопасен' можно разными способами (флюрография родителей, диаскен тест, рентген ), но вести в детский коллектив просто так ,потому что мама так решила не честно по отношению к другим детям.
@kira170 есть вещи намного страшнее,чем металлы в наш организм попадающие. Все химические современные добавки в пищу, ароматизаторы гораздо хуже. Но дело не в этом. Все равно каждый останется при своём мнении,смысл спорить? Я подхожу ко всему с холодной головой и меня не переубедить. Так смысл спорить? Ваша позиция ясна,моя тоже. Есть научные статьи и там и там, есть ВОЗ и национальный календарь прививок. Пока в нашей стране тяжёлая ситуация по туберкулёзу,бцж будет и считать её бесполезной,довольно глупо. Вот и все.
@kira170 вы отталкиваетесь от одного фильма. При том,то про тот же аутизм уже давно уже миф развенчан,что от прививок он. По этому поводу также куча статей. Сейчас можно найти доказательство любой теории, всему. В том числе и про прививки. С разных стран и так далее, но это не значит,что это всегда правильно. Палка о двух концах. Это ваше дело,прививать ребёнка или нет. Я думаю благоразумные люди не будут отталкиваться от одного фильма и другой страны, с совершенно другим уровнем жизни. Я отталкиваюсь от рекомендаций ВОЗ, от заболеваемости и жизни в своей стране,где я живу. От личного опыта,мнения врачей и опыта этих же врачей. От научных статей. От того,что эпидемии страшных заболеваний пропали, а иногда вспыхивают. В соседнем городе недавно вспышка заболевания коклюшем была и все дети оказались не привиты.
@kira170 больных людей рождается и становится больше от экологии,питания, нашей жизни,а не от прививок. Их и раньше ставили,а болезни появляются не от этого. Рак откуда? Именно скорее от образа жизни нашего,едим что попало,дышим чем попало и так далее.
@kira170 изучите откуда берётся аутизм. А еду с магазина вы тоже не кушаете, воду не пьёте? Там тоже вся таблица Менделеева. Они там в таких количествах ничтожных, что это не должно пугать.
@kira170 автор данного исследования лишен лицензии и обвинен в подтасовке данных. Даже ,к примеру, почитайте книгу Аси Казанцевой,лауреата премии "Просветитель" о том,как разоблачают все эти исследования опубликованные в интернете,там в том числе и про связь аутизма и прививки. Нет ни одного исследования достоверного подтверждающего эту связь.
@kira170 их очень мало, просто придают им огромную огласку. Аутизм вообще вещь ещё довольно плохо изученная и в основном аутизм-это генетическая болезнь(нарушение хромосомного набора), также внутриутробная(перенесённые беременной заболевания) ,в той же Америке уже научились по плаценте определять риск заболевания аутизмом и в большинстве исследований связь аутизма и многокомпонентных прививок не доказана,не прошла.
@kira170 Малышеву не смотрю,слава Богу) в некоторых странах действительно прививают от вируса папилломы человека, который вызывает рай шейки матки. Эти случаи ничтожно малы и потом оказывается,что ребёнок был не здоров или ещё что -то. Ну нет такого,чтоб ребёнок бегал, со здоровьем все прекрасно и от прививки умер. Все прививаются ,живут, полезность прививок доказана годами и кучей исследований, но в наш век проще вывести на всеобщее обозрение один случай несчастный ,чтобы людей напугать, дезинформировать. Так же как и в политике. Никому не надо ваших детей калечить. Тогда уж по логике вещей именно исследованиям и фильмам США нельзя верить,у них есть прямой смысл от нас избавиться))))) как маленькие, ей Богу. ТВ вообще давно уже смотреть нельзя и верить. У меня по мужу семья медиков и они все привиты,для меня это больший аргумент,чем один случай из тысячи какой-то семьи. К нас в городе был случай с менингитом,типо от прививки, потом оказалось,что привили больного ребёнка, что дало осложнение.
@kira170 здоровый ребёнок максимум на акдс, но сейчас родителям много выбора в этом плане - есть возможность приобрести зарубежные вакцины. Больше ни на одну прививку нет реакций.
@kira170 да хоть против сколько вирусов, это одна вакцина,ставится одной дозой в ножку,то есть одним препатором набранным в шприц,следовательно-это одна прививка и не более.
@kira170 я не читаю истории родителей, видела в жизни историю побочки после прививки из-за халатности родителей. Здоровый ребёнок не будет иметь реакции,а у нас и педиатры половина дуб дубом и родители. Родители отмалчиваются,что ребёнок болел недавно,понос был и тому подобное, педиатры не назначают необходимые анализы перед прививками и не проводят осмотры,отсюда и все проблемы. А аллергики так вообще должны в первую очередь изучать эти вопросы.
@kira170 взяла в руки карту старшего ребёнка ради интереса, до года мы сделали только бцж, акдс, полиомиелит и гепатит В. Всё. Какие 20 прививок и откуда вы их взяли?
@kira170 никто не думает. Но важность прививок давно доказана, радуйтесь,что эпидемии сейчас редкость,а тяжелые заболевания ещё того реже встречаются. Вакцина-это не панацея от болезней ни в коем случае. Это помощь организму, помощь выстроить иммунитет. Я не ярая прививочница, некоторые считаю бесполезными прививки,в частности,от гриппа. Но она у нас не входит в национальный календарь. Просто с головой подхожу к этому вопросу и уж тем более не буду ориентироваться на Европу, с их совершенно другим уровнем жизни.
@kira170 от бцж прививают в России,странах СНГ, Китае,Японии,Мексики,Индии. А то что вы изучаете где там от неё отказалась,в какой стране-это бред. Календарь прививок составляется для каждой страны , в каких-то странах прививают от малярии,ротовируса, потому что у них высокая заболеваемость, а у нас нет. Но это же не значит,что мамочки оттуда сидят и думают,а вот в России нет этих прививок, значит они бесполезные и ставить мы их не будем.
@kira170 посмотрю. В общих чертах, по позиции ВОЗ, бцж ставят в роддоме сразу в странах с высоким уровнем заболеваемости туберкулезом, наша страна именно в этот список входит. Туберкулезники среди нас. У нас много людей живущих в плохих условиях,сырости, вич- инфицированных. В Европе бцж не ставят потому что условия жизни у них лучше и низкий порог заболеваемости туберкулезом. Но вот недавно,когда пошёл большой поток эмигрантов ,вновь поднялся вопрос,что возможно вернут вакцину бцж. И опять же,вместо бцж у них есть своя вакцина даже сейчас,когда туберкулёзом болеют у них очень мало.
@kira170 это взрослые люди сдают кровь,делают ренгтен. А до 8 лет только проба манту самая информативная. Даже диаскин тест выявит только активный туберкулез.
@kira170 ну так почему то хотят ужесточить закон и не принимать в детские учреждения без пробы манту. Ложноположительной она может оказаться из-за аллергии , недавно перенесенной инфекции или кожных заболеваний. А по миру она признана очень эффективным методом диагностики, так как выявляет не только человеческий туберкулёз. Про бцж тоже какая то дезинформация у вас.
@kira170 не слышала, а зачем вы мне эту информацию говорите? Про просто сдать кровь я знаю, не вчера родилась. Если вы будете внимательнее читать , то выше я про это писала
@kira170 в сша делают. А не входит бцж в нац календарь, потому что в этих странах нет такой проблемы с туберкулёзом. Но при желании,можно и в Англии, Франции, Германии, Бельгии, Нидерландах поставить бцж.
@fedorella недавно читала статью педиатра,что в большинстве стран мира манту остаётся главным способом диагностики и она ничем не опасна. Это же не прививка
@yanamay в том, что проба манту не безопасна для здоровья, так более того, это неэффективный способ диагностики, весь мир уже давно ее не делает, ну в России вечно все через жопу.
Считаю, что правильно. Доказать, что ребенок 'безопасен' можно разными способами (флюрография родителей, диаскен тест, рентген ), но вести в детский коллектив просто так ,потому что мама так решила не честно по отношению к другим детям.
Приносите фтизиатру флюшки обоих родителей, и требуете справку о том, что ребенок находится в безопасном окружении и признаков туберкулёза нет. Никакого рентгена и диаскина.