Меня вообще удивляют антипрививочники, ну тогда и лекарства и антибиотики тем более не надо давать, это же вообще отрава и убивание иммунитета, пусть организм справляется сам, ведь он же без прививок то очень сильный. Только безграмотные родители могут так рассуждать, а потом не дай Бог, последствия, а виноваты то врачи.
За.хотл и последнюю АКДС тяжеловато перенес,особенно в первые день,все равно ставить буду.даже мне ставили в 25 лет от столбняка вроде.через десять лет
Моей дочери 9, мы ставили все.Но нарушали график, если я видела недомогание или в период после болезни то просто переносила на более благоприятный период. Я все же считаю, прививки не блаж медиков и они необходимы.
Конечно же за) не понимаю даже как такой вопрос может возникнуть, если вы здравомыслящий человек)) но есть те кто будет оговаривать )) если будете сомневаться посмотрите Комаровского передачи! У него много про прививки. Сомневаюсь , что все правят во всех странах хотели бы детей травить)) это смешно))! Только хуже окружабщим от безпрививочников(( если бы не они возможно от некоторых болезней уже бы не делали прививки. Потому что их бы не было
Я года 3 над этим вопросом голову ломала, еще до беременности задумывалась, перелопатила и пересмотрена кучу материал, меня качало от категорически против до "за, но после года"... В итоге решила прививать
Тоже За! Нас же прививали родители, вот и я своему ребенку ставлю. Причем ставлю все в поликлинике, думаю что разницы нет никакой, что платно, что бесплатно, побочка может быть везде и никто не застрахован.
Против. Сама без прививок кроме БЦЖ и своему ребенку ядохимикаты не буду вводить в организм. ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ БИЗНЕС, а не здоровье людей. А вообще вы никого не слушайте. Изучайте этот вопрос более тщательно и на врачей не надейтесь. У них план и только. Посмотрите вирусолога Галину Червонскую