Mom.life
Саша
uberevil
Саша
post image
Сегодня меня много. Почитайте, это можно не разделять, но прогресс не остановить. Маленький плюс в копилку причин нашего переезда в Нидерланды)

ссылка
13.12.2016
8

Лучший комментарий

Комментарии

alfeori
alfeori
Я была бы против, чтобы нынешняя жена решала какие-то юридические вопросы касаемо моего ребёнка. Это чужой человек и я не могу быть уверена, что она будет действовать в её интересах 🙄
14.12.2016 Нравится Ответить
uberevil
uberevil
@zefirekler, 😂😂😂😂😂😂
14.12.2016 Нравится Ответить
uberevil
uberevil
@zefirekler, хотя на мой вкус это доожно быть автоматически и обязательно, а то женятся, а за детей никакой ответственности
14.12.2016 Нравится Ответить
zefirekler
zefirekler
@uberevil тогда да, тогда все правильно. усекла, заткнулась, зауважала
14.12.2016 Нравится Ответить
uberevil
uberevil
@zefirekler, эти права не вступают между собой в конфликт, они в первую очередь для безопасности ребенка, потому что права подразумевают и ответственность. У нас например если мачеха колотит дочь мужа, то хрен ей что сделают, а в голландии насилие над детьми родителем наказывается жестче, чем насилие от постороннего человека (которое тоже весьма сурово наказывается). И опять же, это право, которым можно восполтзоваться, а можно нет
14.12.2016 Нравится Ответить
zefirekler
zefirekler
@uberevil почему, я не про усыновление, а про ситуацию наделения юр правами новой жены отца. в определенных случаях, наверно, это имеет смысл, но никак не в автоматическом порядке. одно дело, если родная мама невменяема или это решение ребенка, другое дело когда это распространяется на всех
14.12.2016 Нравится Ответить
uberevil
uberevil
@juliartk, старшая живет неделю с мамой, выходные у отца. Биологическая мать не кукушка, а карьеристка, много работает и пытается строить свою семью как то теперь, поэтому ей не всегда до старшей дочери, так что о лишении прав речи не идет ни в каком виде. А вот закрепление за нынешней женой статуса родителя решило бы безболезненно все проблемы
14.12.2016 Нравится Ответить
st.croissant
st.croissant
@uberevil, знаете, я пожалуй, с вами соглашусь, юридически это бы упростило всем жизнь. Вспомнила, как трепала ситуация лишения-усыновления самих детей в первую очередь. Это гуманнее. Была неправа
14.12.2016 Нравится Ответить
st.croissant
st.croissant
@uberevil, а живёт старшая дочь с кем? Если биологической матери так пофиг и она совсем не участвует, не уместнее ли затевать процедуру усыновления ? В моих знакомых семьях происходило так. Хотя, конечно, в случае с лишением родительских прав матери, а не отца это сложнее.
14.12.2016 Нравится Ответить
uberevil
uberevil
@juliartk, у нас очень много подобных ситуаций, например у моего двоюродного брата от первого брака дочь, сейчас второй брак, тоже дочь. Его нынешней жене нельзя отвезти старшую дочь к врачу, в школу зовут биологическую мать (которой к слову пофигу), тк нынешняя жена не является законным представителем ребенка. Вот такие проблемы этот закон решает
14.12.2016 Нравится Ответить
st.croissant
st.croissant
@uberevil, в данной ситуации закон подтягивает социальные реалии. У нас у ребёнка есть или папа и муж мамы, или биологический отец и папа. В зависимости от ситуации в каждой конкретной семье. Появление двух пап юридически отразится на том, как это будет позиционироваться для детей в семье.
14.12.2016 Нравится Ответить
veravlubov
veravlubov
@uberevil, посмотрю пабмед, спасибо)
14.12.2016 Нравится Ответить
uberevil
uberevil
@veravlubov, у нас нет, разумеется, на пабмедк есть, в АПА есть
14.12.2016 Нравится Ответить
veravlubov
veravlubov
@uberevil, а про изоляцию ребёнка во время развода - тоже считаю, что это неправильно.
14.12.2016 Нравится Ответить
veravlubov
veravlubov
@uberevil, а вообще такие исследования проводятся? Мне, опять же, интересен сам вопрос)
14.12.2016 Нравится Ответить
Читайте также