Мое любимое занятие на лекциях и просторах интернета-развенчание мифов:) Поговорим про музыку. Про классику для детей. В частности про беднягу Моцарта:)
Но сначала немного отступлю. Мне довелось преподавать математическую статистику, которую я нежно люблю всем своим научным сердцем :) И каждый раз я впадаю в отчаяние от того, как отсутствие базового понимания статистики, исследований и их результатов приводит к тому, что коварные социологи и прочие ребята манипулируют массовым сознанием. Давайте учиться пользоваться информацией, чтобы она нас не поимела:)
Поговорим про «эффект Моцарта» и прослушивание классической музыки с рождения для повышения IQ. Сразу скажу-это полная чушь, вообще не имеющая никакого научного обоснования, 100500 раз опровергнутая. А теперь давайте разбираться почему.
Началось все еще издавна, когда люди не имели настоящего представления о строении мозга. Безусловно, в нашем мозгу заложены реакции на звуки, их сочетания и прочее. Например, шум воды успокаивает, потому что в нас филогенетически заложено успокоение при приближении жизненно важного ресурса. А громкие стуки вызывают тревогу как приближение животного. Но это связано с глубокими филогенетическими структурами, которые у нас в процессе эволюции остались, которые обеспечивали выживание вида. Слава богам, наука не стояла на месте и очень быстро опровергли различные теории «музыкальной зоны» в мозгу, электрической теории воздействия и излечения с помощью музыки, опровергли также врожденную музыкальность.
Эффект Моцарта появился примерно в 50е годы благодаря доктору Томатису. Он предположил, что переходы в музыке Моцарта созвучны биоритмам полушарий, потом он издал книгу, где и ввел понятие «эффект Моцарта».
И вот теперь про умение пользоваться научными исследованиями. Ребята Рашуер и Шоу провели исследование, они прокрутили несколько сонат и после этого дали испытуемым классический тест на пространственное мышление. И зафиксировали улучшение концентрации внимания и скорости решения задач. Крутота! Но! Этот эффект длился не дольше 15 минут. И ни слова об улучшении показателей интеллекта. Но общественность истолковала все по своему и миф пошел в народ. На мифе стали наживаться-кучи книг, дисков, методик, какой то там губернатор в США даже выделил деньги из бюджета и всем новорожденным в штате вручали диск Моцарта.
Сам Раушер сто раз говорил о том, что его исследование неправильно поняли. Самое интересное, что Шелленберг доказал эффект Blur-та самая ЮЮЮЮХУУУУУ из рекламы туборга:) прослушивание их композиций точно также повышало результаты тестов на пространственное мышление. Ну а потом уже действительно ценные исследования доказали, что прослушивание музыки повышает креативность, но такой же эффект оказывает умеренный шум разговоров, вокзала, кафе.
Поэтому прослушивание классической музыки ну никак не повлияет на интеллект наших детей. Хотя моя свекровь свято верит, что она вырастила гениального ребенка благодаря Вивальди:)
Ну и несколько слов о развитии интеллекта и музыке.
Занятия музыкой это вообще противоречивая штука. Любое обучение игре на музыкальных инструментах с раннего возраста ведет к асимметричному развитию полушарий головного мозга, поэтому я бы несколько раз подумала стоит ли оно того. Если вы хотите развивать в ребенке музыкальные способности, то занимайтесь с ним ритмикой, танцами в свободной форме, слушайте звуки природы, но никак не музыкальной грамотой, инструментами и прочими ограничениями детской креативности и свободы.
А если вас интересует развитие интеллекта ребенка-то это пальцы. Всевозможные моторные игры, никакого ограничения физической свободы. Предвосхищая вопросы-нет, несмотря на то, что например игра на скрипке требует мелкой моторики, она не отражается на развитии интеллекта, потому что а) тренировка асимметричная б) не решает никакой задачи, а значит не происходит обучения нейросети, а только навык. Игра на пианинке тоже не имеет никакого отношения к развитию интеллекта, потому что мелкой моторики как таковой там нет. И так далее.
Для обучения ребенку нужно самому ставить перед собой задачу ( а родитель создает для этого среду, но не саму задачу), самому ее решить, самому сделать вывод и зафиксировать это. Так тренируется аналитико-синтетическая деятельность. Почему именно пальцы? Потому что наша пятерня отличает нас от приматов, наша мелкая моторика непосредственно связана с корой головного мозга. Тренируя мелкую моторику мы тренируем кору, которая уже подтягивает за собой остальные структуры. Ну и немаловажное-развитие мелкой моторики тесно связано с речью, потому что проекция кисти в коре находится рядом с речевым центром (левый висок).
Так что давайте ломать стереотипы, не будем слушать Моцарта, давайте сортировать мелкие фигурки по коробчкам, собирать крошки с пола, играть в шнуровку:) Всем одухотворенные пальчики!
@uberevil, скажите, можалуйста, нет у вас своего блога или сайта, где то же самое можно было бы читать и давать ссылки? прегги для этого не самая удобная площадка, но у вас много интересного, чем хочется делиться) спасибо!
@d-erokhina, на самом деле нет) память могут улучшить только тренировки памяти, мнемоника возможно) музыка может помочь запоминанию на кратковременный период около 20 минут за счет ритмического упорядочивания) но не более
А скажите пожалуйста,улучшает ли музыка память?)) мы с сестрой спорили,она говорила да,а я говорила не может быть)))в интернете нашла статью якобы улучшает память и я в замешательстве)))
Ну слава тебе ))) а то мне так не хотелось включать классику, мы бы дома уснули все, даёшь рок😅 я классики в детстве наслушалась ( около 10 лет классического муз образования и кстати, как надеятся выше,не проканало - в математике еле-еле до четверки дотянула, а сама бы себе откровенные 3- ставила бы 😂)
Интересно... Кстати, есть ещё утверждение, что если человек будет заниматься музыкой, то он также хорошо будет понимать математику. Да, можно научиться играть на фортепиано, к примеру. Но на мой взгляд это с математическими способностями не связано. Ты можешь запомнить движения, звуки, ноты... Но есть на самом деле связь с математикой только тогда, когда ты знаешь нотную грамоту - сольфеджио. Вот там как раз можно сопоставить. В этом предмете есть свои определенные правила, формулы так сказать, чтобы добиться определенного звучания. И меня все время поражало, что типа мой ребёнок занимается музыкой, значит он математический гений))) да, но как практика показывает, ребёнок не всегда понимает сольфеджио, от части его ненавидит и даже не пытается разбираться. А по нотам играть может научиться каждый.
@alnena_tesla, это зависит. Если вы соблюдаете абсолютную тишину когда ребенок спит-это не очень хорошо, тяжело будет спать ребенку:( но и привыкание к постоянному фоновому шуму тоже не очень хорошо для нервной системы. Мне кажется золотая середина это постоянные разговоры и бытовой шум-посуда, готовка и тд)
А если дома тишина все время? Ну 90% времени точно. Плохо это? С дочкой я все время разговариваю, конечно, но вот всяких фоновых шумов нет никаких: ни телевизора, ни музыки. Пока муж с работы не придёт 😄 Он как раз классику включает, но для себя, а не для ребёнка.
@omella, это знаешь как мне муж говорит что я все время нарушаю первое правило робототехники-дергаю все ручки сразу, поэтому нельзя сказать что на самом деле повлияло) вот и здесь также 😂
15.03.2016 Нравится Ответить
·Мама двоих (1 год, 10 лет)
@nafanya речь не о "хуже не станет", речь о том, что польза надумана😊
А мне кажется, все хорошо в меру! Если включать классику, например, когда массаж делаешь ребенку, хуже уж точно от этого не станет... Мы с рождения разную музыку слушаем( кроме попсы, ее я не выдержу). Хотя, признаться, я беременная давала животу слушать Моцарта))
Спа-си-Бо!!!!!!! Моя вообще не любит музыку, ни классику, ни для малышей, ни попсу, либо без реакции сидит, либо ругаться на своем начинает...., а вот массаж нй очень нравиться, будет развиваться, 😂😉👍
Ура!!! Я вот так и думала почему-то. Дочка может слушать все что угодно, но от классики у меня тоска прямо, поэтому не ставим её. Слушает с детства рок, но бабушки конечно немного в шоке. А ребенку вроде ок.
@uberevil, к нас с 10 месяцев группу набирают в музыкальной школе, просто разные издающие шум игрушки высыпают и дети развлекаются, руководитель песенки поёт😮😝 но сынок шум и громкие игрушки не любил, в обычную игровую группу ходили
@uberevil, да не в координации дело, они гонят про то, что координация рук учит мозг устанавливать связи между полушариями и хорошо развивает мозг это))) и повышает математические способности даже)) Мне все детство это вдалбливали) а я всегда считала это подозрительным очень))
вопрос не в тему классики, но в тему звуков) есть какие-то исследования на тему белого шума? я ничего не нашла в интернете по поводу его влияния на мозг.
@tatiana.karpenko, у нас есть рядом муз школа, там с 2 лет класс эстетического воспитания-ритмика, танцы, пение. Схожу туда посмотреть ближе к 2 годам)
@atishapak, это распространенное заблуждение, которое видно на пианистах, их координация нигде не пригодна кроме пианино. Потому что это строго определенный навык-игра на пианино, никакого общего развития это в себе не несет, к сожалению
Сама люблю классику , сын себе в детскую именно Моцарта одолжил, одну песню включает и на барабанах играет под неё( там ударные особо слышны) , а ещё гитару любит и Розенбаум " гоп стоп"😝🙈 хочу в музыкальную школу его сводить на день открытых дверей, может что понравится
Про пианино и не ранний возраст. Педагогами считается , что ф-но развивает мозг за счёт координации двух играющих рук. Когда играют полифонию и обе руки играют что-то своё. Так ли это? Мне посто интересно)
@uberevil, ну да, ты права))) просто из-за того, что Марк начал с нами разговаривать чуть-чуть и пытаться рассуждать нам кажется, что он поумнел сильно. А он, видимо, просто стал озвучивать, то, о чем раньше сказать не мог))))
Слушай, Саша, я в принципе согласна со статьёй. Но.... У меня есть племянник, он не говорит. 5 лет. Как выяснилось, у него нарушение фонематического слуха. Ну в двух словах сигнал от уха до мозга доходит за 7 мили пили или как их там секунд, у него за 8,5. Он слышит тарабарщину. Ну и вот, возим мы его в питер на процедуру Томатис... Три курса, ребёнок начал по чуть говорить... Такой прогресс. Неврологи в шоке, что мы с ним сделали. И да.... Одно ухо уже 7(норма) второе 7,8... Чудо? Наша вера? Или все-таки Моцарт с индивидуальной настройкой?
@fox_in_the_fog, это и есть популяризация мифа) никак прослушивание классики не влияет, можно ставить ребенку любую музыку, он ее воспринимает как социальное явление, следит за реакцией родителя. Слух можно развивать с помощью прислушивания к отдельным звукам-выше, ниже и тд
ну, хорошо, это было изначально подозрительно. А что насчет тезиса, что всегда нужна музыка, ибо развитие слуха и тд?
причем именно классика, хоть убей