НИПТ ошибся: как часто ошибается тест и что делать при высоком риске
НИПТ — скрининг, а не диагноз. В российском исследовании при высоком риске хромосомная аномалия не подтвердилась у 1,63% женщин, которым сделали инвазивную диагностику. Причины ошибок — мозаицизм плаценты, «исчезающий близнец», особенности организма матери. Высокий риск нужно проверить у врача-генетика.
Неинвазивный пренатальный тест (НИПТ, в российских рекомендациях также НИПС) — анализ крови мамы, в которой есть фрагменты ДНК плода. Он оценивает риск хромосомных аномалий, но не ставит диагноз. Ошибки у него бывают, поэтому важно понимать, что означает «высокий риск», почему результат может не подтвердиться и что делать дальше.
Что умеет НИПТ
Российские методические рекомендации Российского общества акушеров-гинекологов (РОАГ) описывают возможности и ограничения метода так:1
- тест можно делать с 10-й недели беременности: с этого срока ДНК плода в крови матери обычно хватает для надёжного анализа;
- наиболее высокая чувствительность — для трисомий по хромосомам 21, 18 и 13, для хромосомы 21 она составляет 99%; точнее всего тест выявляет аномалии 21-й и 18-й хромосом, а для трисомии 13 и нарушений числа половых хромосом точность ниже;
- он предназначен для выявления женщин с высоким риском и не заменяет инвазивную диагностику;
- метод не предназначен для выявления сбалансированных структурных перестроек хромосом, полиплоидии и генетических болезней, не связанных с числом хромосом.
В клинических рекомендациях Минздрава «Нормальная беременность» НИПТ после 10 недель описан как дополнительный способ оценить риск хромосомных аномалий, например после скрининга первого триместра.3
Как часто НИПТ ошибается
Самые полные российские данные — популяционное исследование Е. В. Кудрявцевой и соавторов. В нём проанализированы результаты 27 845 женщин, прошедших НИПТ в России в 2013–2018 годах.2
- Высокий риск хромосомных аномалий выявлен у 739 женщин (2,6%). Инвазивная диагностика проведена 733 из них.2
- У 12 из этих 733 женщин (1,63%) аномалия не подтвердилась: результат оказался ложноположительным.2
- Доля ложноотрицательных результатов составила 0,014%.2
- У 1322 женщин (4,7%) результат при первой сдаче получить не удалось из-за низкой доли ДНК плода.2
Как читать эти цифры. Среди женщин, получивших высокий риск и проверивших его, подтвердилось около 98,4% случаев. Но это не «точность в общей популяции»: чаще всего НИПТ делали женщинам с уже повышенным риском, средний возраст обследованных был 34,2 года, а в качестве первого теста его выбрали только 31,8%.2 Исследование проводилось на базе медико-генетического центра, который выполнял часть анализов, — это стоит учитывать. Кроме того, для группы с аномалиями половых хромосом авторы не смогли оценить исход беременности и не рассчитали показатели точности.2
Почему результат может быть ошибочным
По рекомендациям РОАГ, ложноположительный результат — это высокий риск, который не подтвердился при инвазивной диагностике или по исходу беременности. Причины:1
- плацентарный мозаицизм — набор хромосом в клетках плаценты не совпадает с набором хромосом плода;
- мозаицизм в клетках самой матери;
- «исчезающий близнец» — ДНК замершего плода в крови матери;
- опухолевые образования у матери, в том числе доброкачественные;
- особенности кариотипа матери;
- технические и биоинформатические особенности метода.
Ложноотрицательный результат (риск низкий, но аномалия есть) возможен при истинном мозаицизме плода и по техническим причинам.1 Поэтому низкий риск не гарантирует отсутствие аномалий, в том числе по хромосомам, которые не исследовались.1
Применение метода ограничено и в других ситуациях: при индексе массы тела матери более 30 кг/м², после переливания донорской крови, терапии чужими клетками, трансплантации органов или костного мозга. Со сроком менее 10 недель доля ДНК плода обычно ниже порога метода (около 4% при одном плоде, 8% при двойне).1
Отдельно рекомендации предупреждают о половых хромосомах и редких аномалиях: по ним значительная доля ложноположительных результатов, а для микроделеций метод в рутинной практике не рекомендован из-за недостаточной валидации.1
Что значит «результат не получен»
Такой исход рекомендации называют «невалидным»: риск рассчитать нельзя, например из-за низкой доли ДНК плода. Тогда нужна консультация врача-генетика или консилиума, чтобы решить, повторять ли исследование или делать инвазивную диагностику.1 В российском исследовании повторно сдать анализ согласились 1136 женщин, и у 909 из них (80,1%) результат получили со второго раза.2
Что делать, если риск высокий
- Не принимать решений по одному результату. Рекомендации РОАГ настоятельно советуют не проводить никаких необратимых акушерских процедур без подтверждающего диагностического исследования.1
- Пойти к врачу-генетику или к ведущему беременность акушеру-гинекологу. При положительном или невалидном результате консультация генетика или консилиума необходима.1
- Пройти инвазивную диагностику. Клинические рекомендации Минздрава при подтверждении высокого риска называют биопсию хориона, плаценты, амниоцентез и кордоцентез с цитогенетическим или молекулярно-генетическим исследованием.3 Из-за возможного плацентарного мозаицизма после НИПТ, по рекомендациям РОАГ, предпочтительнее амниоцентез, а не аспирация ворсин хориона. Ворсины допустимы в первом триместре, если на УЗИ есть маркеры аномалии и высокий риск трисомии 21 или 18.1
- Не оценивать результат в отрыве от УЗИ. При высоком риске по скринингу первого триместра или пороках развития на УЗИ нужна консультация генетика независимо от того, что показал НИПТ.1
Где источники расходятся
Кому предлагать НИПТ. Авторы исследования 2019 года пишут, что ведущие эксперты признали НИПТ показанным всем беременным.2 Клинические рекомендации Минздрава описывают его как дополнительный тест после скрининга первого триместра,3 а рекомендации РОАГ допускают широкое предложение только для скрининга частых аномалий (21, 18, 13).1
Точность по половым хромосомам. В российском исследовании для этой группы точность не рассчитана,2 а рекомендации РОАГ отмечают «значительную долю» ложноположительных результатов.1
Чем реже встречается состояние, тем выше доля ложноположительных результатов при его скрининге. На практике это значит, что расширенная панель чаще приводит к тревоге и дополнительным обследованиям, которые в итоге ничего не подтверждают.
Источники
- Сухих Г. Т., Трофимов Д. Ю. и др. Методические рекомендации «Проведение неинвазивного пренатального ДНК-скрининга анеуплоидий плода по крови матери (НИПС) методом высокопроизводительного секвенирования» (разработчик — РОАГ). Акушерство и гинекология, 2024, № 3 (приложение), с. 4–24
- Кудрявцева Е. В., Канивец И. В., Киевская Ю. К., Баранов И. И., Ковалев В. В., Коростелев С. А. Неинвазивный пренатальный тест в России: популяционное исследование. Акушерство и гинекология, 2019, № 12
- Клинические рекомендации Минздрава России «Нормальная беременность» (cr.minzdrav.gov.ru, версия 288_2)