"Любовник, который не смотрит мои сторис"
"Любовник, который не смотрит мои сторис"
Не в далёком веке и не в тридесятом царстве, а в онлайнах вездессущих приключилась нынче история. Женщина-психолог книгу написала. И не половцы ей путь преграждали, а читательницы в комментариях копья ломали. И не злато она искала. Может, внимание? Да только внимание нынче дороже злата )))
И пошла книжечка гулять по умам, как гонец по городам: где похвалят, где осудят, где в срач превратят...
Лан, харош прикалываться.
СланПетровна же не баян. В конце-то концов.
В общем, недавно мне в руки попала негативно обсуждаемая книжка. Но я извлекла из неё позитивный урок.
Я не буду называть автора. Хотя название я уже назвала в названии поста.
Я отдаю себе отчёт в том, что сейчас привлеку ваше внимание к этому тексту. А он ну ...на любителя. И если уж совсем по-честному говорить, то меня даже душит жаба...Жаба Петровна. Потому что у этой девушки-писательницы получилось сделать то, что не получилось у меня) а я тут получается ей еще и просмотры даю.
НО! Я всё равно про нее напишу.
Знаете, почему?
Потому что за всеми нашими триггерами скрывается смысл, которого мы сами не осознаём. И этот смысл необходимо обнаружить даже не для того, чтобы знать, что конкретно нас раздражает. А для того, чтобы однажды получить возможность от него отказаться.
Итак.
Поехали
Как-то давно мне написали фразу, которую я помню до сих пор:
- Света, тебя цепляет ровно то, что из тебя торчит.
Когда я прочитала вышеупомянутую книгу (хоть и не до конца) я поняла, что из меня торчит практически всё, о чём там написано. И даже то, что не написано — тоже торчит. Ну то есть рождается в уме постскриптум.
Если кратенько, то роман о женщине, которая скучает в браке. У нас ещё про это принято говорить «зажралась».
Хотя на самом деле за любым «зажралась» стоит «я завидую, потому что у тебя, есть то, чего у меня нет».
Так вот.
В жизнь этой скучающей женщины врывается молодой любовник. И она там с ним по-всякому. А муж как мебель.
Эта фабула и все возможные приложения к ней выбесили меня ужасно.
Первое, что меня цепануло – это жесткое осуждение женщины женщиной в комментариях. И я вспомнила, как меня саму в эту же воду макали за историю с дядь Вовой. И я тогда еще для себя отметила, что через устоявшиеся социальные инстинкты, осуждающие поведение другого человека, женщина постоянно ищет повод повысить свою доминантность..
А тут еще героиня смачно сублимирует грешки )
Это и бесит.
Ну потому что мы сами живем в состоянии постоянного внутреннего аудита. И когда кто-то пусть даже в выдуманном мире делает то, что нами непрожито, невысказанно, непонято и отрицаемо — это дает прямо по лбу.
Бдынц!
В общем, эта негативно обсуждаемая книга делает одну вещь, которую не делают хорошо обсуждаемые книги. Она цепляет за то, что торчит. И вытаскивает наружу.
Например, что есть вещи, которые принято закапывать в себе, если ты в браке не добираешь.
Ну то, что скучно.
Или что страшно, если вдруг муж пойдет налево. Или узнает, что ты пошла. Или что секс плохой. А хочется хорошего. Или хотя бы какого-нибудь хочется. Или что ждешь внимания или флирта. А идешь посуду мыть. Или детей укладывать. А муж тебя не хочет уже как раньше. И на молодых смотрит. Или ты его не хочешь. А что с этим делать? Никто не рассказывает. Все говорят: это стыдно. Или это не самое важное. Или купи кружевные трусы.
А как разжечь огонь трусами? Если совсем пепелище? Или если ты просто хотя бы на полоаину не уверена, что ты в этих трусах ок?
Идти к психологу? )
Я сейчас не поощряю адюльтер. Это никогда не выход. Я поощряю честность с самим собой.
Когда ты признаешься СЕБЕ: да, меня цепляет то-то и то-то. А почему? Потому что ззавидно? Или потому что Боже упаси?
А почему, кстати, Боже упаси?
И вот знаете. Я специально этот пост сюда пишу.
Мы с вами женщины.
И мы про жизнь.
И вот у меня какой вопрос.
Представьте. В вашей текущей жизненной брачной ситуации появляется сладенький парниша. Молодой или старый (тут кому уж как нравится) и начинает с вами нагло и приятно флиртовать. Ваши мысли?
Ага?
И вот тут-то и начинается самое интересное. Черт с ним с парнишей. Главное ведь, что вы в этот момент чувствуете. И что себе в голове рассказываете по этому поводу)
На связи была провокаторша СланПетровна .
PS.
На фото мой любовник Петро )))
Который не смотрит мои сторис.
А смотрит чьи-то чужие.
Ведь я-то свои не снимаю )))
PPS.
И да.
Я скучала!
Всем привет!
Аля·
Я на столько в себе не уверена, что посчитала бы этого парнишу провокатором каким-нибудь, кем-нибудь засланным😁 ну например недоброжелателями моего мужа))) у меня четверо детей, подросток с депрессией и почти трехлетка со своим кризисом, какие тут парниши) это бы вывезти🤪
.🌷.··
🤣 и смешно. И грустно.
Мария·
Ооо, я над этой темой думала целый год после того, как перечитала Каренину и пересмотрела все мыслимые и немыслимые экранизации, а также просто потрясающий спектакль Красноярского тюза, который меня размазал на неделю. Потом еще был иммерсивный спектакль на тему измен… и, в общем, я могу сказать конкретно про свои эмоции и мысли: мне жутко жаль женщин, которые ломают семьи в таких ситуациях. Я Каренину кое-как домучила, просто невозможно было читать - настолько было понятно, что никем, абсолютно никем и ничем не заткнуть пустоту внутри человека (женщина, мужчина - это неважно). Когда человек цельный, наполненный, состоявшийся, ему не нужны никакие флирты и романчики на стороне. Даже при разных не слишком благополучных обстоятельствах в браке. Тут дело вообще не в браке, а в состоянии души и психики конкретно взятого отдельного человека. Когда внутри не все гладко, человек имеет свойство разрушать и свою жизнь снаружи( вот такие грустные выводы. Исключительно мои субъективные мысли, не претендую на истину и не в коем случае никого не осуждаю.
.🌷.··
Ну у Карениной явно было не гладко внутри
Ксения··
Мама двоих (младенец)
Тоже примерно год назад перечитала Каренину. Осадок долго не уходил...
Мария··
причем изначально, в том-то все и дело, что люди пытаются свою зияющую дыру заткнуть другими людьми, а потом другими, а потом новыми качелями… только это невозможно( Толстой ведь намеренно мужа ей придумал адекватного, чтобы сконцентрировать внимание на природе адюльтера, а не на абьюзере-супруге.
Вот и получилось, что она внутренний хаос перенесла на свой жизненный уклад и все пришло к тому, к чему мы все знаем(
В иммерсивном спектакле сюжет был тоже интересный: 2 семьи дружили и вот женщина и мужчина, оказавшись в командировке, переспали; завязался роман, женщина с мужем жить не смогла, семью разрушила, дети ее не поняли и отвергли, а мужик не стал уходить от жены. Ну и в общем итог понятен: у всех жизнь идет своим чередом, кроме той женщины - она осталась на руинах(((
Мария··
в нашем тюзе еще постановка сильная очень, в финале актриса так ярко передала безумие Карениной, агонию, она ходила по залу и заглядывала всем в глаза и сумасшедше улыбаясь со слезами спрашивала: страшно?)
Зал на 20 мест, страшно нам было всем…
Ксения··
Мама двоих (младенец)
мне стало страшно даже от описания, жаль, что далеко от Вас, сходила бы обязательно...
Мария··
наш тюз часто с гастролями приезжает к вам и в Москву в театр Вахтангова, обычно возит Алису. Если увидите когда-нибудь - сходите, не пожалеете, очень сильный театр, много по-настоящему крутых спектаклей❤️
Ксения··
Мама двоих (младенец)
спасибо большое, буду мониторить! У меня как раз недавно новое хобби появилось, на спектакли ходить. Цены на билеты, правда, не радуют 😁