Замечали, как иногда на чьи-то счастливые посты или искренние размышления обязательно прилетит…
Замечали, как иногда на чьи-то счастливые посты или искренние размышления обязательно прилетит чье-то: «А вот у нас...»?
Мой любимый пример этого лета - споры футбольных фанатов. Хваля Роналду, кто-то обязательно пытался унизить Месси. И наоборот: восхищаясь Месси, надо было непременно добавить: «Не то что ваш Роналду».
Я подписана на множество блогов об иммиграции и там та же история. Стоит человеку поделиться кусочком своей жизни, как в комментариях тут же: «А вот в России точно так же!» или «А вот в России лучше!».
Или обратная ситуация, когда человек, описывая свой опыт за границей, не может обойтись без приписки: «Не то что на родине».
А что, если просто вспомнить, что мир многогранен?
И между двумя явлениями вовсе не обязательно ставить союз «ИЛИ». Можно поставить «И». Жизнь ведь не черно-белая. Успехи, таланты, красота и комфорт не ограничены настолько, чтобы доставаться только кому-то/чему-то одному.
И Роналду, и Месси могут быть одновременно невероятно талантливыми.
У каждого человека будут свои плюсы жизни в разных странах, но от того, что кому-то хорошо в одном месте, в другом не становится автоматически плохо.
Почему же иногда так хочется всё противопоставить?
Самый простой ответ - так привычнее и проще)
Я всегда буду напоминать, что чаще всего наш мозг работает на автопилоте. И вот на автомате часто может пробегать так называемое «мышление нулевой суммы». Это иллюзия, будто успех одного возможен только за счет проигрыша другого (как будто ресурсов на всех не хватит).
Видя чью-то чужую радость или успешный выбор, автопилот может захотеть сверить с собственным опытом.
А если там сейчас сомнения или просто уязвимость, то это может считаться как угроза собственному выбору:
«Если там плюс, то возможно у меня минус?»
В этот момент включается защита. Чтобы не встречаться с фоновой тревогой и сомнением («а вдруг я выбрал не то?»), проще бросить все силы на обесценивание чужого полюса.
Навесить ярлык - «страна ужасная», «игрок переоценен», «мы лучше» - гораздо легче, чем тратить силы на исследование контекста, нюансов и глубины.
Но признание того, что Роналду - великий, не уменьшает таланта Месси. А факт, что в одной стране кто-то нашел свое место и дом, никак не обесценивает плюсы жизни в другой.
Чужой плюс не делает другой выбор минусом. Мир достаточно большой, чтобы в нем одновременно было много разного «хорошо».
Пока писала поняла, что из этой темы прекрасно выплывает тема дуальности жизни. Но об этом уже завтра) #душныйпост_l
Anna·
Мама сына (9 лет)
Ну и хорошо может быть у разных людей абсолютно разным. Кто-то не представляет жизни без собственного газона, а на кого-то одно упоминание о частном доме навевает ужас. И каждый человек может быть счастлив в своем «хорошо»
Lidia Legostaeva··
Мама двоих (6 лет, 10 лет)
Именно так! У каждого свое «хорошо» и его выбор. И это не значит, что выбор другого сразу становится «неправильным» или плохим.
Anna··
Мама сына (9 лет)
важно здесь наверно другое, быть достаточно взрослым чтобы не размениваться на чужие утверждения, не вестись на чужое мнение, а просто быть счастливым именно в своем выборе
Lidia Legostaeva··
Мама двоих (6 лет, 10 лет)
критическое мышление и возможность вовремя переводить автопилот в анализ - точно никогда не помешают)
А вот самое интересное, на мой личный взгляд, это как раз - быть счастливым в своём выборе.
Потому что редко когда выбор происходит легко и ничем не омрачен.
У любой медали две стороны. И это как раз про дуальность мира. Люди, которые эту дуальность принимают, вот им действительно легче принять свой выбор таким, какой он есть на самом деле. А не ту картинку, которую приходится вечно удерживать и защищать.
Anna··
Мама сына (9 лет)
надеюсь меня не забанят за цветочки 🤣🤣🤣
Лили··
Мама сына (3 года)
я думаю, что дело еще и в том, что люди привыкли говорить и мыслить оценочными категориями, а не личными. Не «мне нравится наблюдать за игрой Месси», не «Роналду- мой любимый футболист», а «Месси/Роналду - лучший в мире футболист». То же и про эмиграцию: не «мне нравится в Португалии», а «в Португалии хорошо то и это». Соответственно и собеседники воспринимают такие утверждения не как точку зрения, а как вызов своему мировоззрению(если мнения не совпадают).
Lidia Legostaeva··
Мама двоих (6 лет, 10 лет)
я вообще не очень поняла в чем смысл вчерашнего поста и разница) Я обычно всегда ставлю спасибо, как спасибо за мнение или диалог 🙈 надо отвыкать)
Anna··
Мама сына (9 лет)
даааа бредятина такая 🤣🤣🤣электронных цветочков им жалко
Енотик:)··
Мама двоих (младенец)
дело было в другом, увы. Это как раз и надо использовать как спасибо за совет/рекомендацию, это своего рода индикатор полезности сообществу.
Lidia Legostaeva··
Мама двоих (6 лет, 10 лет)
видно мимо меня прошло. Просто я почти каждому ставлю спасибо, как благодарность за мысли и диалог. Но это же по сути полезно только мне?)
Енотик:)··
Мама двоих (младенец)
я вчера там поучаствовала в холиварах, суть моих мыслей следующая: другой пользователь может зайти на любой профиль, увидеть количество цветов и понять – активен или нет пользователь, новенький ли он, полезные ли он дает рекомендации (также можно зайти на цветы и посмотреть самые полезные посты/комменты). Я так делаю, например.
То есть ты по назначению их используешь, так как человек дал рекомендацию/совет/мнение, ты отвечаешь «большое спасибо».
Ранее девушки создали серию виральных постов с масслайкингом (массфлауринглм 😂😂😂), кто в этом участвовал – цветы обнулили, так скажем. Девушкам не понравилось это.
Енотик:)··
Мама двоих (младенец)
во! Ну, красота же!
Lidia Legostaeva··
Мама двоих (6 лет, 10 лет)
вот никогда не задумывалась об этих розочках) Что они имеют значение больше, чем просто спасибо. И уж тем более, что их можно использовать для своей выгоды…
Спасибо за скрины, вспомнила, что давно хотела из самого популярного коммента сделать пост 😂