Стоит ли читать ребёнку книги Биатрис Поттер?

Почему ни у кого не возникало таких вопросов, когда в нашем детстве баба Яга детей в печи жарила? 😅

Никого не смущает сказка про Красную шапочку, где волку вспороли живот, и оттуда вышли Красная шапочка и бабушка, живые и невредимые? А волк и семеро козлят, где коза с волком прыгали через яму с огнем, живот у волка лопнул, и оттуда вышли козлята? Или в него напихали камней, он пошел купаться и утонул? Это только так, навскидку.

Если ребёнок впечатлительный то не надо) а если пофигу как моей то стоит, так как она кроме того, ещё и безалаберна бывает

У меня ребёнок очень любил эту книгу раньше)

Филин ещё хорошо, что отпустил самого бельчонка, а то хотел и с ним расправиться))

Я думаю, что все это безнадежно устарело

Дочка не любит сказки и мультфильмы, повезло.

Но она сочиняет сама. И зачастую кровищи в её историях намного больше 😁

Ахахах я тоже с этого момента выпала, когда первый раз листала😁 ну это англичане, они не церемонятся))

Зато какие в ней чудесные иллюстрации, стоит на полке, радует)

Существует очень много сказок, где персонажей съедают. Крошечка-Хаврошечка, Колобок, Красная шапочка, Волк и семеро козлят...

Читала бы, тк тут идет речь предупреждение, не хотите туда, а то вот так может случиться

Урок , поучение

Я тоже говорю не убегай, а то заберёт/ украдут тебя

А я вот, почитав пост, решила тоже книжку заказать 😁

Скорее всего, таки почитаю детям.

Дети должны понимать границы дозволенного через образы из сказок. Ничего плохого в этом нет.

Читал, но сам и уже лет в 8. Сказки дядюшки Римуса тоже с ньюансами, но они были в списке чтения на лето для второклашек

Вспоминаю свою любимую книжку детства - синяя борода 😆

В детстве мы с братом обожали Беатрис Поттер. Не понимаю в чем может быть проблема. Ее слог особенный. А рисунки фантастические

Классные сказки, очень люблю их читать детям

По-моему автор неадекват

Никого не смущает сказка про Красную шапочку, где волку вспороли живот, и оттуда вышли Красная шапочка и бабушка, живые и невредимые? А волк и семеро козлят, где коза с волком прыгали через яму с огнем, живот у волка лопнул, и оттуда вышли козлята? Или в него напихали камней, он пошел купаться и утонул? Это только так, навскидку.

Ой, ну нет. Полно же выбора, что почитать детям полезного и интересного, нежели это. Убрала бы подальше

Я бы читала , но переделала бы про пирог момент на что то другое

Я бы не читала

Ну в 2,5 может ребенок еще не будет вдумываться

А дочке сейчас 3,5 и она очень внимательно слушает и анализирует

Я даже в мухе цокотухе кровожадную сцену заменяю более лайтовыми словам.

Ничего страшного не вижу, прочитала бы. Скорее всего в 2,6 ребенок пропустит мимо ушей, если спросит, то объяснила бы, мол да, может случится всякое, если уходить с незнакомыми, например. Таких тем лучше не избегать, это жизнь, опасности есть и надо это проговаривать.

Я так «сказки дядюшки Римуса» не смогла своей 4.5 летке читать… отложила, может, потом с другой стороны посмотрит

Можно не уточнять про пирог😂 просто с папой случилась неприятность, всё))

Читала бы. Дети всё не так воспринимают, как взрослые 🤷

В вашем возрасте не стала бы

Неприятность это когда неприятно, но ничего страшного. А когда запекли ч пирог, он умер, то это уже не неприятность, а беда или ещё хуже. Но из-за этого и звучит смешно, правда смешно для взрослого

Почему ни у кого не возникало таких вопросов, когда в нашем детстве баба Яга детей в печи жарила? 😅

Я бы не стала своему сыну такое читать

Читала обоим, ничего не случилось) теперь если хотят ее почитать, говорят «ну ту где папу кролика запекли в пироге»😅

Я думаю что в 2,6 возможно у ребёнка и не появится вопросов. А вообще это естественный процес пищевой цепочки☺️

Одновременно хочется смеяться, но вспомнив что это детям конечно не смешно. Думаю не стоит читать такое

Ну я считаю тут ничего такого ужасного нет. Наоборот учит детей осторожности , чтобы не ходили куда либо без разрешения. Сейчас мир такой жестокий детей похищают и тд ..