Мама троих детей

Раздел имущества с бывшим мужем: суд окончен, я рада!

И так. В сентябре 2025 года мы с @diana-a подали иск о разделе имущества. Судья нам попалась мягко говоря ужасная. Жуткие задержки на заседаниях. Сами заседания очень долгие (она знакомилась с документами прям при нас, много выкидывала, не приобщая, было видно ее отношение к нам. Результат: нам разделили квартиру, часть ТС (2 из 4). Почему два не разделили, он их продал своим родителям в период брака и судья посчитала это основанием. Доказательств, что деньги были получены и потрачены на семью БМ не предосиавил. Так же мне не выделили комнату в пользование. Судья сказала, что это противоречит интересам БМ и моей дочери.

Следующий этап: апелляция.

Мы продаем, т.к. комната в пользование нам нужна и 2 ТС тоже хотим разделить. Городской суд нам пересчитывает доли, выделяет самую большую комнату и взыскивает компенсации за оставшиеся ТС. Нас все устраивает.

Следующий этап: кассация.

Подаёт БМ, т.к. его не устраивает решение городского суда. Они против выделения комнаты и компенсации за ТС. Просят оставить решение районного суда в силе. На суд пришел и БМ и даже дочь притащил (со слов юриста она даже не совсем поняла что нужно). Возражали они против компенсации. Про комнату сказали что не против (хотя жалоба гласила об обратном).

Как итог, решение городского суда оставить без изменений.

Девочки, вы не представляете как я рада. Это такое напряжение жуткое. Я так устала. Но глобальные судебные дела с БМ наконец-то окончены. Все это длилось с 31 апреля 2022 года. Я готова прыгать до потолка просто.

Раздел имущества Суд с бывшим мужем Апелляция и кассация Победа в суде

@amy_farrah_fowler спасибо. Знаете, мы много раз предлагали мирно все решить. Но БМ не желал идти навстречу. Больше чем мне положено по закону я никогда не просила. Даже когда алименты взыскивали, я сразу сказала, сколько присудят, столько и будет. Никаких апелляций.

29.07.2026Ответить

Суд отказал в снижении алиментов из-за инвалидности бывшего

Мама делится победой в суде: бывший муж хотел снизить алименты по причине инвалидности, но суд отказал. Читайте историю и поддержку мам!

Снижение алиментов при инвалидности: как решил суд?

Бывший муж подал на уменьшение алиментов из-за инвалидности. Читайте реальные истории и советы мам, как проходят такие судебные заседания. Нажмите, чтобы узнать судебную практику!

Как забрать детей у бывшего мужа после незаконного вывоза

История матери, чей БМ незаконно вывез детей и столкнулась с бездействием органов. После 1,5 лет судов решение в её пользу! Читайте реальную историю и советы мам.

Свекровь против невестки: Верховный суд отправил дело о выселении на пересмотр

Смогла ли выселить свекровь невестку из квартиры? Кейс, рассмотренный Верховным судом РФ и направленный на доработку в суд первой инстанции на второй круг. Что произошло? После свадьбы мужчина зарегистрировал свою жену, а потом и родившуюся дочь в квартире своей матери, где вся семья проживала вплоть до момента расторжения брака. Спустя девять лет совместной жизни брак распался и мужчина съехал в другую квартиру. А свекровь между тем попросила бывшую невестку с внучкой съехать и покинуть жил площадь. Женщина отказалась добровольно покидать жил площадь и свекровь обратилась в суд с иском об утрате права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета и выселении. Невестка возражала, подала встречный иск о сохранении права пользования жилым помещением до достижения ребенком совершеннолетия. Женщина аргументировала позицию тем, что дочка прикреплена к поликлинике, ходит в детский сад по месту «прописки» и другого жилья у нее нет. Финансовой возможности снимать квартиру также не имеется. Какой итог в судах? Первая инстанция удовлетворила исковые требования, так как в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования квартирой за бывшим членом семьи не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса). Следовательно, законных оснований права пользования у бывшей невестки не имеется. Вторая инстанция согласилась с выводами суда первой, указав при этом, что женщина имеет возможность обеспечить себя и ребенка жилой площадью в случае выселения: она трудоустроена и у родителей женщины есть квартира, которой можно пользоваться. Верховный суд посчитал акты нижестоящих судов нарушающими права несовершеннолетнего ребенка (Дело №41-КГ19-41), «Решения нижестоящих судов привели к тому, несовершеннолетняя Панченко П.Д. при фактическом отсутствии жилищных прав на какое-либо другое помещение лишена приобретенного ей на законных основаниях права пользования спорным жилым помещением, являющимся для нее постоянным и единственным местом жительства, по месту которого она посещает детский сад и лечебные учреждения Судами первой и апелляционной инстанций при разрешении дела также не учтено имеющее существенное значение для правильного его разрешения обстоятельство, что Панченко П.Д. в силу малолетнего возраста (7 лет) не может проживать самостоятельно без законного представителя» Верховный суд постановил, что даже если бывшая невестка и внучка утратили статус члена семьи собственника, но при этом не могут обеспечить себя других жильем, право пользования жилым помещением может быть сохранено на определенный срок по решению суда. Дело отправили на пересмотр в суд первой инстанции. Как думаете, теперь районный суд Ростова-на-Дону сохранит бывшей невестке и ее дочке право проживания в квартире свекрови до момента достижения девочкой 18-ти лет? #юрист #развод #разделимущества #диана_а_раздел

Судебное заседание: что решит апелляция?

Пишу вам из зала судебного заседания Ленинградского областного суда. Ждем тройку судей из совещательной комнаты. Помните дело из Всеволожского гор суда? Где автомобиль «слит» за 3 копейки мужем за месяц до подачи иска о расторжении брака? И при этом поделены потребительские кредиты мужа без единого доказательства трат на нужды семьи? Скоро мы узнаем, что думает суд апелляционной инстанции по этому поводу..