Davines vs Londa: отзывы о порошке для мелирования

Не в порошке дело, контакта с кожей же нет, дело в том сколько этот порошок будет на ваших волосах и с каким процентов смесь разведут, какая у вас структура. Лонда отличный порошок для техник, дайвинес напиаренный бренд конечно, но ничего плохого про него не могу сказать тоже.

А если вам мастер не до держит порошок на волосах то там хоть чем мажь, будет желтизна.

Давинес лучше,меня им красят.

Давинес лучше , конечно же

Меня на нем красит мастер, все супер и

Davines (The Century of Light)

· Суть и линейка: Премиум-сегмент. Включает пудры Progress (универсальная, до 9 тонов) и Liberty (для техник "свободной руки", до 8 тонов) с эксклюзивным "защитным бустером" в составе .

· Особенности: Максимальный подъем до 9 уровней (на 2 больше). Работает с оксидами до 40 vol. Отличается "отсутствием резкого запаха" и бережным отношением к структуре .

· Пропорции: Базовое соотношение с окислителем 1:2 .

· Позиционирование: Для салонов, ориентированных на "ответственную красоту" и креативные техники.

Londa (Blondoran / LightPlex)

· Суть и линейка: Профессиональный масс-маркет от Wella. Популярная серия Blondoran (классика) и новая LightPlex (с технологией ProPlex для защиты связей) .

· Особенности: Осветление до 7 тонов. Отличается беспылевой формулой, кремовой текстурой, не высыхает на волосах и экономична . Технология Advanced Lightening System для контролируемого процесса .

· Пропорции: Гибкие, от 1:1,5 до 1:2 или даже шире (LightPlex) .

· Позиционирование: Надежный "рабочий инструмент" для салонов и опытных пользователей. Отличное соотношение цена-качество подтверждено множеством отзывов .

Краткий итог

· Выбирайте Davines, если нужен максимальный подъем (до 9 тонов) и важна формула с усиленным уходом для проблемных волос.

· Выбирайте Londa, если нужен предсказуемый, мощный и бюджетный продукт для стандартного осветления до 7 тонов. Новая серия LightPlex предлагает усиленную защиту .