О талантах и несправедливости: размышления писательницы

• Про таланты •

Сейчас будет текстище.

Я заранее прощу прощения.

Мне даже немножко....

Вру!

Множко...неловко писать такие длинные посты. Но при этом внутренне очень хочется это сделать.

Перед тем, как приступить и сосредоточиться, я сидела зареванная дома на кухне и смотрела, как на кондиционере горит бледно-синим 24. К этой цифре близилась и стрелка настенных часов. Я тихо подшмыгивала носом. Потому что не хотела, чтобы кто-то услышал.

Если бы меня увидел в таком состоянии папа, он бы улыбнулся и сказал:

- Ну и шнобель у тебя, Светка!

И был бы прав.

* * *

За последний месяц я несколько раз вскипала от несправедливости.

Первый раз в конце мая.

Один издатель в очках сказал мне:

- А что вы хотели, Светлана? Мы книги с рейтингом ниже 100 не рассматриваем.

Мне хотелось ну не знаю там... всплеснуть руками и возмутиться! Какой еще рейтинг ниже ста?! Если я вам сейчас наскриню отзывы на "Любашу", вы в них погрязнете как в Саге о Форсайтах на неделю.

Но ни один издатель не будет изучать рейтинги в мамских чатах.

Потом масла в огонь подлила история с "ослом".

Собственно говоря, даже не с рейтингов, а конкретно с этого самого осла всё и началось.

Мой знакомый Леха, который пишет короткую прозу как Цыпкин, пошел участвовать в конкурсе. И не прошел.

В финал прошёл текст про Осла.

Вообще, если честно, я не люблю оценивать чьи-то тексты и чьи-то выборы. Но этот осел меня ввел в ступор. Допустим, текст сам по себе норм. Но скорее как эссе выпускника.

Вы спросите:

- А судьи кто, СланПетровн? Не ты ли? С тремя классами церковно-приходской по сравнению с теми, кто в литературе принимает решения?

А я отвечу, что, может быть, и нет у меня должного образования. Но слог, как ни крути, я чувствую. И в этом смысле наябать меня практически невозможно.

Потом была другая история.

Меня из колеи выбило текстом.

Хорошим. Грустным. Текстом.

Именно по этой причине я ревела под кондиционером с цифрой 24.

Причем, попалась мне эта грустная книга при весьма весёлых обстоятельствах.

Литрес объявил очередной "шорт лист" победителей в номинации "Любовный роман". А когда у меня плохое настроение (а в последние время именно такое у меня и есть) я эти шорты-листы изучаю.

Открываю номинанта с рейтингом аж 200+!

На 5-ой странице ознакомительного фрагмента я хохотала. Дело в том, что автор зациклился на употреблении глагола "выплевывать" как в прямом, так и в переносном значении.

Героиня:

1. Выплевывала волос.

2. Выплевывала оскорбление.

3. Выплевывала информацию.

4. Выплевывала имя.

5. Выплевывала слова на грудь.

Выплевывала их с явным раздражением! )))

Я почувствовала себя верблюдом, которого перекормили колючками.

И в конце концов...в̶ы̶п̶л̶ю̶н̶у̶л̶а̶...опустила глаза на подборку «Вас может заинтересовать», в которой меня обычно ничего не заинтересовывает. Поскольку рекламные алгоритмы понимают меня еще хуже, чем я сама)

Но в этот раз...Черт его знает, что произошло...Рука сама потянулась к случайной обложке. И как только я открыла книгу - я пропала.

Наверное, мне специально дали тот наплевательский текст, чтобы я наткнулась на этот.

Здесь было что-то легкое и прекрасное...

Что-то от Довлатова.

Что-то от Набокова, но такого...усеченного...В хорошем смысле этого слова. Когда метафора не завьючивается сложно. А обнажает суть.

Слог. Как хоровод.

То есть ты сам не замечаешь, что ввязался. И кружишь-кружишь! Это очень редко бывает.

Я читала книгу быстро.

Везде. Целый день. И в конце разрыдалась. Слезами облегчения. Вообще, слезы - это всегда облегчение. Но тут особенно.

Облегчение в квадрате.

А может и в геометрической прогрессии.

История была про девочку Надю. Ее маму. И отчима сектанта. А еще про насилие. А потом оказалось, что это... автобиография.

И я уверена, что такие вещи должны читать женщины.

Поэтому я и пишу сюда об этом.

Меня, если что, никто не просил.

Но я чувствую..наверное определенный социальный долг. И что это важнее сказок про Ассоль и Алые паруса.

Такие тексты - это терапия. И инструкция по безопасности от слепоты. В этой книге нет смакования боли, которое так любят коммерческие авторы. Никто не играет в жертву. При этом пережитое очень доступно к пониманию.Удивительный эффект.

И это самиздат!!!

Чудеснейший самиздат.

Достойный, чтобы его заметили!

Вообще.

Я раньше смеялась над самиздатом. А теперь хочу о нем говорить.

Какое-то время назад я нашла там парня, который напоминает мне Пелевина. Но с такой нежной интонацией, будто гладит тебя по голове. Я не знаю, как это обьяснить. Наверное, это то, что вообще нельзя обьяснить словами. А можно только почувствовать.

У меня было сложное, практически экзестенциальное впечатление, будто он видит обратную строну реальности и вскрывает ее как как банку Жигулевского.

И как будто бы я тоже когда-то эту внутрянку видела, но потом купила сумочку Луи Виттон и стала лепить на себя стразы в цветочек.

Правда теперь стразы превратились в ноябрьскую чачу под ногами. И приходится как-то реагировать.

В общем.

Люблю такое.

Смотреть со стороны, в какую спираль нас закручивает собственный мозг. И распутывать нитки.

Может быть, поэтому мы так и цепляемся за случайные книги. В которых уже кто-то нашёл этот свет. Или хотя бы честно признался, что ищет.

Так раскручиваться проще.

И это, как ни крути, терапия.

Я не знаю, заметят ли ответственные литературоведы этого парня Рому, который пишет в духе Пелевина. Или девушку Катю, которая подарила мне историю про Надю. Но я бы очень хотела.

Еще я бы хотела, чтобы большие и сильные издательства не только считали рейтинги, а конкурсы не только выбирали тех, чьи тексты хорошо ложатся на отчёты по продажам.

Но это, наверное, невозможно.

Поэтому в топе до сих пор деревенский хоррор)))

И да.

Я жду рекомендаций.

Терапевтичных текстов)

Спасибо 🤍

PS.

Екатерина: ссылка

Роман: ссылка