Переосмысление силы: женский и мужской путь

Готовлю лекцию для моей группы, где мы обсуждаем и проживаем путь женщины, сравниваем его с путем мужчины. И вот, что думаю.

Почему мужчин принято называть сильным полом?

Вероятно, потому что мы до сих пор смотрим на силу через призму патриархальной системы ценностей.

Сила - это способность завоёвывать территории.

Сила - это способность вести войну.

Сила - это способность подавлять, выдерживать боль, не показывать чувств, конкурировать и контролировать.

Все эти качества исторически были необходимы для выживания общества, построенного вокруг войны, экспансии и иерархий. Поэтому именно они стали считаться эталоном силы. Но это лишь один из возможных способов понимать силу.

Способность вынашивать ребёнка.

Способность выдерживать многолетний уход за тяжело больным близким.

Способность оставаться в контакте со своими чувствами, не разрушаясь от них.

Способность сохранять отношения, замечать другого, проживать утраты, восстанавливаться после них.

Всё это долгое время вообще не относилось к категории силы. Это называли «женской природой», «обязанностью» или вовсе не замечали.

Патриархальная культура не столько возвысила мужчин, сколько сузила само понятие силы.

Из него оказались исключены эмоциональная устойчивость, способность к заботе, психологическая выносливость и умение оставаться живым в контакте с собственной уязвимостью.

В результате проиграли все.

Мужчинам пришлось отказаться от части своей человечности, чтобы соответствовать образу «сильного». Женщинам - постоянно доказывать, что их сила тоже существует, хотя она выглядит иначе.

Возможно, вопрос сегодня уже не в том, кто сильнее. Вопрос в том, готовы ли мы наконец перестать измерять силу только теми критериями, которые когда-то были созданы для войны, а не для жизни.

#психолог