Год не наступает беременность: что ещё обследовать? ВМИ или ЭКО?

Похожая история. Все норм но были вмешательства на яичниках. Как мне моя врач объяснила, спайки после операции негативно влияют на зачатие. Их увидеть нельзя никак если только не разрезать нас, например лапораскопия. Насчет вми, я б на вашем месте подумала. Дорогое удовольствие, а процент беременности очень мал. Как по мне, лучше деньги потратить с вми на анализы перед эко ( но это только мое мнение) желаю вам скорейший здоровой беременности.

Искать другого Ре, который не будет тратить ваше время на вми

Я очень рада была что когда пошла к ре он сразу предложил вставать на очередь эко, не тратить годы на лечения , важен показатель АМГ, если он у вас сейчас высокий , то можно и полечиться искать причину, а если он сейчас уже низкий , с низким и на эко не берут , Амг это запас ваших яйцеклеток, жалею что не обратилась к репродуктологу раньше

не стоит тратить время на ВМИ

Возможен шеечный фактор, поэтому один раз попробовать ВМИ стоит. А дальше уже идти на ЭКО, если не будет эффекта

Если возраст уже поджимает то я бы не тратила время, пошла на эко. Я обследована вдоль и поперек, по всем анализам здорова, 20 лет ни одной самостоятельной беременности. Но думаю что у меня все таки трубный фактор после перенесенного в молодости хламидиоза. Он убивает трубы, хотя они прекрасно проходимы. Если вам до 27 допустим лет, то можете попробовать ВМИ

Не тратьте время на вми, это потеря времени и выброс денег, эффективность очень маленькая, на мой взгляд это подходит только парам у кого нет возможности регулярной половой жизни, например муж в командировках и тд

Трубы могут быть проходимы, но внутренние ворсинки (фимбрии) которые захватывают и продвигают яц могут быть просто не функциональны и так это или нет никто не ответит, и вми например будет бесполезна просто в этом случае

А у мужа все обследовали?

У меня по гсг были проходимы, а по гистере через полгода вход запаян. При гсг под давлением проверяют, не гарантия, что реально проходимы