

Наткнулась вчера на такой интересный момент - оказывается, в царской России дамы из высшего общества не одевались по последней моде в коллекцию нынешнего сезона, потому что это считалось вульгарным! И поэтому картина Крамского "Неизвестная" на момент выхода была достаточно скандальной, так как все подозревали, что это может быть женщина сомнительной репутации, проще говоря, содержанка богатого мужчины.
Очень интересно, как меняется в обществе понятие вульгарности. Мне кажется, сейчас если девушка одета в вещь из последней коллекции Диор или, если попроще, у кого-то ребёнок одет в комбез Керри коллекции этого года, то это не означает ровным счетом ничего. Ни плохого вкуса, ни хорошего. Сейчас понятие вульгарности наверно сместилось больше в сторону тюнинга тела. Все эти споры по поводу размера губ и густоты ресниц 😅 Или как в 90е были споры по поводу интенсивности загара и степени вытравленности блонда 😁
Сейчас другие просто маркеры.
Более надутые губы и сиськи могут наводить на мысли об эскорте
И то этот маркер уже устарел , сейчас каждая вторая с губами
Да, верно, маркеры пониженной социальной активности) С этой точки зрения сейчас даже наоборот, если девушка всегда одета в последние коллекции, то это означает, что она скорее всего просто интересуется модой, а мода - это своего рода искусство.
@alinaakzn Многие действительно с губами, но большинство все же делает деликатно и незаметно. А вот если прям очевидно надутые сосиски, то невольно возникает вопрос, что девушка хочет этим сказать.
Мне кажется такого рода факты, что девушки не одевались по последней моде, и что неизвестная одета именно в новую коллекцию, это вымысел современности, чтобы привлечь аудиторию и чем то заинтересовать. Типа неизвестные факты об известно, высосанные из пальца