
Представьте ситуацию: у вас есть направление на курс инъекций от аллергических высыпаний, выданный врачом. Реакция на первый укол была очень болезненная, прям очень. Ощущение пузырящейся пены внутри всей руки и жжение, долго, полчаса.
Отступление: В прошлый раз, полтора года назад реакции на то же самое не было никакой, с комфортом прожили все 10 инъекций внутривенно с периодичностью почти каждый день.
На это ВРАЧ-дерматовенеролог (не мед сестра и не та, кто выдала направление) настоятельно рекомендовала в последующие разы делать укол внутримышечно. Вы соглашаетесь с этой идеей, потому что второй раз такую боль терпеть вовсе не хотелось бы. Внутримышечно тоже такая себе история, тоже больно, но все же чуть легче. И через несколько таких инъекций вы читаете в интернете, что данный препарат категорически нельзя вводить внутримышечно. Ваши действия?
Фото месяц назад из Питера, для красоты просто
@mnogomama_, так возможные последствия не за один день развиваются же!
@moya_maya, врач, тупо забыла, что препарат не прежназначен для введения в мышцу? Вы себя слышите?)
Что за препарат? Надо почитать более детально исследования, почему нельзя вводить, исходя из этого думать дальше
@moya_maya, дерматит, ничем не выявленный. Не один год и не один раз пытаюсь выяснить. Данные уколы внутривенно в прошлый раз- помогли на некоторое время
@kseniamericandaughter блин, тут надо подумать. То, что они не могут найти причину не значит, что её нет. Она же есть. Дерматит - как атопия выглядит? Или как пузырьки?
@moya_maya, как атопия. Может я еще не дошла до истины, надо копать глубже гораздо
Не Рузам?
Мне его назначили подкожно. Но если сильная реакция, можно внутримышечно. Не рекомендуют, потому что не очень эффективно и ещё по каким-то причинам, но не потому что опасно.