Дамы, наткнулась на потрясающе крутой текст, делюсь.
Всем «хорошим девочкам» посвящается 🙌
Большинство из нас воспитывали так, чтобы мы были хорошими, а не настоящими; приспосабливающимися, а не надежными, адаптивными, а не уверенными в себе.
Представим себе программу "Двенадцать шагов" для "восстановления хороших людей", в процессе которой человек рассказывает о том, как проявлял искреннюю доброту в последнюю неделю и одновременно сожалел об этом; или же как, решив перестать быть хорошим, он почувствовал вину.
Вина как защита от глубокого страха не позволяет человеку быть самим собой. Она отражает не поддающуюся измерению власть ранних ограничений. И она дает человеку шанс вновь обрести инициативу. В моменты, когда человек ощущает вину, его следует побудить задать себе вопрос: "От чего я защищаюсь?". Как правило, объяснение человека сводится к страху, что реализация принятого им решения кого-то сделает несчастным. Чтобы стать в реальном мире настоящим человеком, а не эмоциональным хамелеоном, следует определить для себя систему приоритетов; желание доставлять окружающим удовольствие не должно занимать в ней главенствующее место.
Страх, поднимающийся из глубины души человека, может захлестнуть и переполнить его, потому что этот страх зародился еще во время чрезвычайной эмоциональной детской уязвимости. Так как энергия никуда не исчезает, а остается в бессознательном, она может прорваться на поверхность с парализующей силой. В такие моменты человек не живет в настоящем, а находится в состоянии детского бессилия. Человек забывает, что с тех пор он стал взрослым, который при сознательном поведении может принимать значимые решения и вызывать у окружающих неудовольствие, если сочтет это необходимым. Поскольку такая вина является мнимой виной, а не мужественным признанием своей неправоты в отношении окружающих, возможно, человеку вполне достаточно проработать сопутствующий страх, чтобы достичь состояния взрослости.
Оказаться во власти чувства вины – значит все еще быть привязанным к своему детству. При осознании природы этого тошнотворного чувства такая сильная привязанность перестает быть бессознательной, а следовательно, приемлемой.
Джеймс Холлис «Душевные омуты: возвращение к жизни после тяжёлых потрясений»❤️
Согласна, есть такое
А конкретно этот автор еще и психоаналитик 🥶 замудренный и душный, хотя и очень глубоко и мудро мыслящий…
не "хороших" в плохом смысле,а людей, способных находиться в социуме
толку с нынешнего поколения хамов и наглых, которые всем на голову готовы сесть...как с ними жить
@alena.ov не знаю кто там у вас потерял себя, мы отлично всегда жили
и нам отлично быть "хорошими".
у вас, наверное, было какое-то очень сложное детство и вы пытаетесь выдать свою личную теорию за теорию поколения
теряют себя только хамы и нынешнее быдло.
@family.urist, просто я психолог и возможно выборка людей у меня специфичная, не знаю 🤷♀️ но мне кажется, что вы ошибаетесь считая что теряют себя только хамы и быдло. Они тоже себя теряют, но по другому. А тут описываются люди очень вежливые, уступчивые, деликатные, воспитанные и им разрешить себе капельку дерзости и капельку себя очень сложно…
@yulia1313.85, к сожалению это не про период в жизни, а про базовые настройки, которые люди получают в детстве и потом мучаются всю взрослую жизнь. Но вот благодаря популярности психологии они могут попробовать позволить себе стать посвободнее и посмелее! Именно для них я поделилась этим нудным текстом, а он и правда душноватый, потому что Джеймс Холлис, невероятно мудрый парень, но ужасная душнила (как и все психоаналитики)😬🤷♀️
Ба я тоже
Люблю почитать всякое, психологию, поанализировать, а тут второй абзац пошел и я пошла листать дальше
@alina233, согласна, многие говорят что трудно читаемо)) Ну это Холлис🤷♀️ я книги его читала тоже маленькими кусочками и не до конца, думала, что я тупая совсем чтоли 🤣 а оказывается, что он и правда трудный, но блин, он очень мудр💪
Вообще, американских авторов не могу читать. Направление мысли вроде верное, но как они всегда это преподносят.