Имеет ли мужчина право отказаться от отцовства?

Да будет срач!🤣🤣🤣🤣(скажу сразу:мысли не мои,наткнулась на просторах ВК,но они мне очень откликаются.)

Имеет ли мужчина право отказаться от отцовства, если женщина решила рожать против его воли?

Представьте ситуацию. Они предохранялись. Случайная беременность. Он сразу сказал: "Я не готов, я не хочу ребёнка".

Она решила рожать. Её право, её тело.

Но теперь он обязан 18 лет платить алименты на ребёнка, которого не хотел. Которого просил не рожать.

Справедливо?

Женщины скажут: "Он занимался сексом — значит, принял риск. Должен нести ответственность".

Но тогда вопрос: а почему этот же аргумент не работает в обратную сторону?

Почему женщина, которая "занималась сексом и приняла риск", имеет право на аборт?

Почему у неё есть выбор — рожать или нет, а у него выбора нет?

"Моё тело — мой выбор", — говорим мы. И это правильно.

Но почему "её тело — её выбор, а его деньги — тоже её выбор"?

Она единолично решает рожать. Он обязан платить.

Она решает сделать аборт. Он не имеет права возражать.

То есть все решения принимает женщина. А последствия несут оба.

Это равноправие?

Вот вам самый скользкий вопрос современного феминизма.

Если женщина имеет право на "финансовый аборт" — отказаться от ребёнка, сдав его в детдом — почему мужчина не имеет права на "юридический аборт" — отказаться от родительских прав ДО рождения?

Она может родить и отказаться. Без алиментов, без ответственности.

Он родить не может, но и отказаться тоже. Алименты до совершеннолетия ребёнка обязательны.

Где логика?

"Но ребёнок ни в чём не виноват!" — скажете вы.

Согласна. Не виноват.

Но он также не виноват, когда женщина отказывается от него в роддоме. Почему тогда это разрешено?

Почему государство позволяет матери отказаться от ребёнка без последствий, но не позволяет отцу отказаться от отцовства?

"Потому что она вынашивала!" — скажете вы.

Хорошо. Но вынашивание закончилось. Ребёнок родился. Теперь оба родителя равны перед ним, да?

Нет. Мать может отказаться. Отец — нет.

И вот самое провокационное.

Многие женщины используют беременность как инструмент манипуляции.

"Если ты уйдёшь — я рожу и подам на алименты".

"Я забеременела специально, теперь ты никуда не денешься".

Это называется "репродуктивное принуждение". И это форма насилия.

Но общество закрывает на это глаза. Потому что "женщина всегда жертва".

Но что, если в этой конкретной ситуации жертва — он?

Что, если она забеременела специально, соврав про контрацепцию?

Что, если она шантажирует его беременностью?

Он всё равно обязан платить?

И вот что я предлагаю — и за это меня точно закидают камнями.

Если женщина имеет 100% право решать — рожать или нет — мужчина должен иметь право отказаться от отцовства.

НО. Только до рождения ребёнка. Только если он сразу, узнав о беременности, заявил, что не хочет.

И только если женщина, зная это, всё равно решила рожать.

Тогда это её осознанный выбор — родить ребёнка одной. Она знала, что он не хочет. Она выбрала рожать. Это её ответственность.

Справедливо? Не знаю. Но логично.

Потому что сейчас получается:

Женщина имеет право на аборт — мужчина обязан принять.

Женщина имеет право рожать — мужчина обязан платить.

Женщина имеет право отказаться от ребёнка — мужчина такого права не имеет.

Все права — у женщины. Все обязанности — у обоих.

И теперь вопрос к вам:

Если мужчина изначально сказал "я не хочу ребёнка", а женщина решила рожать против его воли — должен ли он платить алименты?

Или женщина, приняв решение рожать одна, должна нести ответственность одна?

И второй вопрос:

Равноправие — это когда оба имеют равные права?

Или когда женщина имеет право выбора, а мужчина — только обязанность платить?