Проверка труб: УЗИ или рентген? Разные результаты?
Девочки, кто делал проверку труб сначала методом узи, а потом рентгеном? Разные результаты? Правда ли, что по узи могут написать непроходимость, которой нет по рентгену? Что, мол, часто узи ошибается?
Комментарии
Лучше делать сразу рентгеном , так как там вводится йод, и просматривается лучше ) потерпите чуток , зато результат будет правдивый !
Я пошла бесплатно в жк проверять трубы , без анестезии , как оказалось там узи (узи быстрее рентгена делают), хотела отмучиться быстрее , одна проходима , другая нет .. нооо мне было дико больно , я из-за адский боли потеряла сознание , ваткой с нашатырем привели в чувства 😏
НО при любом методе исследования , и на УЗИ, и на рентгене- может случиться спазм маточной трубы и диагноз будет непроходима 🤷♀️только на Лапаре узнайте истину , так сказать ))
Хотели переделать , вдруг из -за боли спазм , но врачи испугались моего состояние и не стали 😄
Но скажу так , какая уже разница , для эко - проходимы или нет .. много историй кому ставили обе непроходимы - случилась естественная беременность , поэтому я бы не морочилась с пересдачей, интимной жизнью жить и так будете , а там если проходимы на самом деле , то случится чудо 🙏
Почти 8 месяцев попыток вступить в протокол с трубным фактором, то киста, то анализы плохие, по итогу по мрт гинеколог ставит диагноз: эндометриойдная киста. За 2 дня до операции по узи нет никакой кисты, решаем делать диагностическую лапаро и выясняется, что трубы хорошие.
На своем опыте скажу, не тратьте время, лучше отмучаться и перепроверить. Сколько нервов и слез было после гсг и слов врача, что никогда не наступит естественная беременность.
С другой стороны тяжело, что теперь неизвестны причины, но как минимум чувствовать себя здоровой чуточку легче
@vechnoe_razdrazhe, в любом случае перед эко лапаро не было бы лишним, чтоб посмотреть состояние труб. Если бы были показания, я б удалила, потому что много случаев, где из-за гидросальпинкса у девушек пролет в протоколе.
Я поняла, что для непроходимости в анамнезе должны быть причины, как мне изначально ре сказала, что сомневается в непроходимости, так как нет причин, так и вышло
@aalenka, вот так же у меня гинеколог в ЖК трясет как грушу, говорит операций не было, иппп не было, откуда у тебя непроходимость? Поэтому я и засомневалась, хотя косвенно спайки вроде есть все-таки
@vechnoe_razdrazhe, я когда делала на узи, думала умру там. Дикие боли, просто кричала на всю клинику, фактически если бы не медсестра, которая бегала с пультом кондиционера надо мной, я бы сразу сознание потеряла. Видимо это дало спазм обеих труб и все. Другой причины такого результата я не могу найти.
У меня ещё и аллергия на лидокаин и делали на живую.
Я бы всем девушкам советовала перепроверять 100% в случае, если это единственная причина бесплодия.
Все же сейчас маленькая надежда на стимуляцию и естественную беременность.
Одинаковые были результаты.
Причём, я делала с большим перерывом, почти в 3 года
У меня интересная ситуация была в прошлом месяце с моими проходимыми трубами . Два раза делали узи с контрастом на проходимость труб , трубы проходимы , а на лапре выяснилось , что правой трубы тупо нет 🤡. Только фрагменты поврежденной трубы после операции которую делали в 11 лет . А та труба из за которой пошла на лапароскопию с подозрением на гидрос полностью проходима и фимбрии рабочие , спайки были наружние .
@vechnoe_razdrazhe я в шоке если честно всякое желание отбивает эти трубы проверять
@flor-del-desierto, да, я поэтому и пойду переделывать, многие пишут, что по узи плохо смотрят, может у меня все проходимое, а я время теряю в ожидании квот
По узи сказали ,что трубы не проходимы ,сделала лапру ,в итоге обе трубы удалили ,спасать было нечего.