Все никак не отпустит меня несправедливая оплата труда.
Я просто не понимаю логику.
Требование к позиции:
- художественное образование, вкус, насмотренность
- умение адаптировать презентацию под ЦА бренда (женщины 40+ из верхнего среднего класса и выше)
- презентабельный внешний вид.
Если первый пункт наживной и не требующих больших вложений, то второй пункт - это уже определенный образ жизни и круги общения. Сытый голодного не поймет.
Человек никогда не соприкасавшийся с «богатым» образом жизни и не общавшийся с людьми из этого социального слоя по условным сериалам и киношкам научиться не сможет.
Так почему же работодатель, желающий получить кандидата, соответствующего его ЦА, не готов за это платить?
Кандидат должен молиться на свою работу и заниматься благотворительностью, или что?
Ладно, когда в 20 лет я работала в самом модном бутике Москвы буквально за одежду - это одно. Во-первых место работы было супер престижным и «классным» и много куда открывало двери, во-вторых разносторонний опыт - мы были сами себе и продавцы, и байеры, и маркетологи с пиарщиками. В-третьих потрясающие клиенты - вся московская богема и интересные медийные личности.
Я подбирала Юлии Савичевой наряд на музыкальную премию, а Даше Мельниковой платье на выпускной 🙈 и это только то, что первое на ум приходит.
Я действительно пользуюсь этим опытом до сих пор.
Но тут - очевидно, что человек обладающий всеми требуемыми качествами пойдет работать в первую очередь ЗА ДЕНЬГИ.
Ибо никакого нового уникального опыта из этой работы не унести.
Молодому и зеленому кандидату будет сложно понять специфику бренда и взаимодействия с клиентами - собственно, таких работодатель и не ищет.
Короче, жизнь боль.
Хм... Я работала и работаю над созданием концепций комплексов под целевые аудитории, к которым вообще не отношусь. Это все нарабатывается насмотренностью, изучением ниши.
@and.polina я занимаюсь недвижимостью бизнес- и премиум-класса. И разделяю аудитории на сегменты. И для каждого свои способы коммуникации подбираю.
@mcmooo, я тоже играюсь в сложные кейсы за копейки ради бодрости духа и портфолио, но кроме опыта это мне ничего не дает 🥲
Не умею себя продавать
@and.polina, ну да. Обязательно нужно себя встряхивать. Иначе любому профессионалу хана!!!
Почему ты третий пункт не упоминаешь? Презентабельный внешний вид так-то тоже стоит денег.
Из моего любимого: алко, ценовой сегмент премиум. Понимание аудитории, блаблабла, чувство прекрасного, умение разбираться в элитном алко, английский. Приэтом из условий: оформление по ГПХ, зп ДО 200 тыщ, офис (мы считаем, что работа лучше строится из офиса (HR говорила о гибкости и гибриде). Оло, ребята, оло))))
Когда я не прислала им свои предложения по стратегии развития (хаха, тоже веселые приемчики), они несколько раз звонили, спрашивали, может, все же да? Может, передумаю.
@sasha_ku, и про стратегии - многие так «собеседуют» ради бесплатных стратегий без намерения кого-либо брать на позицию в принципе
@and.polina эх... у меня тоже во рту недорогое авто. Но оно уже прям требует вложений ((((
@and.polina Дык я это понимаю))) за знания надо платить. Или вон пускай им Дипсик стратегии пишет.
Потому что сейчас рынок работодателя, вокруг скорее сокращения. И, к сожалению, в такое время абсурдность требований к соискателям возрастает. У меня, как у работодателя, на этот год план просто сохранить компанию в том же составе без увольнений. И, судя по нашим поставщикам, крупным компаниям в отрасли, это для многих оптимистичный план, увы
@anna_mozaika, @minifox, уход иностранных компаний очень сильно развязал руки, конкуренции по уровню зп вообще нет
@minifox, обидно, что в конечном итоге жадность фраера не губит - всегда находятся бедствующие кандидаты, готовые работать хоть за какие деньги
@and.polina да ладно, эти кандидаты и делают на свои деньги обычно
Потому что большинство работодателей аху.... И уже давно. И не только в этой сфере.
Потому что большинство работодателей аху.... И уже давно. И не только в этой сфере.