Если аборт это убийство
То почему за убийство беременной женщины судят не за двоих?
Почему за выкидыш по вине мужа его не судят за умышленное?
Вы ошибаетесь, согласно Уголовного кодекса РФ убийство беременной женщины является отягчающими вину обстоятельством, т.е. действует часть 2, ст. 105, которая также подразумевает убийство двух и более лиц.
По поводу выкидыша статьи в Уголовном кодексе нет, но есть ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — это совершение умышленных противоправных действий, направленных на причинение вреда здоровью другому человеку, опасных для его жизни или повлекших за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица, значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
Вы ошибаетесь, согласно Уголовного кодекса РФ убийство беременной женщины является отягчающими вину обстоятельством, т.е. действует часть 2, ст. 105, которая также подразумевает убийство двух и более лиц.
По поводу выкидыша статьи в Уголовном кодексе нет, но есть ст. 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — это совершение умышленных противоправных действий, направленных на причинение вреда здоровью другому человеку, опасных для его жизни или повлекших за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, ПРЕРЫВАНИЕ БЕРЕМЕННОСТИ, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица, значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
Согласно УК РФ убийство беременной женщины, если убийца это знал (в тч визуально видел, если срок большой) является отягчающим вину обстоятельством.
Над остальными вопросами работают, если почитать последние новости в этой области. Постепенно приведут в соответствие моральный и уголовный кодексы (понравилось выражение в комментарии выше). Если бы не было периода одобрения абортов с приходом Ленина к власти, не нужно было бы возвращаться к таким соответствиям.
Вы сравниваете теплое с мягким.
Уголовный и моральный кодекс - это не одно и то же
Все эти про аборт = уб*йство ровно до того момента, пока у таких женщин на узи не обнаруживаются тяжёлые патологии, но почему-то они считают , что это уже что-то другое. Нет, это тот же аборт, это тот же ,как они говорят "ребёнок, человек, у которого есть сердце, душа". Если уж они за заек лужаек , то уж до конца,а не вот эти двойные стандарты
Потому что аборт рассматривается как убийство с морально-этической точки зрения, а не с законодательной.
Эмбрион не равно человек, но да, все еще зависит от срока. В 9 недель там уже мини человечек. Поэтому я против абортов ( для себя, а вы как хотите 😅). Есть голова, нужно думать, чтоб на аборты не бегать. Но опять же, не отношу сюда , например, зачатие в результате изнасилования и т.п. В общем, это сложная тема. Какой бы там срок не был, жизнь уже есть
Смотря на каком сроке ещё делается аборт.А вообще глупый вопрос если честно.
🤷🏼♀️
Я не считаю аборт эквивалент убийству. Поэтому ничего сказать не могу
@chanterelle111 так вы сами до*бались, я перефразировала более понятным языком. Мне очевидно всё равно, строчите дальше ваше дохренище какое ценное мнение. Я не вижу смысла с вот такими спорить.
Аборт - это медицинская процедура. Иначе он был бы запрещен и за него судили.
@oliya23, в общем, если не так длинно😄
Хотите узнать-живое или нет? Всего лишь один факт нужен. Метаболизм. Потому что дыхание и как происходит питание в утробе-не доказывает и не опровергает жизнь.
Если происходит обмен веществ и энергии (анаболизм, катаболизм)- значит, объект живой.
У живых организмов каждую секунду он происходит. А у неживой природы, у стола, у тумбочки его и быть не может.
И на УЗИ всегда пишут: «ЖИВОЙ плод». И количество их.
Получается, если прервать развитие живого плода-это будет именоваться убийством. Вот не я это придумала.
@oliya23, про медицину я Вам говорю, что она доказала, что внутриутробно-это жизнь. Что это не орган матери. Вот плацента-да, временный орган. Но так она и не живая.
Религия вообще против любых убийств. Даже во благо. Ну она не может это приветствовать. Если не знаешь как поступит-поступай так, как сделал бы Христос.
Каждый сам решает, делать или нет. Но я всегда буду отговаривать, если будет возможность.
@chanterelle111 вот вы загнули. Метаболизм есть даже у грибов, получается все грибники - убийцы)))
Потому что плод считается частью организма матери, и с момента рождения получает правоспособность человека
Смотря на каком сроке ещё делается аборт.А вообще глупый вопрос если честно.