Раньше стригли- потому что гигиена была на очень плохом уровне, и вши были очень частым явлением у детей. Вот для того что их керосином не выводить стригли. И в большинстве у деток были короткие прически- по этой же причине.

Сейчас же это пережитки прошлого, паразитов- если они и есть можно вывести более безопасным способом это первое. Второе: генетика решает многое. Третье: у детей до 3х лет только идёт процесс пробуждения волосяных луковиц.

А пока у вас младенческий пушок, который еще 35 раз изменится и в цвете и в структуре волос.

Так что ждите и не парьтесь.

Не стригли))

У дочки были милые кучершяки 😍 сейчас волосы по лопатки , вьющиеся

Моя парикмахерша сказала ни в коем случае.Им на курсах рассказывают,что современные исследования доказали,что в этом возрасте луковица волоса только травмируется,если брить.Нам сказала приходить на обычную стрижку как потеплеет,подровняет то что выросло.

Хотя бабушки на меня тоже наседали😀

Мы тоже с жиденькими волосиками, только челку и концы подровняли немного в парикмахерской и всё

Я стригла только в том плане, что сводила в парикмахерскую, чтобы ей сровняли концы. Все остальное просто издевательство.

Я не стригла, но мама и свекровь постоянно спрашивали, перед тем как будет год, когда стричь будем🫠😬

Ответ:никогда😅

Слава богу что разум побеждает, и эти предпосылки старого поколения по тихонько вымирают

Хоть каждый год стригите налысо

Либо будет густота либо нет

Меня саму не стригли. Старшую не стригла, бардак был на голове, волосы жидкие казались, но сейчас густые. Младшую тоже не планирую, хвост не собирается, только если на силиконовую резинку тонюсенький коротенький на макушке. Пусть растут как растут :) стригут больше для того, чтобы они равномерно росли, т.к на одном участке длинные, на другом короткие.