Вопрос теоретический Представьте ситуацию: человечество придумало лекарство от смерти, люди стали бессмертными. И, чтобы планета не перенаселялась людьми были созданы правила: 1. Хочешь жить вечно, живи, но не имеешь права размножаться. 2. Хочешь одного ребёнка, рожай, но один из родителей в тридцатилетия ребёнка должен умереть (родители решают сами, кто) 3. Хочешь двоих детей, умереть должны оба родителя 4. Хочешь больше, должен предоставить согласие родных или друзей, кто умрет за каждого ребёнка. При этом способность к деторождению женщины продлять не научились, те условно, родить надо до 30-40 лет При таких условиях стали бы вы рожать? А согласились бы умереть за ребёнка брата/сестры/друга?
— Считаете, что государство должно всех содержать? А где отец ребёнка? Есть программы переподготовки и занятости для мамочек в декретном и т. д. Чтоб детей плохими продуктами не кормить, наше поколение сады и огороды разводило. Если хочешь ребёнка, всегда найдёшь решение! — написала министр.
Первая стрижка ✅ Стригли в "Воображуле"... Мне понравилось, быстро, ребёнка развлекают, хочешь мультики, хочешь игрушки, хочешь пузыри мыльные ... Мимишка ни разу не заплакал 💪🏼💪🏼, даже когда включили фен... После дают открытку с фотографией и локоном, а ещё дают 🎈🎈 09.02.2017
А пока все радуются приглашениям в сад (от души поздравляю, кстати), я отвела Вовку в наш, частный. Ибо другого нам не светит. Да и не надо. А вот у людей, кому важен именно гос, выходит интересный замкнутый круг: хочешь в сад - надо прописку - хочешь прописку - надо квартиру - хочешь квартиру - иди работай - хочешь работать - надо в сад - хочешь в сад - и так далее🙈🙈 Upd: прописка не обязательна. Но малыши с пропиской автоматически в начале. Я не жалуюсь на свой расклад. Я лишь рассуждаю с позиции людей, которые попали в такую ситуацию.
Саша·Мама сына-младенца
😂😂😂
·1 отметок «Нравится»1·Ответить