«Постучал по тарелке».
Задайте вопрос к слову «по тарелке».
Ого, очень приятно 😄🙏
Если честно, я тоже удивилась ответу вашего репетитора.
Это дополнение однозначно.
Бывают такие случаи, когда существительное с предлогом может быть и дополнением, и обстоятельством (разные учебники и разные лингвисты часто спорят в этих и других вопросах😄).
Например, шел по тротуару.
Обычно в начальной школе это выделяют как дополнение (шел по чему?), а в более старших классах уже зададут вопрос "где?" и выделят как обстоятельство.
Но и тот, и тот вариант верный.
А в вашем примере ну никак не задашь вопрос "где" 😄
Даже логически если рассудить: вопрос "где" указывает на место. А мы же не говорим, в каком месте он стучал. Мы говорим об объекте, на который направлено воздействие. Глагол "постучать" УПРАВЛЯЕТ, там падежный вопрос, и это дополнение.
@olga_p_, а если «еда размазана по тарелке»
Размазана где ?
Или все же правильнее здесь « по чему» ?
@iam__olla_la как раз правильнее "где", но "по чему" тоже можно. Это вот об этом я говорила, что в начальной школе объясняют так, а потом по-другому😄
Вообще если можно задать вопрос и обстоятельства, и дополнения, то правильнее будет выбрать обстоятельство.
@mynameisnika, если бы муравей ходил ( по чему ? Где?) по тарелке , я бы сказала , что обстоятельство , а вот если просто «постучал по тарелке» ( по чему?),то дополнение . Вот если бы «суп разлили по тарелкам», то тут вопрос «куда?»-можно подобрать, и это будет обстоятельно . Но вопрос «где?»…
@nastya1297, @layana_sayahova, прикол нет! Оказывается «где?» мы с ребенком в шоке!
@mynameisnika, давайте постучим репетитору «по тарелке»
@mynameisnika может вы что-то не поняли? Как может быть вопрос где? Путаница может просто какая то
@layana_sayahova и спросим, мы сейчас где постучали или все таки по чему?
@olga_p_ Я знаю, что вы знаток русского языка))
Расскажите нам, как правильно 🙂